Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 462/407
Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin
462/407
Antoni Franciszek Jastrzębski, wicesgerent i burgrabia grodu mielnickiego, relacjonuje zjazd z woźnym generalnym Janem Celińskim[?] i Urodzonymi Piotrem Wygonowskim oraz Jakubem Kosińskim[?] do dóbr strony pozwanej w celu egzekucji kondemnaty (pod karą banicji wieczystej, z obrachunkiem dochodów i zwrotem rzeczy ruchomych) na rzecz Urodzonego Michała Rzeckiego[?]. Poddany strony pozwanej Wawrzyniec Krawczuk[?] zaskarżył egzekucję z powodu nieobecności swoich panów i zażądał remisji. Jasieński odesłał sprawę do Trybunału Koronnego w Lublinie, zachowując stronom termin zawity; relację przepisano z akt grodzkich łukowskich.
- Legal act
- relacja egzekucji (relatio executionis) z remisją sprawy do Trybunału Lubelskiego
- Date
- —
- Place
- relacja wykonana w dobrach strony pozwanej (nazwa dóbr na zachowanych stronach nie pada); wypis z akt grodzkich łukowskich
- Archival unit
- 35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793
Persons in the deed
| Person | Role in the deed | Relations | Place of residence | Status and notes |
|---|
| Antoni Franciszek Jastrzębski | urzędnik — wykonujący egzekucję, autor relacji | | gród mielnicki (Castrum Mielnicense) | wicesgerent i burgrabia grodzki mielnicki |
| Jan Celiński | woźny (ministerialis) | | | woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus) |
| Piotr Wygonowski | świadek (towarzyszący przy zjeździe) | | | szlachcic (Urodzony)[?] |
| Jakub Kosiński | świadek (towarzyszący przy zjeździe) | | | szlachcic (Urodzony)[?] |
| Michał Rzecki | strona powodowa, wygrywająca | | | szlachcic (Urodzony) |
| Wawrzyniec Krawczuk | zeznający w imieniu strony pozwanej (zaskarżył egzekucję) | poddany strony pozwanej (panowie nienazwani) | | chłop, poddany („Laboriosus” — Pracowity) |
| Jastrzębski (imię niepodane) | urzędnik — korektor wypisu („Correxit”) | | gród łukowski | |
| Czarnocki (imię niepodane) | urzędnik — kolacjonujący („Legit”) | | | |
Transcription
[s. 407]
[…początek nie na odczytanych stronach…] in originalibus Terminis ac processu Causae. Etiam[?] in Termino per Decretum Condescensionale Conservato [na marginesie: In Termino Conservato] et ex Remissione ac Citatione ratione contraventionis Decreto Tribunalitio in poena Banitionis perpetuae ex nunc decernenda, nihilominus in Lucro faciendi Calculi de perceptis [na marginesie: In lucro faciendi Calculi] proventibus ab actu apprehensae possessionis restitutionisque[?] rerum mobilium Sub poena Banitionis obtentae et publicatae, facta prius tempestiva a[?] de adventu meo per ministerialem Regni Generalem Providum Joannem Celiński[?] authenticum et Juratum, accessione[?] ad Bona Suprascripta officiose una cum Nobilibus[?] Petro Wygonowski et Jacobo Kosiński[?] ac eodem Dato[?] Suprascripto Condescendi, ibique Condescendendo proclamata omnimoda aditus[?]
[s. 408L]
mei per praedictum ministerialem Securitate Jurisdictionem fieri[?] dari[?] et partes ad Comparendum acclamare iniunxi[?]. Quo in Termino ad acclamationem [?] Pars actorea et Jure vincens videlicet Nobilis Michael Rzecki[?] reproducta Supradicta Condemnatione, petiit Instantaneam de Bonis partis Citatae Jure victae peragi Executionem. Cujus affectationi annuendo ad peragendam Executionem me conferre volui, verum quoniam e parte Citata personaliter Comparens Suprascriptus Laboriosus Laurentius Krawczuk[?] Subditus ejusdem partis Citatae eandem Executionem absentia Dominorum suorum impugnavit, remissionemque fieri affectavit, Qua attenta ejusmodi impugnatione ne
[s. 408P]
videar aliquod partibus inferre praejudicium, Causam praesentem cum toto ejus effectu ac partibus Ipsis tum impugnatoribus et iis quorum nomine impugnatum est, rursus ad Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia pro ulteriori Convictione seu finali disjudicatione remittendam esse censui, praesentibusque remitto, Conservando ibidem partibus et Regestro Causae huic Competentem Terminum in paratum peremptorium. Actus praesentis vigore. Antonius Franciscus Jastrzębski Vicesgerens et Burgrabius Castrensis Mielnicensis ma[ubytek]propria
Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum. Correxit Jastrzębski [parafa]
Legit Czarnocki[?]
Translation
[…początek nie na odczytanych stronach…] w pierwotnych terminach i w toku sprawy. Także[?] w terminie zachowanym przez dekret zjazdowy [na marginesie: W terminie zachowanym] oraz z odesłania (remisji) i pozwu z racji naruszenia dekretu trybunalskiego, pod karą banicji wieczystej, od teraz mającej być orzeczoną, niemniej w sprawie uczynienia obrachunku z pobranych [na marginesie: W sprawie uczynienia obrachunku] dochodów od chwili zajęcia posiadania oraz zwrotu[?] rzeczy ruchomych, uzyskanego pod karą banicji i ogłoszonego — uczyniwszy wpierw w porę [?] o moim przybyciu przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Jana Celińskiego[?], wiarygodnego i przysięgłego — przybywszy[?] urzędowo do dóbr wyżej opisanych, wraz z Urodzonymi[?] Piotrem Wygonowskim i Jakubem Kosińskim[?], tegoż wyżej opisanego dnia[?] zjechałem, a tam zjechawszy i ogłosiwszy przez wspomnianego woźnego całkowite bezpieczeństwo mojego przybycia[?], poleciłem[?] ustanowić jurysdykcję[?] i wywołać strony do stawienia się. W którym to terminie na wywołanie [?] strona powodowa i prawem wygrywająca, mianowicie Urodzony Michał Rzecki[?], okazawszy ponownie wyżej wspomnianą kondemnatę, żądała natychmiastowego przeprowadzenia egzekucji z dóbr strony pozwanej, prawem przegranej. Przychylając się do tego żądania, chciałem udać się do przeprowadzenia egzekucji, lecz ponieważ ze strony pozwanej stawiwszy się osobiście wyżej opisany Pracowity Wawrzyniec Krawczuk[?], poddany tejże strony pozwanej, zaskarżył tę egzekucję z powodu nieobecności swoich panów i domagał się dokonania odesłania (remisji), zważywszy na takie zaskarżenie, abym nie zdawał się wyrządzać stronom jakiegoś uszczerbku, uznałem, że niniejszą sprawę z całym jej skutkiem i z samymi stronami, tak zaskarżającymi, jak i tymi, w których imieniu zaskarżono, należy znowu odesłać do sądów trybunalskich Królestwa lubelskich dla dalszego przekonania albo ostatecznego rozsądzenia, i niniejszym odsyłam, zachowując tamże stronom i w regestrze tej sprawy właściwy termin gotowy, zawity. Mocą niniejszego aktu. Antoni Franciszek Jastrzębski, wicesgerent i burgrabia grodzki mielnicki, własno[ubytek]ręcznie.
Z akt grodzkich łukowskich przepisano. Poprawił Jastrzębski. Przeczytał Czarnocki[?].
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).
Manuscript pages
Scans in the Szukaj w Archiwach service
This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records