Przejdź do treści
Szukajmy tego, co łączy, unikajmy tego, co dzieli

Strona główna › Ekstrakty łukowskie z zasobu Trybunału Koronnego Lubelskiego › 462/407

Wpis z ekstraktów łukowskich Trybunału Koronnego Lubelskiego

462/407

Antoni Franciszek Jastrzębski, wicesgerent i burgrabia grodu mielnickiego, relacjonuje zjazd z woźnym generalnym Janem Celińskim[?] i Urodzonymi Piotrem Wygonowskim oraz Jakubem Kosińskim[?] do dóbr strony pozwanej w celu egzekucji kondemnaty (pod karą banicji wieczystej, z obrachunkiem dochodów i zwrotem rzeczy ruchomych) na rzecz Urodzonego Michała Rzeckiego[?]. Poddany strony pozwanej Wawrzyniec Krawczuk[?] zaskarżył egzekucję z powodu nieobecności swoich panów i zażądał remisji. Jasieński odesłał sprawę do Trybunału Koronnego w Lublinie, zachowując stronom termin zawity; relację przepisano z akt grodzkich łukowskich.

Czynność
relacja egzekucji (relatio executionis) z remisją sprawy do Trybunału Lubelskiego
Data
—
Miejsce
relacja wykonana w dobrach strony pozwanej (nazwa dóbr na zachowanych stronach nie pada); wypis z akt grodzkich łukowskich
Jednostka archiwalna
35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793

Osoby w akcie

OsobaRola w akciePowiązaniaMiejscowośćStan i uwagi
Antoni Franciszek Jastrzębskiurzędnik — wykonujący egzekucję, autor relacjigród mielnicki (Castrum Mielnicense)wicesgerent i burgrabia grodzki mielnicki
Jan Celińskiwoźny (ministerialis)woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus)
Piotr Wygonowskiświadek (towarzyszący przy zjeździe)szlachcic (Urodzony)[?]
Jakub Kosińskiświadek (towarzyszący przy zjeździe)szlachcic (Urodzony)[?]
Michał Rzeckistrona powodowa, wygrywającaszlachcic (Urodzony)
Wawrzyniec Krawczukzeznający w imieniu strony pozwanej (zaskarżył egzekucję)poddany strony pozwanej (panowie nienazwani)chłop, poddany („Laboriosus” — Pracowity)
Jastrzębski (imię niepodane)urzędnik — korektor wypisu („Correxit”)gród łukowski
Czarnocki (imię niepodane)urzędnik — kolacjonujący („Legit”)

Transkrypcja

[s. 407] […początek nie na odczytanych stronach…] in originalibus Terminis ac processu Causae. Etiam[?] in Termino per Decretum Condescensionale Conservato [na marginesie: In Termino Conservato] et ex Remissione ac Citatione ratione contraventionis Decreto Tribunalitio in poena Banitionis perpetuae ex nunc decernenda, nihilominus in Lucro faciendi Calculi de perceptis [na marginesie: In lucro faciendi Calculi] proventibus ab actu apprehensae possessionis restitutionisque[?] rerum mobilium Sub poena Banitionis obtentae et publicatae, facta prius tempestiva a[?] de adventu meo per ministerialem Regni Generalem Providum Joannem Celiński[?] authenticum et Juratum, accessione[?] ad Bona Suprascripta officiose una cum Nobilibus[?] Petro Wygonowski et Jacobo Kosiński[?] ac eodem Dato[?] Suprascripto Condescendi, ibique Condescendendo proclamata omnimoda aditus[?] [s. 408L] mei per praedictum ministerialem Securitate Jurisdictionem fieri[?] dari[?] et partes ad Comparendum acclamare iniunxi[?]. Quo in Termino ad acclamationem [?] Pars actorea et Jure vincens videlicet Nobilis Michael Rzecki[?] reproducta Supradicta Condemnatione, petiit Instantaneam de Bonis partis Citatae Jure victae peragi Executionem. Cujus affectationi annuendo ad peragendam Executionem me conferre volui, verum quoniam e parte Citata personaliter Comparens Suprascriptus Laboriosus Laurentius Krawczuk[?] Subditus ejusdem partis Citatae eandem Executionem absentia Dominorum suorum impugnavit, remissionemque fieri affectavit, Qua attenta ejusmodi impugnatione ne [s. 408P] videar aliquod partibus inferre praejudicium, Causam praesentem cum toto ejus effectu ac partibus Ipsis tum impugnatoribus et iis quorum nomine impugnatum est, rursus ad Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia pro ulteriori Convictione seu finali disjudicatione remittendam esse censui, praesentibusque remitto, Conservando ibidem partibus et Regestro Causae huic Competentem Terminum in paratum peremptorium. Actus praesentis vigore. Antonius Franciscus Jastrzębski Vicesgerens et Burgrabius Castrensis Mielnicensis ma[ubytek]propria Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum. Correxit Jastrzębski [parafa] Legit Czarnocki[?]

Przekład

[…początek nie na odczytanych stronach…] w pierwotnych terminach i w toku sprawy. Także[?] w terminie zachowanym przez dekret zjazdowy [na marginesie: W terminie zachowanym] oraz z odesłania (remisji) i pozwu z racji naruszenia dekretu trybunalskiego, pod karą banicji wieczystej, od teraz mającej być orzeczoną, niemniej w sprawie uczynienia obrachunku z pobranych [na marginesie: W sprawie uczynienia obrachunku] dochodów od chwili zajęcia posiadania oraz zwrotu[?] rzeczy ruchomych, uzyskanego pod karą banicji i ogłoszonego — uczyniwszy wpierw w porę [?] o moim przybyciu przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Jana Celińskiego[?], wiarygodnego i przysięgłego — przybywszy[?] urzędowo do dóbr wyżej opisanych, wraz z Urodzonymi[?] Piotrem Wygonowskim i Jakubem Kosińskim[?], tegoż wyżej opisanego dnia[?] zjechałem, a tam zjechawszy i ogłosiwszy przez wspomnianego woźnego całkowite bezpieczeństwo mojego przybycia[?], poleciłem[?] ustanowić jurysdykcję[?] i wywołać strony do stawienia się. W którym to terminie na wywołanie [?] strona powodowa i prawem wygrywająca, mianowicie Urodzony Michał Rzecki[?], okazawszy ponownie wyżej wspomnianą kondemnatę, żądała natychmiastowego przeprowadzenia egzekucji z dóbr strony pozwanej, prawem przegranej. Przychylając się do tego żądania, chciałem udać się do przeprowadzenia egzekucji, lecz ponieważ ze strony pozwanej stawiwszy się osobiście wyżej opisany Pracowity Wawrzyniec Krawczuk[?], poddany tejże strony pozwanej, zaskarżył tę egzekucję z powodu nieobecności swoich panów i domagał się dokonania odesłania (remisji), zważywszy na takie zaskarżenie, abym nie zdawał się wyrządzać stronom jakiegoś uszczerbku, uznałem, że niniejszą sprawę z całym jej skutkiem i z samymi stronami, tak zaskarżającymi, jak i tymi, w których imieniu zaskarżono, należy znowu odesłać do sądów trybunalskich Królestwa lubelskich dla dalszego przekonania albo ostatecznego rozsądzenia, i niniejszym odsyłam, zachowując tamże stronom i w regestrze tej sprawy właściwy termin gotowy, zawity. Mocą niniejszego aktu. Antoni Franciszek Jastrzębski, wicesgerent i burgrabia grodzki mielnicki, własno[ubytek]ręcznie. Z akt grodzkich łukowskich przepisano. Poprawił Jastrzębski. Przeczytał Czarnocki[?].

Znacznik [?] oznacza odczyt niepewny.

Strony rękopisu

462/407, s. 1
1
462/407, s. 2
2
462/407, s. 3
3

Skany w serwisie Szukaj w Archiwach

Ten zapis w opracowaniu — z wyszukiwarką, powiązaniami osób i zapisami sąsiednimi