Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin
461/328
Dekret grodu łukowskiego z 24 IX 1781 r. w sprawie urzędowej, w której delatorem był Wielmożny Tadeusz Sobolewski, poborca województwa podlaskiego, przeciw Urodzonemu Aleksemu Jastrzębskiemu o zwrot pisma ręcznego na 5 czerwonych złotych węgierskich. Sobolewskiego zastępował Łukasz Krasuski, Jastrzębskiego Józef Stypiński[?]. Urząd nakazał Jastrzębskiemu oddać pismo w najbliższej kadencji sądów i wyznaczył stronom termin zawity.
Legal act
decretum (dekret repozycji)
Date
24 IX 1781
Place
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis)
Archival unit
35/16/0/3.10/461 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1687–1728
Persons in the deed
Person
Role in the deed
Relations
Place of residence
Status and notes
Tadeusz Sobolewski
strona (powód, delator instygatora)
województwo podlaskie (Palatinatus Podlachiae)
Wielmożny (Magnificus); poborca (exactor) województwa podlaskiego
Aleksy Jastrzębski
strona (pozwany)
szlachcic (Urodzony, Generosus); w pozwie „Dominus”
Łukasz Krasuski
pełnomocnik (Sobolewskiego)
Pan (Dominus)
Józef Stypiński
pełnomocnik (Jastrzębskiego)
Pan (Dominus)
Boliński
urzędnik (korektor, „Correxit” w akcie grodzkim łukowskim)
gród łukowski
Radzikowski
urzędnik (czytający, „Lectum per … manu propria”)
gród łukowski
Transcription
[s. 328]
[późniejszy dopisek ołówkiem na marginesie: „Łuków g. 1721”; foliacja „335”; pieczęć stemplowa z orłem w koronie, napis częściowo czytelny: „… GR. S.R.”]
Actum in Curia Regali Lucoviensi in Terminis Querelarum seu Judicijs Causarum Capitanealium et Officij, Feria Secunda ante Festum Sancti Michaelis Archangeli proxima, videlicet Die Vigesima Quarta mensis Septembris, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Primo.
In Causa et Actione Officiaria infrascripta coram praesenti Castrensi Capitaneali Lucoviensi Officio vertente et agitata inter Instigatorem Officij praesentis eiusque Delatorem Magnificum Thadaeum Sobolewski Palatinatus Podlachiae Exactorem, Actorem, et Dominum Alexium Jastrzębski de persona, Causa infrascripta Bonisque Ipsius generaliter Omnibus, inhaerendo Legibus Regni Citatum, ad videndum, audiendum, attentandumque Ipsum ad repositionem instantaneam scripti Manualis Manualis per Actorem Citato super Summam Quinque aureorum Hungaricalium dati stringi et compelli, levationemque eiusdem Summae ab Actore iniungi, restitutionemque scripti pr[?]e[?] Actori demandari,
[zakrętas]
[s. 329L]
[foliacja „336”; [pieczęć] tłoczona, nieczytelna]
[de]mandari, ab impetitioneque hoc ex fonte Actori emergenti Actorem liberum pronuntiari, et quidquid juris erit decidi et sententiari, Citatus est Citatione eadem de praemissis latius existente[?]. Officium praesens Castrense Capitaneale Lucoviense controversijs Partium praefatarum utrarumque, Actoris videlicet Magnifici Thadaei Sobolewski Palatinatus Podlachiae Exactoris per Dominum Lucam Krasuski, Citati vero scilicet Generosi Alexij Jastrzębski per Dominum Josephum Stypinski[?] coram se factis exauditis, Decidendo Citationem Partis Actoris ad sui Officium [?]cedit[?]. Quoniam Pars Actoris pro repositione et restitutione scripti per Actorem Parti Citatae dati levationeque Summae Quinque aureorum Hungaricalium Partem Citatam Termino ad suum Officium Convenit, Proinde decrevit, quatenus Idem Citatus scriptum, pro quo Convenitur, reponat, idque in Futura Judiciorum Officij sui Cadentia, et Conservatur Partibus Terminus ibidem peremptorius Decreti praesentis vigore.
[pieczęć]
Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Correxit Boliński[?]
Lectum per Radzikowski[?] manu propria
Translation
Działo się w Grodzie Królewskim Łukowskim, w terminach skarg, czyli sądach spraw starościńskich i urzędowych, w najbliższy poniedziałek przed świętem Świętego Michała Archanioła, to jest dnia dwudziestego czwartego miesiąca września, roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego pierwszego.
W sprawie i akcji urzędowej niżej opisanej, toczącej się i rozpatrywanej przed niniejszym urzędem grodzkim starościńskim łukowskim, między instygatorem urzędu niniejszego i jego delatorem, Wielmożnym Tadeuszem Sobolewskim, poborcą województwa podlaskiego, powodem, a Panem Aleksym Jastrzębskim, pozwanym osobiście, w sprawie niżej opisanej i co do wszystkich jego dóbr w ogólności, zgodnie z prawami Królestwa — aby widział, słyszał i dopuścił, że zostanie przymuszony i zniewolony do natychmiastowego oddania pisma ręcznego, danego przez powoda pozwanemu na sumę pięciu czerwonych złotych węgierskich, i aby nakazano podjęcie tejże sumy od powoda, a zwrot pisma pr[?] powodowi polecono, a od roszczenia wynikającego stąd dla powoda powoda uznano za wolnego, i aby rozstrzygnięto i orzeczono, co będzie słuszne — pozwany został tymże pozwem, w którym powyższe szerzej wyłożono[?]. Urząd niniejszy grodzki starościński łukowski, wysłuchawszy sporów przed sobą prowadzonych przez obie wspomniane strony, mianowicie powoda, Wielmożnego Tadeusza Sobolewskiego, poborcę województwa podlaskiego, przez Pana Łukasza Krasuskiego, pozwanego zaś, Urodzonego Aleksego Jastrzębskiego, przez Pana Józefa Stypińskiego[?], rozstrzygając, pozew strony powodowej do swego urzędu [?]. Ponieważ strona powodowa pozwała stronę pozwaną w terminie do swego urzędu o oddanie i zwrot pisma danego przez powoda stronie pozwanej oraz o podjęcie sumy pięciu czerwonych złotych węgierskich, przeto [urząd] postanowił, aby tenże pozwany oddał pismo, o które jest pozywany, i to w najbliższej kadencji sądów swego urzędu, a stronom zachowuje się tamże termin zawity mocą dekretu niniejszego.
[pieczęć]
Z akt grodzkich łukowskich poprawił Boliński[?].
Czytał Radzikowski[?] własną ręką.
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).