Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 460/48
Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin
460/48
Drugi, pełniejszy wypis tej samej relacji woźnego Macieja Kowaczka z Radoryża z 1 IV 1649 (por. wpis 0044): pozew przed Trybunał Koronny w Lublinie ze strony Jadwigi Stra[?]ickiej, wdowy po Jerzym Branickim, i synów Jerzego — Felicjana, Ludwika, Aleksandra i Kazimierza Branickich — przeciw staroście łukowskiemu Janowi Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu i banitom Stanisławowi, Tomaszowi i Andrzejowi Laskowskim. Wypis dodaje podstawę długu: zapis grodzki łukowski zabezpieczony wadium 400 zł, Laskowscy nie zapłacili procentu[?] od sumy 4000 zł polskich za lata 1644 i 1645, płatnego na wigilię św. Jana Chrzciciela; dochodzono podwójnego wadium. Pozew doręczono w kancelarii grodzkiej łukowskiej i w dworze pozwanych w Burzcu w powiecie łukowskim.
- Legal act
- relatio ministerialis (drugi wypis tej samej relacji co 0044, pełniejszy)
- Date
- 1 IV 1649
- Place
- Łuków, gród (Curia Regalis Lucoviensis)
- Archival unit
- 35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678
Persons in the deed
| Person | Role in the deed | Relations | Place of residence | Status and notes |
|---|
| Maciej Kowaczek | woźny (ministerialis) | | Radoryż (de Radoryż) | woźny generalny Królestwa, „providus” (opatrzny), bez tytułu szlacheckiego |
| Jadwiga Stra[?]icka | strona (powódka) | wdowa po Jerzym Branickim; „consortis” (małżonka) | | szlachcianka (Urodzona) |
| Jerzy Branicki | wspomniany (zmarły powód w pierwotnej sprawie; wierzyciel Laskowskich) | mąż Jadwigi; ojciec Felicjana, Ludwika, Aleksandra i Kazimierza Branickich | | szlachcic (Urodzony) |
| Felicjan Branicki | strona (powód) | syn zmarłego Jerzego Branickiego | | szlachcic (Urodzony) |
| Ludwik Branicki | strona (powód) | syn zmarłego Jerzego Branickiego | | szlachcic (Urodzony) |
| Aleksander Branicki | strona (powód) | syn zmarłego Jerzego Branickiego | | szlachcic (Urodzony) |
| Kazimierz Branicki | strona (powód) | syn zmarłego Jerzego Branickiego | | szlachcic (Urodzony) |
| Jan Bartłomiej Kazanowski z Kazanowa | strona (pozwany z urzędu i z dóbr) | | Kazanów (a Kazanow) | Wielmożny; starosta łukowski |
| Stanisław Laskowski | strona (pozwany; dłużnik z zapisu) | | Burzec, powiat łukowski | szlachcic (Urodzony); banita |
| Tomasz Laskowski | strona (pozwany; dłużnik z zapisu) | | Burzec, powiat łukowski | szlachcic (Urodzony); banita |
| Andrzej Laskowski | strona (pozwany; dłużnik z zapisu) | | Burzec, powiat łukowski | szlachcic (Urodzony); banita |
| Stocki | urzędnik (korektor wypisu, „correxit”) | | | urzędnik kancelarii grodzkiej łukowskiej |
| Braniccy (Branickich; „GG.” = Generosorum, Urodzonych) | strona (powodowie) | | | szlachta (Urodzeni) |
| Laskowscy | strona (pozwani) | | | |
Transcription
[s. 48] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria Quinta post Dominicam Ramispalmarum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Nono.
Ministerialis Generalis Regni providus Mathias Kowaczek de Radoryż ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis publice recognovit, quia ipse copias duas sigillatas citationis ex parte Generosorum Hedvigis Stra[?]icka relictae olim Generosi Georgii Branicki consortis, [?] [?] et [?], Feliciani, Ludovici, Alexandri et Casimiri Branickich, olim Generosi Georgii Branicki, nunc stante causa infrascripta indecisa decessi[?], filiorum actorum, contra Magnificum Ioannem Bartholomaeum a Kazanow Kazanowski Capitaneum Lucoviensem, tum Generosos Stanislaum, Thomam et Andream Laskowskie bannitos, locum standi ipsis non agnoscendo, uno[?] eodemque termino Capitaneum suprafatum ex officio ac bonis, supradictos Laskowskie vero ex personis ac bonis, [?] omnibus[?] citatos, ipsum Capitaneum per poenam centum marcarum pecuniae contra negligentes officiales sancitam, ex eo quod executionem finalem et indilatam ex bonis et personis praefatorum Laskowskich [?] et [?]
[s. 49L] decretum Iudicii Capitanealis Castrensis Lucoviensis ex instantia praefati Georgii Branicki parentis et mariti actorum, una cum Instigatore Iudicii, in causa ex inscriptione Capitaneali Castrensi Lucoviensi roboratione certae recognitionis in manus praefati parentis actorum datae, vadio quadringentorum florenorum polonicalium firmatae, pro vadio duplici quadringentorum florenorum polonicalium, ex eo [?] pensionem[?] a summa quatuor millium florenorum polonicalium pro duobus annis, videlicet Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto et Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto, pro qualibet Vigilia festi Sancti Ioannis Baptistae non persolventibus, [?] instituta, bannitis et publicatis facere non vult; ipsos vero Laskowskie ad attentandam executionem praefatam super ipsis fieri per Iudicium Tribunalis Regni Lublinensis inter causas officii terminum habentes, editas, latius in se continentes[?]. Copiarum unam contra supranominatum Capitaneum die hodierna actus praesentis in Cancellaria praesenti Castrensi Lucoviensi Vicenotariis positionem eius denuntiando, alteram vero in bonis haereditatis villae Burzec fundisque in districtu praesenti Lucoviensi consistentibus die hesterna actum praesentem praecedente positionem eius ipsismet citatis in Curia communi[?] in Burzec [środek wiersza zasłonięty] denuntiando posuit. De quo [środek wiersza zasłonięty].
Ex Actis C[apitanealibus] Castr[ensibus] Lucovien[sibus] exscriptum[?]. Correxit Stocki
[pieczęć]
[odwrocie: tytuł sprawy]
[s. 47] (pismo odwrócone)
GG. Branickich positae Citationis Relatio
in causa executionis super Laskowskie
Offi[cii][?]
contra
Cap[ut][?] 2
[?] [?] [?] (wiersz zamaszysty, nieodczytany)
Inducta
[odwrocie: tytuł sprawy]
[s. 51] (pismo odwrócone)
GG. Branickich positae Citationis Relatio
in causa executionis super Laskowskie
(pośrodku bladym atramentem, dwie linijki) [?] [?] Georgii[?] Branicki[?] [?] qua[?]
[?]
Offi[cii][?]
contra[?]
Cap[ut][?] 2
[?] [?] [?] (wiersz zamaszysty, nieodczytany)
Secunda post Iubilate
Inducta.
Translation
Działo się w dworze królewskim łukowskim w najbliższy czwartek po Niedzieli Palmowej roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego dziewiątego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Maciej Kowaczek z Radoryża, stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji publicznie zeznał, że on dwie opieczętowane kopie pozwu ze strony Urodzonych: Jadwigi Stra[?]ickiej, pozostałej wdowy po zmarłym Urodzonym Jerzym Branickim, małżonki, [?] [?] i [?], [oraz] Felicjana, Ludwika, Aleksandra i Kazimierza Branickich, synów zmarłego Urodzonego Jerzego Branickiego, który teraz, gdy sprawa niżej opisana pozostaje nierozstrzygnięta, zmarł[?], powodów — przeciwko Wielmożnemu Janowi Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu, tudzież Urodzonym Stanisławowi, Tomaszowi i Andrzejowi Laskowskim, banitom, nie uznając dla nich prawa stawania w sądzie; jednym[?] i tym samym terminem: starostę wyżej wymienionego z urzędu i z dóbr, wyżej wymienionych zaś Laskowskich z osób i z dóbr, [?] wszystkich[?] pozwanych; samego starostę pod karą stu grzywien pieniędzy, ustanowioną przeciw niedbałym urzędnikom, z tego powodu, że egzekucji ostatecznej i niezwłocznej z dóbr i z osób wymienionych Laskowskich [?] i [?] dekretu sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, [wydanego] z instancji wymienionego Jerzego Branickiego, ojca i męża powodów, wraz z instygatorem sądu, w sprawie z zapisu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, umocnienia pewnego zeznania danego do rąk wymienionego ojca powodów, zabezpieczonego wadium czterystu złotych polskich — o podwójne wadium czterystu złotych polskich, z tego powodu, że [?] procentu[?] od sumy czterech tysięcy złotych polskich za dwa lata, mianowicie tysiąc sześćset czterdziesty czwarty i tysiąc sześćset czterdziesty piąty, na każdą wigilię święta świętego Jana Chrzciciela nie zapłacili, [?] wytoczonej, [na nich] jako banitach i obwołanych, wykonać nie chce; ich zaś, Laskowskich, do dopuszczenia wymienionej egzekucji na nich przez Sąd Trybunału Królestwa w Lublinie, między sprawami urzędowymi termin mającymi — [pozwy] wydane, obszerniej w sobie zawierające[?]. Jedną z kopii przeciw wyżej wymienionemu staroście, w dniu dzisiejszym niniejszej czynności, w niniejszej kancelarii grodzkiej łukowskiej, oznajmiając jej położenie podpisarzom (wicenotariuszom), drugą zaś w dobrach dziedzicznych wsi Burzec i w gruntach położonych w niniejszym powiecie łukowskim, w dniu wczorajszym, poprzedzającym niniejszą czynność, oznajmiając jej położenie samym pozwanym w dworze wspólnym[?] w Burzcu [środek wiersza zasłonięty], położył. O czym [środek wiersza zasłonięty].
Z akt starościńskich grodzkich łukowskich wypisano[?]. Poprawił Stocki.
[pieczęć]
[odwrocie, s. 47: tytuł sprawy] [Urodzonych] Branickich — relacja [doręczenia] położonego pozwu w sprawie o egzekucję na Laskowskich. Urzędowa[?] [sprawa]. Przeciw. Rozdział[?] 2. [?]. Wpisana.
[odwrocie, s. 51: tytuł sprawy] [Urodzonych] Branickich — relacja [doręczenia] położonego pozwu w sprawie o egzekucję na Laskowskich. [?] [?] Jerzego[?] Branickiego[?] [?] którą[?] [?]. Urzędowa[?] [sprawa]. Przeciw[?]. Rozdział[?] 2. [?]. W poniedziałek po [Niedzieli] Jubilate [1649] (26 IV 1649). Wpisana.
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).
Manuscript pages
Scans in the Szukaj w Archiwach service
This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records