Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Rejestry podymnego 1775–1794 › Nazwiska › Płochocki
Rejestry podymnego ziemi łukowskiej 1775–1794
osobnych zapisów 5 · miejscowości 4 · taryfy 1775, 1789, 1790, 1794
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osobnych zapisów osób” znaczy: osobnych zapisów imienia z nazwiskiem i przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Ten sam człowiek zapisany w czterech taryfach to jeden zapis, ale dwaj imiennicy z tej samej wsi bywają nie do rozróżnienia, a przez dwadzieścia lat część mogła przejść na syna tego samego imienia. Dymy przy pozycji zbiorowej to równy podział między wymienionych — rachunek, nie odczyt.
| Rocznik | Źródło | Zapisów | Osób | Dymów |
|---|---|---|---|---|
| 1775 | Taryfa podymnego 1775 | 3 | 3 | 2,0 |
| 1789 | Taryfa podymnego 1789 | 2 | 2 | 2,0 |
| 1789 | Wykaz posesorów części z 1789 r. | 3 | 3 | — |
| 1790 | Taryfa podymnego 1790 | 2 | 2 | 2,0 |
| 1794 | Taryfa podymnego 1794 | 2 | 2 | 2,0 |
Rok 1789 stoi w tabeli dwa razy i tak ma być: to dwa różne źródła. Taryfa podaje dymy, wykaz posesorów części ich nie podaje — dlatego przy wykazie stoi kreska, a nie zero, i dymy 1789 r. nie są liczone dwukrotnie.
Miejscowości, w których kartoteka zapisuje to nazwisko — z liczbą zapisów i dymów przypadających na nie w danej wsi.
Wszystkie wypisy tego nazwiska w brzmieniu kart. Jeden blok to jedno wystąpienie: ta osoba, w tym roczniku. Przy pozycji zbiorowej ten sam tekst karty stoi przy każdej wymienionej osobie — bo karta wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Okniński2 osób na część bez dymów
część Płochockiego trzymana w posesji przez wymienionego wyżej Ludwika Oknińskiego („tegoż”) — stąd druga osoba w pozycji bez imienia. Forma „Płochockiego” zgodna z wzorcem z nazwiska.json.
karta pisze tu „Płochoskiego”, na karcie 5) ten sam posesor „Płochowskiego” [odczyt niepewny]
karta pisze „Płochockiego”, tak samo jak T94; w T90 „Płochowskiego”, w T89 „Płochoskiego”
nazwisko „Płochowskiego” [odczyt niepewny] — pierwsza litera z dużą pętlą, czytana „P”, po niej „ł” z poprzeczką
karta pisze tu „Płochockiego”; ten sam posesor na karcie 5) „Płochowskiego”, na karcie 6) „Płochoskiego” — trzy postacie nazwiska, żadna nie jest pewniejsza od pozostałych [odczyt niepewny]
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Płochocki Kazimierz2 osób na 1 dym
trzecie imię po „i” jest skreślone i nadpisane innym wyrazem — obu nie odczytuję [odczyt niepewny], dlatego wpisuję tylko dwie pewne osoby; dwie (a w źródle trzy) osoby na jednym dymie
w tej samej pozycji karta wymienia jeszcze: Płochocki Andrzej2 osób na 1 dym
trzecie imię po „i” jest skreślone i nadpisane innym wyrazem — obu nie odczytuję [odczyt niepewny], dlatego wpisuję tylko dwie pewne osoby; dwie (a w źródle trzy) osoby na jednym dymie
Ta sama osoba wraca w T90 na karcie 3 („4) cz. Kazimierza Płochockiego /n. pł. of./ dym 1”) i w T94 na fiszce 750 („10) cz. Kazimierza Pł…”) — trzy taryfy, jeden dym, bez zmian.
W nazwisku poprawka — środek wyrazu przekreślony i nadpisany [odczyt niepewny]; postać „Płochocki” potwierdzają T94 poz. 10 i T₀89 poz. 19.
Adnotacja „nie wysiewają 10 korcy” NIE STOI PRZY TEJ POZYCJI OSOBNO: biegnie przy niej PIONOWA KLAMRA na prawym skraju lewej kolumny, z tekstem pisanym z dołu do góry, obejmująca pozycje 13–23 — zob. uwagę karty 9).
W wyrazie „Płochockiego” autor poprawiał litery w środku wyrazu (widać nadpisanie grubszym piórem), ale odczyt jest pewny i potwierdza go zapis tego samego nazwiska w T75 poz. 18.
Ta sama osoba co w T75 poz. 18 na karcie 2 — w obu taryfach jeden dym.
To nazwisko w pełnym opracowaniu rejestrów podymnego — razem z wyszukiwarką po wszystkich osobach, zestawieniem postaci przez roczniki, mapą współczesną i ryciną Perthéesa z 1786 r.