ojciec Piotr Cielemęcki
wpisy 630 833 1664

Strona główna › Księgi grodzkie / Stare źródła › Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744 › Nazwiska › Cielemęcki
Księgi grodzkie łukowskie 1743–1744
osób 8 · wpisów 3 · lata 1743–1744
Drogi czytelniku, pamiętaj, że to opracowanie AI, może zawierać błędy, traktuj poglądowo i weryfikuj we własnym zakresie.
„Osób (różnych imion)” znaczy: różnych połączeń imienia z przydomkiem, a nie osób dowiedzionych. Dwaj imiennicy z jednej rodziny zlewają się w tej rachubie w jedną pozycję i akta nie dają czym ich rozdzielić. Wpis wymieniający kilka rodzin stoi przy każdej z nich — bo księga wymienia je razem, a rozdzielać ich nie wolno.
Postacie tego nazwiska w aktach, z liczbą wpisów i z pokrewieństwami, które księga odnotowuje wprost.
ojciec Piotr Cielemęcki
wpisy 630 833 1664
ojciec Piotr Cielemęcki
wpisy 630 833 1664
ojciec Piotr Antoni Cielemęcki, Piotr Cielemęcki
matka Joanna Jezierska
Ta pozycja na pewno łączy kilka osób: akta wymieniają przy tym imieniu 2 różnych rodziców tego samego stopnia, a jeden człowiek ma jednego ojca i jedną matkę. Rozdzielenia ich kartoteka nie daje — trzeba iść do wpisów niżej.
wpisy 833 1664
ojciec Piotr Cielemęcki
wpisy 630 833
małżonek Joanna Jezierska
wpisy 630 833
ojciec Piotr Cielemęcki
wpisy 630
ojciec Piotr Antoni Cielemęcki
matka Joanna Jezierska
wpisy 1664
małżonek Joanna Jezierska
wpisy 1664
Miejscowości, przy których akta wymieniają to nazwisko — z liczbą wpisów.
Fragmenty rodzin złożone z pokrewieństw, które akta wymieniają wprost. Jeden fragment to tyle, ile jeden wpis albo grupa wpisów pozwala powiązać bez domysłu — nie całe drzewo rodu, tylko pewny jego kawałek.
pewność B — 2 akty
Linia złożona z 2 aktów, powiązanych osobami o zapisanej filiacji. Przeważające czynności: Kompromis.
630 · sygn. 56/100, k. 97r, 18 VI 1743 833 · sygn. 56/134, k. 130v–131r, 3 VIII 1743
pewność A — jeden akt
Cała struktura pochodzi z jednego aktu (wpis 1664). Rodzaj czynności: Kwit z sumy kapitalnej i prowizjonalnej.
Wszystkie wpisy, w których akta wymieniają to nazwisko. Przy każdym: data kancelaryjna w przekładzie, karta księgi, rodzaj czynności, zarys sprawy oraz osoby i miejscowości wymienione we wpisie.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kompromis (zapis na sąd polubowny) – wybór superarbitra i arbitrów w sporze o schedę Cielemęckich
strona czynna Hiacynt Cielemęcki Adm. Rev. · archidiakon · Strona
strona bierna Adam Łaski Gen. · podwojewodzi łukowski · Strona
osoby we wpisie ks. Hiacynt (Jacek) Cielemęcki, archidiakon [odczyt urzędu niepewny], oraz Krzysztof, Adam i Józef Cielemęccy, synowie zm. Piotra Cielemęckiego, komornika ziemi mielnickiej, bracia rodzeni – strony pierwsza i druga; Adam Łaski, podwojewodzi łukowski – strona trzecia; Krzysztof a Gołąbki Jezierski – superarbiter; Joanna z Jezierskich, 1° voto żona zm. Piotra Cielemęckiego, 2° voto żona Adama Łaskiego
miejscowości we wpisie Łuków – konwent Braci Mniejszych św. Franciszka Obserwantów (miejsce wyznaczonej kondescensji)
[Nagłówek:] Protokół inskrypcji dziewiąty, pod aktem wtorku w oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, tegoż roku 1743 [18 czerwca 1743].
Wielebny (Ven.) Hiacynt [Cielemęcki], archidiakon […], z jednej strony, a Krzysztof z drugiej […] Cielemęccy, tudzież Adam i Józef, zmarłego wielmożnego (Magn.) Piotra Cielemęckiego, komornika ziemi mielnickiej, synowie, bracia między sobą rodzeni, jako też urodzony (Gen.) Adam Łaski, podwojewodzi łukowski, jako strona trzecia, zdrowi będąc, zeznali, iż oni – celem ostatecznego załatwienia i rozstrzygnięcia kategorii pretensji, tak między sobą braćmi, jak i […] mianych oraz do dnia dzisiejszego zaszłych –
na najwyższego arbitra i sędziego (superarbitra) obierają, zapisują, ustanawiają i uroczyście […] wielmożnego (Magn.) Krzysztofa a Gołąbki Jezierskiego, dając i pozwalając temuż wielmożnemu (Magn.) superarbitrowi […] prawo dokonania kondescensji i ugruntowania jurysdykcji.
Tenże wielmożny (Magn.) superarbiter ma zjechać na kondescensję do konwentu ojców Zakonu św. Franciszka Obserwantów tu w Łukowie w środę po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela [26 czerwca 1743], wraz z wielmożnymi (Magn.) arbitrami, po dwóch z każdej strony wyznaczonymi.
Przede wszystkim zobowiąże urodzonego (Gen.) Adama Łaskiego, podwojewodziego łukowskiego, i wielmożną (Magn.) Joannę z Jezierskich – pierwszych ślubów zmarłego wielmożnego (Magn.) Piotra Cielemęckiego, komornika ziemi mielnickiej, drugich zaś ślubów tegoż [Łaskiego] małżonkę – jej męża, do zniesienia dokumentów, rozświetlając masę substancji Cielemęckich; z tego zniesienia, poprzedzonego przede wszystkim złożeniem i potwierdzeniem przysięgą, tęż masę ustanowi i oddzieli od substancji Cielemęckich to, co z tytułu zmarłej Joanny z Jezierskich Łaskiej na sukcesorów przeszło;
następnie zbada prawność sukcesji – tak po zmarłym […] i po Piotrze Cielemęckim, ojcu, jak i po urodzonych (Nob.) Franciszku i Józefie Cielemęckich, braciach rodzonych, bezpotomnie zmarłych, oraz po Antonim […]; regulując prawa i akcje stron, rozstrzygnie wszelkie transakcje, rozpozna, komu co przypadło, pretensje stron – wedle słuszności – skasuje albo zatwierdzi; z jakiegokolwiek źródła wynikające, wedle stopni prawa, jakich potrzeba będzie wymagać, rozsądzi;
wreszcie w decyzji, wedle wyżej opisanych kategorii, wyłączenie […] sum tegoż rodzaju w proporcji tak stronom, jak i konkurentom, w […] nakaże świadczenie.
Co do urodzonego (Nob.) podwojewodziego łukowskiego – z okazji sumy sześciu tysięcy złotych polskich, przez zmarłego […] na rzecz […] Hiacynta zaciągniętej, rozstrzygnie i do ewikcji, komu przypadnie, przymusi, albo w sumach jego dotyczących, o ile wystarczą, go zabezpieczy; a w razie niewystarczającej ewikcji w sumach wyżej wymienionych i w innych – zachowa sobie wskazanie [dalszego zabezpieczenia].
Obiecując i zapisując się, iż to wszystko, cokolwiek przez rzeczonego wielmożnego (Magn.) superarbitra wraz z wielmożnymi (Magn.) arbitrami zostanie rozstrzygnięte i osądzone, za ważne i miłe przyjmą; i to pod szkodami ziemskimi oraz pod jurysdykcją urzędu niniejszego.
[Podpisy:] A. Łaski, podwojewodzi łukowski; Jacek Cielemęcki ręką własną; ks. Krzysztof Cielemęcki ręką własną
uwagi i marginalia Wpis otwiera DZIEWIĄTY protokół inskrypcji księgi (k. 97r), pod datą 18 VI 1743. Jest to obszerny kompromis (zapis na sąd polubowny) w sporze spadkowym rodziny Cielemęckich, z Krzysztofem a Gołąbki Jezierskim jako superarbitrem; kondescensja wyznaczona na 26 VI 1743 w konwencie bernardynów łukowskich (data zweryfikowana: św. Jan Chrzciciel 24 VI 1743 – poniedziałek, środa po nim – 26 VI). Tekst miejscami mocno skrócony i zatarty; fragmenty nieczytelne zaznaczono nawiasami. Urząd ks. Hiacynta („Archidiaconus”) oraz część imion sukcesorów odczytane niepewnie. Wszystkie osoby zgodne z tagami do skanu 100.
data w brzmieniu kancelarii Protocollon Inscriptionum Nonum sub Actu Feria [Tertia] intra Octavas Festi Sanctissimi Corporis Christi Domini Anno ejusdem 1743
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kompromis (zapis na sąd polubowny) – wybór superarbitra i program rozgraniczenia substancji majątkowych
strona czynna Krzysztof Cielemęcki Adm. Rev. · komornika ziemskiego · Strona
strona bierna Adam Łaski Magn. · podwojewodzi · Strona
osoby we wpisie ks. Krzysztof Cielemęcki, syn zm. Piotra Cielemęckiego, komornika ziemskiego bielskiego, działający także w imieniu brata ks. Hiacynta Cielemęckiego, archidiakona bakowskiego [odczyt niepewny] – strona pierwsza; Adam Łaski, podwojewodzi ziemi łukowskiej – strona druga; Krzysztof z Gołąbek Jezierski, starosta [odczyt urzędu niepewny] – superarbiter; Jan Jezierski; zm. Franciszek i Józef Cielemęccy
miejscowości we wpisie Łazy
Przewielebny (Adm. Rev.) ksiądz Krzysztof Cielemęcki, zmarłego wielebnego (Ven.) Piotra Cielemęckiego, komornika ziemskiego bielskiego, syn – imieniem swoim oraz przewielebnego (Perillustr. et Adm. Rev.) księdza Hiacynta Cielemęckiego, archidiakona bakowskiego [odczyt niepewny], brata swojego rodzonego, mocą pełnomocnictwa szczególnego, od niego jemu do niżej opisanych czynności wobec akt niniejszych we środę w wigilię święta św. Piotra w Okowach roku bieżącego 1743 zeznanego – z jednej strony, oraz wielmożny (Magn.) Adam Łaski, podwojewodzi ziemi łukowskiej, z drugiej strony, zdrowi będąc, zeznali, iż oni – dla ostatecznego uśmierzenia i rozstrzygnięcia kategorii pretensji wzajemnie między nimi zachodzących – na najwyższego sędziego i superarbitra obierają wielmożnego (Magn.) Krzysztofa z Gołąbek Jezierskiego, starostę [odczyt urzędu niepewny], i to zapisują, dając i przyzwalając temuż wielmożnemu (Magn.) superarbitrowi na niżej opisany termin zjechać na grunt i jurysdykcję ufundować.
Który to wielmożny (Magn.) superarbiter na grunt dóbr Łazy, dzierżawy wielmożnego (Magn.) Łaskiego, podwojewodziego łukowskiego, na poniedziałek po święcie św. Wawrzyńca Męczennika w roku bieżącym nadchodzący, wraz z wielmożnymi (Magn.) arbitrami – po dwóch z każdej strony przybranymi – zjechawszy, przede wszystkim wspomnianego Adama Łaskiego, podwojewodziego łukowskiego, i wielmożnego (Magn.) Jana z Jezierskich [odczyt niepewny] jako męża [wnuczki] zmarłego wielebnego (Ven.) Piotra Cielemęckiego, komornika ziemi bielskiej, do zniesienia zarówno dokumentów, jak i całej masy substancji Cielemęckich przymusi; z tego zaś zniesienia, przede wszystkim mającego nastąpić i przysięgą stwierdzonego, tęż masę ustanowi i od substancji Jezierskich, z tytułu zmarłego pana z Jezierskich Łaskiego na następców przypadłej, oddzieli; następnie rozstrzygnie legalność sukcesji – tak po zmarłym wielebnym (Ven.) Piotrze Cielemęckim, rodzicu, jak i po zmarłych panach Franciszku i Józefie Cielemęckich, braciach rodzonych, bezpotomnie zmarłych – i orzeknie, na kogo ona spadła; dalej rozpozna pretensje jakiekolwiek stron, z jakiegokolwiek źródła wynikające, których rozsądzenia zażądają; na koniec zaś, po rozstrzygnięciu powyższych kategorii, dokona podziału dóbr, obciążonym sumom proporcjonalnego, między strony i współuczestników, a także zwrotu rzeczy ruchomych i samoruchomych.
Nadto złączy pretensję pana podwojewodziego łukowskiego z okazji sumy sześciu tysięcy złotych polskich, przez pana Cielemęckiego dla przewielebnego (Adm. Rev.) księdza Hiacynta Cielemęckiego zaciągniętej, rozstrzygnie ją i do ewikcji, kogo będzie należało, przymusi, albo w sumach tegoż dotyczących, o ile wystarczą, zabezpieczy; a w razie niedostatecznej ewikcji zastrzeże windykację w sumach wyżej wyliczonych i w innych.
Przyrzekając i zapisując to wszystko, cokolwiek przez wielmożnego (Magn.) superarbitra wraz z wielmożnymi (Magn.) arbitrami rozstrzygnięte i przysądzone zostanie, przyjąć za ważne i miłe, a to pod szkodami ziemskimi i pod sądem niniejszym.
[Podpisy własnoręczne:] Adam Łaski; ks. Krzysztof Cielemęcki, także imieniem [brata]
uwagi i marginalia Do skanu 134 i dalszych Skanoteka nie ma już tagów – odczyt oparty wyłącznie na rękopisie, stąd większa liczba zastrzeżeń. Data sesji zweryfikowana: 3 VIII 1743 istotnie przypadał w sobotę; termin zjazdu arbitrów (poniedziałek po św. Wawrzyńcu) to 12 VIII 1743. Wpis jest klasycznym kompromisem (compromissum) z pełnym programem czynności superarbitra: zniesienie dokumentów, przysięga, oddzielenie mas majątkowych Cielemęckich i Jezierskich, rozstrzygnięcie sukcesji, podział dóbr i zwrot ruchomości. Urząd Krzysztofa z Gołąbek Jezierskiego oraz godność archidiakona odczytane z wahaniem.
data w brzmieniu kancelarii Sabbatho post Festum Sancti Petri in Vinculis proximo Anno Domini 1743
Ten wpis czeka na przekład angielski — niżej stoi przekład polski z łaciny.
rodzaj sprawy Kompromis i sąd polubowny (compromissum) compromissum; electio superarbitri
Kwit z sumy kapitalnej i prowizjonalnej (ok. 228 złp 10 gr) oraz z wydania ruchomości po ojcu; kasacja dekretu kompromisarskiego co do sumy wypłaconej; cesja praw
strona czynna Jan Antoni Cielemęcki Gen. · burgrabia · Wierzyciel (kwitujący)
strona bierna Adam Łaski Magn. · podwojewodzi · Dłużnik
wartość 228
osoby we wpisie Jan Antoni Cielemęcki, burgrabia grodzki drohicki [odczyt niepewny], syn zm. Piotra Antoniego Cielemęckiego, sędziego fiskalnego ziemi łukowskiej i komornika ziemi bielskiej [odczyt niepewny], oraz Joanny z Jezierskich – kwitujący (podpis własnoręczny); Adam Łaski, podwojewodzi ziemi łukowskiej, drugi mąż Joanny z Jezierskich – kwitowany; zm. Franciszek Cielemęcki, brat zeznającego, zmarły bezpotomnie; ks. Hiacynt i ks. Krzysztof Cielemęccy (Adm. Rev.) [brak w tagach PTG] – strony dekretu kompromisarskiego
miejscowości we wpisie dobra Krzesk Stary; dobra Łazy
Nagłówek sesji: poniedziałek przed świętem Narodzenia św. Jana [Chrzciciela], Roku Pańskiego 1744.
Urodzony (Gen.) Jan Antoni Cielemęcki, **burgrabia grodzki drohicki** [odczyt niepewny], zmarłego urodzonego (Gen.) Piotra Antoniego Cielemęckiego, **sędziego fiskalnego ziemi łukowskiej i komornika ziemi bielskiej** [odczyt niepewny], z wielmożną (Magn.) Joanną Jezierską spłodzony syn, zdrowy będąc, zeznał, iż on Wielmożnego (Magn.) **Adama Łaskiego, podwojewodziego ziemi łukowskiej**, i jego następców —
z sumy dwustu dwudziestu ośmiu złotych i groszy dziesięciu polskich [odczyt liczby — patrz uwagi] kapitalnej, z sumy pierwotnej […], przez zmarłego urodzonego (Gen.) **Franciszka Cielemęckiego, brata jego, ze zmarłą Wielmożną (Magn.) Joanną Jezierską spłodzonego, bezpotomnie zmarłego**, [zaciągniętej], a obciążającej dobra ich w **Krzesku Starym**; jemu zaś, zeznającemu, po zejściu tegoż brata jego, wobec innych współspadkobierców przypadającej;
tudzież dekretem **kompromisarskim** (sądu polubownego), **na gruncie dóbr Łazy**, w poniedziałek po święcie św. Franciszka Wyznawcy roku ubiegłego 1743, między Wielebnymi (Adm. Rev.) **Hiacyntem i Krzysztofem Cielemęckimi** oraz nim samym z jednej, a teraźniejszym kwitowanym z drugiej strony wydanym, a do akt urzędu niniejszego, w sobotę w sam dzień święta św. Mikołaja Biskupa tegoż roku, przez oblatę wniesionym — przysądzonej; przez tegoż zaś Wielmożnego (Magn.) kwitowanego, oczyszczającego posiadanie dóbr, jemu do zapłacenia nałożonej;
niemniej z rzeczy ruchomych, w rozmaitej formie i postaci istniejących, po zmarłym wyżej wymienionym urodzonym (Gen.) Piotrze Cielemęckim, rodzicu jego, pozostałych, **pod prawem dożywocia wspomnianej Wielmożnej (Magn.) z Jezierskich — pierwszego małżeństwa Cielemęckiej, [drugiego] Łaskiej — zostających**, a obecnie przez Wielmożnego (Magn.) kwitowanego jemu wydanych —
otrzymawszy w tym wszystkim dostateczne zadośćuczynienie, tak przez rzeczywistą wypłatę wspomnianej sumy kapitalnej wraz z prowizją od niej przypadającą, jak i przez wydanie wspomnianych rzeczy — kwituje; a dekret powyższy wraz z jego rygorem, co do sumy wypłaconej, kasuje.
Niemniej [odbierając] tęż sumę, rzeczywiście z rąk wspomnianego Wielmożnego (Magn.) Łaskiego — tak kapitalną, jak i prowizjonalną — wraz z wszelkim i zupełnym prawem swoim do powyższego służącym, tudzież ze wszystkimi tegoż dekretu warunkami i więzami — ustępuje, zstępuje i wszystko przelewa.
[Podpis własnoręczny:] Joannes Ant[onius] Cielemęcki
uwagi i marginalia **Wpis odsłania powinowactwo, które wyjaśnia całą sprawę:** Joanna z Jezierskich była **najpierw żoną Piotra Antoniego Cielemęckiego, a następnie Adama Łaskiego, podwojewodziego łukowskiego**. Kwitowany jest zatem ojczymem zeznającego i dotąd — przez prawo dożywocia żony — dzierżył ruchomości po jego ojcu. **Trzy urzędy w jednym wpisie:** Jan Antoni Cielemęcki jako **burgrabia grodzki drohicki**, jego ojciec Piotr Antoni jako **sędzia fiskalny ziemi łukowskiej i komornik ziemi bielskiej**, Adam Łaski jako **podwojewodzi ziemi łukowskiej** (trzecie jego wystąpienie — por. wpisy 1563 i 1655). Odczyty urzędów Cielemęckich są niepewne (skróty i zatarcia). **Dekret kompromisarski (sąd polubowny) na gruncie dóbr Łazy** — w tej partii księgi drugi przypadek postępowania polubownego zakończonego dekretem (por. wpis 1586, gdzie zastosowano „amicabilis compositio”). **Weryfikacja kalendarzowa — wyniki mieszane:** (1) dekret „Feria Secunda post Festum S. Francisci Confessoris proximo anno elapso 1743” — św. Franciszek przypada 4 X, a 4 X 1743 był piątkiem, zatem poniedziałek po nim = **7 X 1743**; **zgodne**; (2) oblata „Sabbatho in ipso Festo S. Nicolai Pontificis anno eodem” — św. Mikołaj przypada 6 XII, ale **6 XII 1743 był piątkiem, nie sobotą** — **rozbieżność odnotowana, roku nie zmieniano**. **Rozbieżność liczbowa wewnątrz wpisu:** suma podana jest raz jako „dwieście dwadzieścia złotych i dziesięć groszy”, a niżej jako „dwieście dwadzieścia **osiem** złotych i dziesięć groszy” — obie lekcje odnotowuję, **nie uzgadniam ich**. Rozbieżność z tagami PTG (skan 57-108): tagi **nie wymieniają księży Hiacynta i Krzysztofa Cielemęckich**, występujących w rękopisie jako strony dekretu kompromisarskiego.
data w brzmieniu kancelarii Feria Secunda ante Festum Nativitatis S. Joannis [Baptistae] proxima A.D. 1744to
To nazwisko w pełnym opracowaniu ksiąg grodzkich — razem z wyszukiwarką po wszystkich wpisach, kartami rodzinnymi z drzewami, prozopografią i studium źródła.