77/1164P nr 2

Dekret między Tchorzewskimi[?] a Dębowskimi. W sprawie [?] ziemi łukowskiej. Między [?] Szlachetnymi Janem, synem niegdy Marka, Anną[?], Martą, [dziećmi] niegdy Andrzeja, Pawłem, Janem, Jakubem, Feliksem i Franciszkiem, synami niegdy Wojciecha, Tchorzewskimi, braćmi stryjecznymi, wnukami niegdy Szlachetnej Anny Dębowskiej z siostry[?] [?], małoletnimi wprawdzie z [?] [?] i wychowankami[?] prokuratora[?] — powodami; a Szlachetnymi Jakubem, Bartłomiejem i drugim Jakubem, a także Baltazarem i Elżbietą[?] Dębowskimi, stryjami[?] i pasierbami[?], sukcesorami dóbr niegdy Urodzonego Tomasza Dębowskiego, podsędka ziemskiego łukowskiego, w Dębowicy części[?] [?] z [?] [?] i [?] — pozwanymi po raz drugi po uzyskanym zaocznym wyroku [?] o karę za to, że oni, będąc sukcesorami i posiadaczami dóbr niegdy Urodzonego Tomasza Dębowskiego, podsędka ziemskiego łukowskiego, w którego dobra weszli i [?] i ciężary ponosić są obowiązani, resztę sumy tysiąca złotych polskich, przez wyżej wspomnianego podsędka ziemskiego łukowskiego niegdy Szlachetnej Annie wyżej wspomnianej, jego siostrze rodzonej, babce[?] obecnych powodów, z tytułu posagu i wyprawy z dóbr ojczystych i macierzystych w dziedzictwie wsi Dębowica położonych i będących, jej przysługującą i z prawa należycie należną, u siebie zatrzymane[?] [trzymają]; której to wyżej wspomnianej sumy ani niegdy wyżej wspomniany podsędek, ich stryj i dziad[?], tejże niegdy babce[?] powodów, swojej siostrze, ani obecnym powodom, jej wnukom i sukcesorom dóbr, nie zapłacił, ani sami pozwani sukcesorzy i posiadacze dóbr wyżej wspomnianej sumy polubownie powodom zapłacić nie chcieli, owszem [?] odmawiają[?] [?] ku ciężkiej szkodzie [?] powodów, którą sobie szacują[?] [?] sami powodowie na tysiąc grzywien[?] kary[?] i całej szkody[?] [?] w tymże. Ów sąd ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów obu stron, uwolnił[?] Urodzonych[?] [?] pozwanych[?] od terminu. A motię od tegoż dekretu przez stronę powodową do Sądu Trybunalskiego Koronnego Lubelskiego założoną, z zachowaniem terminu, przeto tejże motii wniósł między sprawy województwa lubelskiego i ziemi łukowskiej, jak szerzej świadczą akta[?] motii. Na dzisiejszym tedy terminie, gdy z rejestru[?] [?] z zachowania terminu oraz porządku niniejszych sądów sprawa należycie na teraz z rejestru przypadła, a obie strony postępowały[?] — powodowa przez Szlachetnego Wojciecha Stuchmowskiego[?], pozwana zaś osobiście[?], stawające i spierające się — sąd niniejszy ordynaryjny Trybunału[?] Koronnego Lubelskiego wyrok sądu ziemskiego łukowskiego [s. 1165P] zatwierdza i stronę pozwaną od terminu i sprawy niniejszej wolną być[?] i ogłasza.