77/1157P

Między Chojeckim a Karską[?] — zapis[?]. W sprawie toczącej się przed urzędem grodzkim łukowskim między Urodzonym Wojciechem Chojeckim i Jadwigą Kokowską[?], małżonkami, a mianowicie [?] żoną przy asystencji męża swego, powodami, a Urodzoną Heleną albo Elżbietą Domaszewską[?], z pierwszego małżeństwa [żoną] niegdyś Urodzonego Kacpra Trojanowskiego, obecnie z drugiego małżeństwa małżonką Urodzonego Macieja Karskiego[?], pozwaną o dobra jej wszelkie ruchome i nieruchome oraz sumy wszelkie pieniężne, z asystencją męża swego i opiekuna małżeńskiego, a z mocy przytoczonych praw i konstytucji Królestwa o wiernym depozycie [?] pozwaną pod karą zaocznego wyroku, o to: że ona [?] wbrew temu prawu [?] nie chce, owszem zuchwale odmawia oddać i zwrócić łańcuch złoty, własność powoda, wartości czterystu złotych polskich, oddany jej w wierny depozyt, będąc wielokrotnie przez powoda polubownie wzywana, przez co depozyt naruszyła i kary prawem pospolitym w takich sprawach ustanowione poniosła, o których przysądzenie na jej osobę i wszystkie jej dobra została pozwana, a ponadto [o to], aby [?] łańcuch wspomniany zwróciła, jak obszerniej [stoi] w pozwie z urzędu[?]. Urząd ten grodzki łukowski, wysłuchawszy sporów stron, orzekł, że powodowie mają wykazać [doręczenie] terminu. Odwołanie zaś od tego wyroku, wniesione przez stronę powodową do Sądu Trybunalskiego Królestwa w Lublinie z zachowaniem terminu [?], do rozpatrzenia tego odwołania przeniósł między sprawy województwa lubelskiego i ziemi łukowskiej, jak obszerniej stanowią akta odwołania. Przeto w terminie dzisiejszym[?], z mocy wspomnianego odwołania, na wniosek o zachowanie niniejszego terminu i według porządku niniejszych sądów, gdy [sprawa] przypadła obecnie z rejestru aresztów, strony wspomniane, obie: powodowa przez męża, pozwana zaś przez Urodzonego Seweryna Chmińskiego[?], stawając przed Sądem niniejszym, za wzajemną swoją i Sądu niniejszego zgodą stąd na czwartek [s. 1158L] najbliższy po niedzieli Cantate przyszłego, najbliżej nadchodzącego Trybunału, z odjęciem pozwanym dobrodziejstwa aresztu[?], [sprawę] odkładają i przedłużają. Którego to dnia i czasu będą miały obie strony wspomniane termin zawity, wyznaczony i przydzielony im przez Sąd niniejszy do dalszego prowadzenia sprawy niniejszej między zachowanymi sprawami świeżych przestępstw przed Sądem Trybunalskim Królestwa w Lublinie.