Skip to content
Let us seek what unites us, and avoid what divides us

Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 77/1140P nr 3

Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin

77/1140P nr 3

Pozew królewski z 1658 r. (Łuków), na żądanie Stanisława Domaszewskiego, przeciw Agacie[?] (Agnieszce[?]) Orzeszkowej, wdowie po Andrzeju Orzeszce, podsędku mielnickim, o sumy, które miałaby w dobrach Bystrzyca[?] i Wola Bystrzycka, nabytych przez powoda wieczyście od Zofii Kozuchowskiej[?], żony Jana Ze[?]owskiego; szkodę oszacowano na 3 000 zł. Sąd ziemski łukowski uznał się za właściwy, pozwana apelowała do Trybunału. Po śmierci powoda, kasztelana lubelskiego, sprawę podjęli jego synowie: Kazimierz, starosta łukowski, oraz Jan i Marian Domaszewscy. Trybunał wobec niestawiennictwa pozwanej zatwierdza wyrok sądu ziemskiego łukowskiego; ciąg na następnej stronie. Końcówka dekretu Trybunału w sprawie zaczętej na poprzedniej stronie: sąd przyznaje powodom dobra i wprowadzenie w ich rzeczywiste posiadanie, pod wadium, a egzekucję odsyła do urzędu [?]. Wspomniany Olszewski[?] (tytuł niepewny).

Legal act
dekret (dekret apelacyjny, lucrum exemptionis)
Date
7 X 1658
Place
Trybunał Koronny w Lublinie (sprawa z sądu ziemskiego łukowskiego)
Archival unit
35/1/0/1.1.2/77 — Acta Iuridica Terrestris 1665–1676 — sprawy z ziemi łukowskiej (skany 927–1165)

Persons in the deed

PersonRole in the deedRelationsPlace of residenceStatus and notes
Agata Orzeszkowastrona (pozwana)wdowa po Andrzeju Orzeszce, podsędku mielnickimszlachcianka (Urodzona)
Andrzej Orzeszkowspomnianyzmarły; mąż Agaty[?] Orzeszkowejszlachcic (Urodzony); podsędek mielnicki
Stanisław Domaszewskistrona (powód), zmarły w toku sprawyojciec Kazimierza, Jana i MarianaDomaszewnica („in Domaszewnica”[?])Jaśnie Wielmożny; kasztelan lubelski
Kazimierz [Domaszewski]strona (powód, następca)syn Stanisława Domaszewskiego, kasztelana lubelskiego; brat Jana i MarianaWielmożny; starosta łukowski
Jan Domaszewskistrona (powód, następca)syn Stanisława Domaszewskiego; brat Kazimierza i Marianaszlachcic (Urodzony)
Marian Domaszewskistrona (powód, następca)syn Stanisława Domaszewskiego; brat Kazimierza i Janaszlachcic (Urodzony)
Zofia Kożuchowskawspomniana (zbywczyni dóbr)żona Jana Ze[?]owskiegoBystrzyca, Wola Bystrzyckaszlachcianka (Nobilis)
Jan Zetowskiwspomnianymąż Zofii Kozuchowskiej[?]szlachcic (Nobilis)
Wawrzyniec Laskowskiwoźny (ministerialis)woźny generalny Królestwa
[?] Olszewskiwspomnianytytuł „Illustris Mag[nificus]?” niepewny

Transcription

The deed is summarised; there is no full transcription.

Translation

W sprawie Orzeszkowej — zysk (lucrum) z wyjęcia [dóbr]. W sprawie toczącej się przed sądem ziemskim łukowskim z [?] [?] [?]: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski [?] [?] tobie[?], Urodzonej Agnieszce[?] Orzeszkowej, wdowie po zmarłym Urodzonym Andrzeju Orzeszce, podsędku mielnickim, osobiście[?] [?] [?] [?] [?] [?] [?] przed [?] łukowskim na rokach ziemskich łukowskich najbliższych[?] [?] odbyć się mających [?] [?] [?] najbliższych. Na żądanie Wielmożnego Stanisława Domaszewskiego [?] [?] starosty[?] łukowskiego [?], zgodnie z konstytucją [?] [?] sejmu o [?] po [?] przez [?] [?] apelacjach [?] [?] do [?] [?] że [?] [?] [?] i [?] w Rzeczypospolitej [?] [?], a od dekretu o właściwość[?] [?] do sądu Trybunału lubelskiego została przekazana w sprawie [?] do podjęcia i pobrania sum pieniężnych, jeśli jakie ty masz w dobrach przez powoda od Urodzonej Zofii Kozuchowskiej[?], żony Urodzonego Jana Ze[?]owskiego, prawem wieczystym [?] banicji [?] w [?] wsi Bystrzyca[?] i Wola Bystrzycka położonych [?] i prawnie[?] [?] mieć [?], a żadnych praw prawnych [?] [?] z [?] do tychże dóbr [?]; i aby powód miał, na co cię zasądzić, [?] [?] sobie tenże powód i teraz szacuje się na trzy tysiące złotych polskich, na które, o ile będziesz uporczywie niestawającym, zostaniesz zasądzona [?] [?] [?] i naruszenia terminów. Dan w Łukowie w poniedziałek najbliższy po święcie świętego Franciszka Wyznawcy roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Ów sąd ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów obu stron, uznawszy właściwość[?] [w sprawie] powoda, nakazał stronie pozwanej odpowiadać. A gdy od tego dekretu pozwana wniosła apelację do sądu Trybunału Królestwa w Lublinie, z dobrym[?] zachowaniem terminu dla popierania tejże apelacji między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego, przekazał [sprawę], jak akta[?] apelacji o powyższym obszerniej [?]. Gdy sprawa tak stała i w tejże apelacji pozostawała nierozstrzygnięta, wyżej wspomniany powód, Jaśnie Wielmożny Stanisław z Domaszewnicy[?] Domaszewski [?], kasztelan lubelski, zmarł[?]; wskutek jego śmierci Wielmożny Kazimierz, starosta łukowski, oraz Urodzeni Jan i Marian Domaszewscy, synowie i prawni następcy tegoż Jaśnie Wielmożnego kasztelana lubelskiego, zamierzając doprowadzić niniejszą sprawę do należnego sądu [?] [?], pozwali Urodzoną Agatę[?] Orzeszkową, wdowę po zmarłym Urodzonym Andrzeju Orzeszce, podsędku mielnickim, z osoby i dóbr jej wszelkich, do [?] wyżej wspomnianej sprawy i wszystkich [?] i stopni prawa, w których przez śmierć tegoż Jaśnie Wielmożnego kasztelana lubelskiego przerwana stanęła nierozstrzygnięta[?] i zawisła[?], przed sąd Trybunału Królestwa w Lublinie wystarczająco i prawnie, między sprawami województwa [?] i powiatu łukowskiego, pozwem o powyższym mówiącym. Przeto w dniu dzisiejszym, mocą wspomnianej apelacji, przy jej dopuszczeniu i zachowaniu terminu w [?] [?] oraz [?] sądów [?] prawnie do niniejszego z aresztu przypadającego i wynikającego, wobec uporu (niestawiennictwa) pozwanej, przywołanej do sądu niniejszego przez woźnego generalnego Królestwa, Szlachetnego[?] Wawrzyńca Laskowskiego[?], trzy[?] [i] cztery[?] razy [?] prawa [?] [?] [?] stawić się[?] [?], [sąd] zatwierdza wyrok sądu ziemskiego łukowskiego. Dalszego[?] [?] [?] [?] postępowania wyżej wspomnianego powoda wspomnianą pozwaną do sądu niniejszego ponownie [?] [?] [?] wyżej [?] [?] [?] w zysk z wyjęcia (lucrum exemptionis) [?]. [?] [?] […]: pod wadium w [?] położonym[?], [?] [?] areszt[?] na dobrach [?] skazany[?] przez Jaśnie[?] Wielmożnego[?] Olszewskiego[?]: [?] do [?] [?] obecny[?] [?] skazali [?] [?] łuk[?] [?] [?] [?] [?], a dla wykonania [wyroku] uzyskanego przez powoda Sąd niniejszy[?] Zwyczajny[?] Trybunału Królestwa Lubelskiego dobra [?] [?] [?] [?] [?] być uznaje i stanowi [?] te same [?], te same dobra powodom do [?] [?] w [?] Trybunału[?] Lubelskiego Królestwa [?] oraz [?] [?] stanowi[?], i te same w rzeczywiste posiadanie powoda [?] [?]. Pod wadium w [?] [?] [?] w braku dekretem [?] w [?] zaspokojenia co do tychże [?] i dobrach [?] [?] przez [?] [?] stanowi[?] [?] [?] Królestwa [?] [?] [?] [?] powodów w dobra [?] [?] [?] w [?] położone[?] [?] [?] [?] do [?] [?] [?] urzędu właściwego[?] [?] [?] [?] [?] dobrom [?] podlega [?] [?] egzekucji[?] [?] [?] odsyła.

The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).

Manuscript pages

77/1140P nr 3, s. 1
1
77/1140P nr 3, s. 2
2
77/1140P nr 3, s. 3
3
77/1140P nr 3, s. 4
4

Scans in the Szukaj w Archiwach service

This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records