77/1051P nr 2

Instygator[?], Izdebscy i Jasiński. Dekret. W sprawie toczącej się przed urzędem grodzkim łukowskim między instygatorem tegoż urzędu i jego delatorami, Urodzonymi Andrzejem Izdebskim i Zofią Skorzewską[?], małżonkami — zwłaszcza zamężną z jej mężem asystującym — powodami, a Urodzonym MarcjanemJasińskim, dziedzicem części w Gołaszynie[?], z dóbr swoich wszelkich i wszystkich, trzymając się swego protestu, przed aktami grodzkimi starościńskimi łukowskimi z powodu niżej opisanych spraw uczynionego, po raz drugi po wniesieniu [kary] zawarte [?] w procesach i prawach Królestwa z tego tytułu ustanowione[?]. Dlatego że on sam, nie poprzestając na wcześniejszych, bardzo ciężkich krzywdach, uciskach i szkodach wyrządzonych przez siebie donosicielom w różnym czasie, teraz wreszcie, w czasie wyrażonym w proteście, uczyniwszy wzajemną zmowę[?] z żołnierzami Wielkiego Księstwa Litewskiego, [?] i przechodzącymi przez wsie szlacheckie tego powiatu, z jego poruszenia i namowy do domu donosicieli, położonego we wsi Gołaszyn, w tym samym czasie wyżej wyrażonym, tam ci sami żołnierze z jego podszeptu zamki[?] u izb donosicieli wybili, donosicieli najhaniebniej potraktowali i inne gwałtowne uciski na osobach donosicieli popełnili. Tym swoim czynem on sam, Urodzony Jasiński, [?] pokój i bezpieczeństwo publiczne naruszył wbrew prawom Królestwa, i dlatego popadł w kary odpowiednie do charakteru swego czynu, dla których wymierzenia i orzeczenia został pozwany. Na ten pozew w powyższej sprawie[?] [?] ów urząd grodzki starościński łukowski, wysłuchawszy sporów stron, ponieważ sprawa niniejsza jest sprawą zwykłej krzywdy, dlatego co do sądu tej sprawy [?] pozwanego od tegoż sądu uwolnionym ogłosił. A że od tego dekretu strona powodowa wniosła odwołanie do Sądu Trybunału Królestwa w Lublinie, z ostatnim zachowaniem terminu, i wniosek o tę apelację między sprawami województwa i powiatu łukowskiego przeniósł, jak to szerzej wykazuje akt odwołania, przeto w dniu dzisiejszym, po przedstawieniu i przyjęciu wspomnianej apelacji i zachowaniu jej terminu, przy obecności przed sądem — z ostatniego porządku[?], obecnie z aresztu przypadającego i należącego — obu stron: powodowej, szlachetnej Zofii Izdebskiej, osobiście, pozwanej zaś przez szlachetnego Waleriana Turskiego, stających i spierających się, Sąd niniejszy Zwyczajny Generalny Trybunału Królestwa Lubelski dekret urzędu grodzkiego łukowskiego wydany w tamtym czasie uchyla i na żądanie strony powodowej obu stronom daje i przyznaje zwłokę dla przeprowadzenia inkwizycji (śledztwa dowodowego) na rokach skarg grodu łukowskiego, które odbędą się najbliżej po sześciu tygodniach od aktu niniejszego, w sprawie treści pozwu, przez strony powodowe, a po przeprowadzeniu tej inkwizycji [s. 1052P] czy nie, Sąd niniejszy obu stronom do dalszego prowadzenia niniejszej sprawy wyznacza i zachowuje termin zawity między sprawami województwa albo, w razie zakończenia województwa, między sprawami Świeżymi, termin zachowany przed Sądem Trybunalskim Królestwa w Lublinie.