77/993P

Między Domańską a Siemieniem Domańskim. Dekret. W sprawie toczącej się przed sądem ziemskim łukowskim. Między powódką Zofią Leszczyską[?], niegdyś [?] małżonką Adama Domańskiego, teraz zaś[?] z powagą i asystencją tegoż męża swego [?] opiekunki[?] małżeńskiej[?], powódką. A pozwanym Adamem Domańskim, synem Stanisława Domańskiego Siemienia, z dóbr [?] [?], trzymając się konstytucji Królestwa o [?] [?] przez [?] Królestwa Polskiego spisanej[?], do [?] i do odwołania w tej sprawie, w sprawie niżej opisanej przed sądem ziemskim [łukowskim] prowadzonej przez [?] [?] do [?] [?], przez wznowienie czynności [?] [?] wcześniej w tej sprawie rozpoczętej i w odwołaniu zawisłej, która z powodu nie [?] województwa nie jest [?] [?] ich. Ponieważ [?] w czasie nie [?] [?] [?] określonym, napadając na tęż powódkę [?], zadał jej rany[?]: pierwszą[?] i drugą[?] na ręce lewej[?] około łokcia[?], stłuczone[?] [?] z rozlewem krwi[?]; trzecią i czwartą około tegoż miejsca, stłuczone, sine, wielkie i szerokie. Piątą na górnej kości ręki tejże. Szóstą na dolnej kości ręki tejże, stłuczone, sine, wielkie i szerokie. Siódmą na prawej stronie brzucha. Ósmą na lewej stronie brzucha, stłuczone, sine, wielkie i szerokie. Dziewiątą na goleni prawej nogi, stłuczoną, siną, wielką i szeroką. Dziesiątą na prawej stronie twarzy, stłuczoną, w której i siność[?] — przemocą i gwałtem zadał i wyrządził. Jak o tym szerzej rozporządza protestacja w tej sprawie przed tymże [urzędem] uczyniona, którą sama powódka w całości przytacza w niniejszym pozwie. Tenże pozew zarówno w sobie [?] [?] [?] karę[?] [?] i całą szkodę w sobie zawiera, o czym szerzej. Ów sąd ziemski łukowski, wysłuchawszy sporów stron. Ponieważ sądowi nie było wiadomo o niniejszym[?] [?] tu[?] w sprawie [?], od czego przez stronę pozwaną [?] niż powoda[?], po przytoczeniu[?] praw[?], założone było odwołanie, i w [?] [?] [?]. Za [?] zarzutem pozwanego nakazał mu w tej sprawie postępować. A od tego dekretu strona pozwana założyła odwołanie do sądu Trybunału Królestwa w Lublinie. Gdy przy prawnym zachowaniu terminu, przy popieraniu tegoż odwołania między sprawami województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego z rejestru[?], jak o tym szerzej rozporządzają akta odwołania. Gdy [?] dnia w [s. 994P] tymże odwołaniu nierozstrzygniętym i zawisłym, Urodzony Adam Domański, syn Stanisława zwanego Siemieniem, z tego świata zszedł. Skutkiem jego śmierci powódka, Urodzona Zofia Leszczyska[?], niegdyś [?] małżonka Adama Domańskiego, teraz zaś[?] z powagą i asystencją tegoż męża swego [?] opiekunka[?], powódka, zamierzając sprawę swoją należytym porządkiem prawa kontynuować, pozwała Urodzonych Jana, Macieja, Adama i Wawrzyńca, synów niegdyś Urodzonego Adama Domańskiego Siemienia i jego sukcesorów, aby stanęli w sprawie i czynności i uczynili zadość[?] niniejszemu[?] odwołaniu albo apelacji do sądu Trybunału Królestwa w Lublinie, założonej między powódką a niegdyś[?] rodzicem[?] ich, i to[?] przed sąd trybunalski Królestwa w Lublinie, a mianowicie małoletnich — do brata starszego urodzeniem i do innych [?] naturalnych[?] ich, z prawa [?] [?] [?], z powagą i asystencją[?], który ma to wykazać[?] — jak o tym szerzej w tymże pozwie. Przeto w terminie dzisiejszym, z mocy pozwu o odwołanie i zachowania tegoż terminu [?] i [?] [?] oraz porządku niniejszego sądu, prawnie na teraz wypadającym i przypadającym. Gdy zaś strona powodowa [?], a za pozwanych przez [?] Marię[?] Domańską[?] [?] stawała i spór wiodła — niniejszy sąd zwyczajny generalny Trybunału Królestwa Lubelskiego zatwierdza dekret ziemski łukowski. Stronę do oględzin[?] i dochodzenia[?] [?] skierować uznał[?], którymi [?] i [?] [?] pozwanych[?] rany powódce przez [?] męża[?] pozwanych zadane[?]