77/952P

[s. 952P] Między Domańskimi — dekret. W sprawie toczącej się przed urzędem grodzkim starościńskim łukowskim między Szlachetną Dorotą Domańską, córką zmarłego Szlachetnego Macieja Domańskiego Skwarcy[?], obecnie[?] [?] ze swoim małżonkiem Szlachetnym Janem Jeżkowiczem[?] Domańskim[?], przy asyście małżeńskiej swego na ten akt małżonka, powódką, a Szlachetnym Janem Domańskim, synem zmarłego Szlachetnego Macieja Domańskiego Skwarcy[?], i Maryną Kieżerską[?], małżonkami, o ile do niniejszej sprawy zdają się należeć, pozwanymi o wszystkie ich dobra ruchome i nieruchome, także przy asyście małżeńskiej swego na ten akt małżonka [?] po uzyskaniu [?], o to, że oni nie chcieli i nie dbają dać i wypłacić powódce należnego posagu i stosownej wyprawy z dóbr niegdyś ojczystych i macierzystych, ruchomych i nieruchomych, dziedzicznych i zastawnych jakichkolwiek, po śmierci obojga rodziców, położonych w dobrach wsi Domanin[?]-Gąsiory[?] i Borkaty[?], albo [?] dóbr i jej [?] powódki [?] jej po obojgu rodzicach [?] wydzielić. Pozwani zatem [mają] wysłuchać [?] i [?] przez urząd grodzki łukowski po dwóch przyjaciół z linii ojczystej i macierzystej [?] dla ustanowienia tegoż posagu [?] wydzielenia[?] [?] i [?] zakład[?] starościński sto dwadzieścia grzywien polskich, aby w niczym nie przeszkadzali powyższemu, zawarować, i w [?] Co do reszty [?] będzie słuszne według prawa — ustanowić i rozsądzić. Gdy pozwani o powyższe [?], urząd ten grodzki starościński łukowski, przy stawiennictwie obu rzeczonych stron i po ich wysłuchaniu, [?] w tej sprawie nakazał stronie pozwanej odpowiadać na zarzuty[?] w niniejszej sprawie, a motję od tego dekretu [?] [?] [s. 953L] sądom Trybunału Królestwa w Lublinie [?] i po ostatnim [?] terminie, po nastąpieniu uporu [?], tej samej motio w sprawach województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego powinny były [?]. A co do samej motio [?] sprawy [?]. Na dzisiejszym więc terminie [?] motio dopuszczona [?], który termin [?] Ordynacji [?] do [?] z aresztu przypadającego i [?] obie strony [?] i pozwanej stawiając się osobiście i sprzeciwiając, sąd [?] Ordynacji [?] Trybunału Królestwa Lubelskiego, dekret grodzki łukowski zatwierdzony. Wreszcie sąd postanowił [?], a obie strony [?] po dwóch przyjaciół, odłożywszy [?], w [?] w ciągu [?], w których [?] do [?] właściwi. Co zostało zrobione [?] pod [?] starościńskim [?] grzywien polskich [?] grzywien polskich [?] i sądowi [?] pod [?] karą czternastu grzywien polskich sądowi [?] pod karą [?] do zapłacenia. Po czym [?] przyjaciół [?] przez [?] sąd [?] do rozstrzygnięcia [?], która to sama [?] sprawa [?] w rozstrzygnięciu [?] łukowskim między sprawami województwa lubelskiego przed sądem [?] Królestwa w Lublinie [?] i zgadza się [?] [?] sumę [?] grzywien polskich [?] dekretu [?] większą czternastu grzywien polskich [?] stroną i dobrami jej wszystkimi [?]. Sąd [?] postanowił i [?] Królestwa [?] w Lublinie [?] w [?] powoda [?] dekretu i większej [?] odpowiadające [?] sprawę [?] do [?] urzędowi właściwemu [?] dobra jego [?] stronie [?] i [?] [s. 953P] …odsyła do wykonania.