465/72

[s. 72] [pieczęć: 1 GR. SR.] Actum Lucoviae in Positione Actorum Terrestrium Feria Secunda in Crastino Festi Nativitatis Christi Domini videlicet Die Vigesima Sexta mensis Decembris, Anno Eiusdem Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo. Ad Iudicium praesens Terrestre Lucoviense Actaque Iudicii Eiusdem veniens personaliter Generosus Casimirus Iastrzębski obtulit et ad acticandum eidem Iudicio porrexit Decretum Condescensionale infrascriptum sub actu supraserto in Bonis infrascriptis inter Partes infranominandas per Iudicium Terrae Lucoviensis Camerariale latum, infra acticandum, tenoris sequentis. Actum in Fundo Civitatis Sacrae Regiae Maiestatis Łuków Die Vigesima Prima Decembris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Secundo. Praesentibus Generosis Edmundo Brzezinski, Petro Kurowski ac alijs plurimis huic Actui adstantibus, necnon Ministeriali Regni Generali Provido Vincentio Augustowski authentico et iurato Actum praesentem acclamante. Iudicium Camerariale Terrestre Lucoviense infrasubscriptum vigore Decreti Iudicii sui pleni Lucoviae in Terminis Terrestribus die vigesima quarta Octobris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo inter Magnificum Ioannem Cantium Kamieński Rothmagistrum Legionis Clavae[?] Maioris Regni atque Iudicem Eiusdem Legionis, Bonorum Villae Nurzyna[?] Sortium certarum haeredem, Actorem ab una et Illustrem Magnificum Franciscum Xaverium Iasienski [s. 73L] [pieczęć] Tribunum Maiorem Terrae et Iudicem Castri Lucoviensis atque Commissarium Civiliter Militarem Terrae Lucoviensis ac alios Citos parte ab altera prolati. Quo nimirum Decreto Condescensio[?] Iudicii sui in Causa praesenti ad Fundum praecon[?]taneorum Bonorum Łuków pro die Vigesima Sexta Decembris in Anno praesenti Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo est assignata, cui Iudicio sive uno Iudici vel Subiudici, Notario aut Camerario condescendendo[?] et mutuo Partium sumptu conducendo, Copia per quem et cuius intererit pro illo Condescensionis[?] Termino subsequenda, ad citatione ad repositionem Documentorum Partes adstringere, ex quibus repositis cognitis et resolutis quibusvis dubijs et intervenientijs Causam praesentem disiudicandam[?], liquidationem Summarum mediantibus resolutionibus Documentorum perficere, sola si necessitas postulaverit excipere[?], solutionem et levationem Summarum quae quantae et a quo apparebunt iniungere, Causamque praesentem iuxta exigentiam negotij, legis et iustitiae finaliter disiudicare, moderari ac decidere, sub poena Banitionis per Partem super Parte Contravenientem etiam ad citandum publicandam est commissum, Decreto eorundem[?] fusius praemissa in se sonante. Tum in virtute Prorogationis de data eius in Choja[?] die Vigesima Sexta mensis Decembris Anno eorundem[?] Millesimo Septingentesimo Nonagesimo Primo per sui Iudicium ad diem hodiernam in Actu contento datae et subscriptae, Actis Castri Lucoviensis die et anno eorundem oblatatae, mediante Requisitione Partis Actoris die hodierna in Actu expressa, in Fundum suprascriptorum Bonorum Civitatis Sacrae Regiae Maiestatis Łuków Iudicialiter condescendit, Iurisdictionem sui Iudicii fundavit. Qua fundata et proclamata, interveniente occasu solis, eandem in crastinum Eidem Ministeriali reclamare iussit. In crastino vero, scilicet die Vigesima Secunda Mensis et Anni quorum supra, reassumpta sui Iurisdictione per Eundem Ministerialem acclamata, denuo eandem in crastinum Eidem Ministeriali reclamare iniunxit. In crastino vero, scilicet die Vigesima tertia Mensis et Anni superius expressorum, reassumpta eandem et per [s. 73P] Ministerialem Regni Generalem Providum Sebastianum Banasiewicz authenticum et iuratum proclamata, Partes ad inscribendam comparitionem strinxit. Quo in Termino, Partibus: Magnifico Ioanne Cantio Kamieński Rothmagistro Legionis Clavae[?] Maioris Regni atque Iudice Eiusdem Legionis, Actore et Indicente[?] personaliter, et Magnifica Marianna de Dębickie olim Magnifici Iosephi Romanowicz Pocillatoris Vendinensis[?] Consorte[?] Relicta Vidua Matre atque Stanislao Filio Romanowiczowie Citis per Magnificum Stanislaum Romanowicz Filium suo ac Matris Nomine personaliter, Magnifico Ioanne Laski Camerario Granitiali Lublinensi Cito personaliter, Illustri Magnifico Francisco Xaverio Iasienski Tribuno Maiori et Commissario Civiliter Militari Terrae atque Iudice Castri Lucoviensi Cito per Generosum Iacobum Maszczybrodzki[?], Illustri Magnifico Iosepho Benedicto Iastrzębski Iudice Terrestri atque Commissario Civiliter Militari Lucoviensi, vigore Edicti[?] adcito[?] per Ministerialem Regni Generalem Providum Ignatium Szczacki[?] authentici et iurati Magnificae Kamieńskiej Pocillat[?] Trzebovliensis editi et coram Actis Castri Lucoviensis Die Sexta Mensis Decembris Anno praesenti recogniti, Adcito per Generosum Faustinum Krasuski Vicesgerentem Castri Lucoviensem, Illustri Magnifico Dominico Radecki Vexillifero Grabovecensi et Commissario Civiliter Militari Terrae Lucoviensis Adcito per Generosum Ioannem Szaniawski Vicesgerentem Castri Lucoviensem, Magnifica Cristina de Iezierskie Kamińska Pocillatorissa Trzebovliensi Adcita per Generosum Iacobum Szaniawski, Magnifico Evaristo Wielgorski Camerario Terrestri Lucoviensi Indicente[?] personaliter comparentibus, exequendo Regulam Decreti Iudicii sui pleni nunc in Executione stantis reponant Partes Documenta ad Causam praesentem spectantia, Iudicium Condescensionale praecipit idque instantanee. Et quoniam Magnifici Romanowiczowie Documenta sui, nempe scriptum manuale de data Eius in Żabików Die decima tertia Iulij Anno Domini Millesimo Septingentesimo Sexage- [s. 74L] simo Sexto super Summam Quinquaginta aureorum hungaricalium per olim[?] Magnificum Iosephum Kamieński moderni Actoris Fratrem germanum in rem olim Magnifici Iosephi Romanowicz datum, Actis Castri Lucoviensis Feria Secunda in Crastino Festi Sanctae Margarethae Virginis et Martyris anno eodem oblatatum, atque Inscriptiones debiti per modernum Actorem, et quidem primam super Summam Quingentorum Florenorum Polonicalium die vigesima quarta Iunij Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quarto, alteram super Summam Triginta aureorum hungaricalium per Eundem Die Secunda Martij Anno Sequenti Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Quinto, tertiam super Summam Quadringentorum Florenorum Polonicalium per Eundem die decima sexta Iulij Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Septimo, Quartam super Summam Mille Florenorum Polonicalium per Eundem die prima Decembris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Nono, Quintam super Summam Quingentorum Sexaginta Florenorum Polonicalium per Eundem die decima Nona Iulij anno eodem, sextam super Summam Quingentorum Florenorum Polonicalium die decima Augusti Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Secundo per Eundem, ultimam denique super Summam similem Quingentorum Florenorum Polonicalium die trigesima prima Octobris Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Tertio Anno, omnes praemissas Inscriptiones in rem olim Magnifici Iosephi Romanowicz modernorum Citorum Mariti respective Parentis coram Actis Castri Lucoviensis inscriptas et recognitas reposuerunt, ex quibus Documentis Summa Quatuor Millium Nongentorum triginta Florenorum Polonicalium Capitali iuste pro re Magnificorum Romanowiczowie a Magnifico Kamieński moderno Actore provenire apparet, pro provisionibus vero a praemissis Summis ad diem Octavam Mensis Octobris anno praesenti super Summam Mille Nongentorum Florenorum Polonicalium Partes eaedem composuerunt, utraeque autem Summae in unum computatae Summam Sex Millium Octingentorum Florenorum Polonicalium efficiunt et eadem Summa (…)

Działo się w Łukowie, w położeniu akt ziemskich, w poniedziałek nazajutrz po święcie Narodzenia Chrystusa Pana, to jest dnia dwudziestego szóstego miesiąca grudnia, roku tegoż tysiąc siedemset dziewięćdziesiątego pierwszego. Do sądu niniejszego ziemskiego łukowskiego i do akt tegoż sądu przybywszy osobiście, Urodzony Kazimierz Jastrzębski podał i do wpisania do akt temuż sądowi przedłożył niżej wpisany dekret kondescensyjny, wydany w akcie wyżej wpisanym w dobrach niżej opisanych między stronami niżej wymienionymi przez sąd komorniczy ziemi łukowskiej, niżej do akt wpisać się mający, następującej treści. Działo się na gruncie miasta Jego Królewskiej Mości Łuków dnia dwudziestego pierwszego grudnia roku Pańskiego tysiąc siedemset dziewięćdziesiątego drugiego. W obecności Urodzonych Edmunda Brzezińskiego, Piotra Kurowskiego i wielu innych przy tym akcie obecnych, a także woźnego generalnego Królestwa, opatrznego Wincentego Augustowskiego, autentycznego i przysięgłego, akt niniejszy obwołującego. Sąd komorniczy ziemski łukowski niżej podpisany, na mocy dekretu swego sądu pełnego, wydanego w Łukowie na rokach ziemskich dnia dwudziestego czwartego października roku Pańskiego tysiąc siedemset dziewięćdziesiątego pierwszego między Wielmożnym Janem Kantym Kamieńskim, rotmistrzem legionu [?] Większego Królestwa[?] i sędzią tegoż legionu, dziedzicem pewnych części dóbr wsi Nurzyna[?], powodem z jednej, a Jaśnie Wielmożnym Franciszkiem Ksawerym Jasieńskim, wojskim większym ziemi i sędzią grodu łukowskiego oraz komisarzem cywilno-wojskowym ziemi łukowskiej, i innymi pozwanymi ze strony drugiej. Którym to mianowicie dekretem kondescensja[?] jego sądu w sprawie niniejszej na grunt [?] dóbr Łuków na dzień dwudziesty szósty grudnia w roku bieżącym tysiąc siedemset dziewięćdziesiątym pierwszym została wyznaczona; któremu to sądowi, czyli jednemu sędziemu albo podsędkowi, pisarzowi lub komornikowi, zjeżdżającemu[?] i wspólnym kosztem stron sprowadzić się mającemu, z kopią, która przez tego, komu zależeć będzie, na ów termin kondescensji[?] ma być doręczona, polecono przypozwem zobowiązać strony do złożenia dokumentów, z których, po złożeniu, rozpoznaniu i rozstrzygnięciu wszelkich wątpliwości i wpadających [kwestii], sprawę niniejszą [?], dokonać likwidacji sum za pomocą rozstrzygnięć dokumentów, wyłącznie gdy konieczność będzie wymagać [?], nakazać zapłatę i podjęcie sum, które, jak wielkie i od kogo okażą się [należne], a sprawę niniejszą według wymogu rzeczy, prawa i sprawiedliwości ostatecznie rozsądzić, wymiarkować i rozstrzygnąć, pod karą banicji, obwołać się mającą przez stronę przeciw stronie [temu] przeciwnej, także z przypozwem — jak tenże dekret obszerniej powyższe w sobie zawiera. Następnie na mocy prorogacji, z datą jej w Choja[?] dnia dwudziestego szóstego miesiąca grudnia roku tegoż tysiąc siedemset dziewięćdziesiątego pierwszego, przez jego sąd na dzień dzisiejszy, w akcie zawartej, danej i podpisanej, do akt grodu łukowskiego dnia i roku tegoż podanej, za żądaniem strony powodowej, dnia dzisiejszego w akcie wyrażonym, sądownie zjechał na grunt wyżej opisanych dóbr miasta Jego Królewskiej Mości Łuków [i] jurysdykcję swego sądu założył. Którą założywszy i obwoławszy, gdy nadszedł zachód słońca, kazał temuż woźnemu odwołać ją na dzień następny. Nazajutrz zaś, to jest dnia dwudziestego drugiego miesiąca i roku jak wyżej, podjąwszy swą jurysdykcję, obwołaną przez tegoż woźnego, znowu polecił temuż woźnemu odwołać ją na dzień następny. Nazajutrz zaś, to jest dnia dwudziestego trzeciego miesiąca i roku wyżej wyrażonych, podjąwszy ją i [kazawszy ją] obwołać przez woźnego generalnego Królestwa, opatrznego Sebastiana Banasiewicza, autentycznego i przysięgłego, zobowiązał strony do wpisania stawiennictwa. W którym to terminie, gdy strony: Wielmożny Jan Kanty Kamieński, rotmistrz legionu [?] Większego Królestwa[?] i sędzia tegoż legionu, powód i [?], osobiście, i Wielmożna Marianna z Dębickich, pozostała wdowa po zmarłym Wielmożnym Józefie Romanowiczu, podczaszym wendeńskim[?], matka, oraz syn Stanisław, Romanowiczowie, pozwani, przez Wielmożnego Stanisława Romanowicza, syna, w imieniu swoim i matki, osobiście; Wielmożny Jan Laski, komornik graniczny lubelski, pozwany, osobiście; Jaśnie Wielmożny Franciszek Ksawery Jasieński, wojski większy i komisarz cywilno-wojskowy ziemi oraz sędzia grodu łukowskiego, pozwany, przez Urodzonego Jakuba Maszczybrodzkiego[?]; Jaśnie Wielmożny Józef Benedykt Jastrzębski, sędzia ziemski i komisarz cywilno-wojski łukowski, przypozwany na mocy edyktu[?] przez woźnego generalnego Królestwa, opatrznego Ignacego Szczackiego[?], autentycznego i przysięgłego, wydanego [z ramienia] Wielmożnej Kamieńskiej, podczaszyny[?] trzebowelskiej[?], i przed aktami grodu łukowskiego dnia szóstego miesiąca grudnia roku bieżącego zeznanego, przypozwany, przez Urodzonego Faustyna Krasuskiego, wicesgerenta grodu łukowskiego; Jaśnie Wielmożny Dominik Radecki, chorąży grabowiecki i komisarz cywilno-wojskowy ziemi łukowskiej, przypozwany, przez Urodzonego Jana Szaniawskiego, wicesgerenta grodu łukowskiego; Wielmożna Krystyna z Jezierskich Kamińska, podczaszyna trzebowelska[?], przypozwana, przez Urodzonego Jakuba Szaniawskiego; Wielmożny Ewaryst Wielgorski, komornik ziemski łukowski, [?], osobiście — stanęli, sąd kondescensyjny, wykonując postanowienie dekretu swego sądu pełnego, będącego teraz w wykonaniu, nakazuje, aby strony złożyły dokumenty dotyczące sprawy niniejszej, i to natychmiast. A ponieważ Wielmożni Romanowiczowie złożyli swe dokumenty, mianowicie skrypt ręczny z datą jego w Żabikowie dnia trzynastego lipca roku Pańskiego tysiąc siedemset sześćdziesiątego szóstego na sumę pięćdziesięciu czerwonych złotych węgierskich, przez nieżyjącego[?] Wielmożnego Józefa Kamieńskiego, brata rodzonego obecnego powoda, na rzecz zmarłego Wielmożnego Józefa Romanowicza dany, do akt grodu łukowskiego w poniedziałek nazajutrz po święcie św. Małgorzaty Panny i Męczennicy roku tegoż podany, a także zapisy długu przez obecnego powoda, a mianowicie: pierwszy na sumę pięciuset złotych polskich dnia dwudziestego czwartego czerwca roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego czwartego, drugi na sumę trzydziestu czerwonych złotych węgierskich przez tegoż dnia drugiego marca roku następnego tysiąc siedemset siedemdziesiątego piątego, trzeci na sumę czterystu złotych polskich przez tegoż dnia szesnastego lipca roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego siódmego, czwarty na sumę tysiąca złotych polskich przez tegoż dnia pierwszego grudnia roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego dziewiątego, piąty na sumę pięciuset sześćdziesięciu złotych polskich przez tegoż dnia dziewiętnastego lipca roku tegoż, szósty na sumę pięciuset złotych polskich dnia dziesiątego sierpnia roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego drugiego przez tegoż, wreszcie ostatni na podobną sumę pięciuset złotych polskich dnia trzydziestego pierwszego października roku tysiąc siedemset osiemdziesiątego trzeciego — wszystkie powyższe zapisy na rzecz zmarłego Wielmożnego Józefa Romanowicza, obecnych pozwanych męża, względnie ojca, przed aktami grodu łukowskiego wpisane i zeznane; z których to dokumentów okazuje się, że suma czterech tysięcy dziewięciuset trzydziestu złotych polskich kapitału słusznie należy się na rzecz Wielmożnych Romanowiczów od Wielmożnego Kamieńskiego, obecnego powoda; co do prowizji zaś od powyższych sum do dnia ósmego miesiąca października roku bieżącego, tež same strony ułożyły się na sumę tysiąca dziewięciuset złotych polskich; obie zaś sumy razem zliczone czynią sumę sześciu tysięcy ośmiuset złotych polskich, a ta sama suma (…)