465/69

[s. 69] [85] [stempel: orzeł w koronie, napis „1 GR. SR.”] Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria Secunda post Festum Sancti Lucae Evangelistae proxima, Videlicet Die Decima Nona Mensis Octobris, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Nono. Idque cum Continuatione Causarum in anteacta Cadentia non finitarum. In Causa et Actione Judiciaria infrascripta coram praesenti Terrestri Lucoviensi Judicio vertente agitata Inter Generosum Josephum Wirzmont Actorem et Magnificos Joannem Franciscum Jezierski anteactum Notarium Terrestrem Lucoviensem, Antonium Łaski Vexilliferum Terrae Lucoviensis, apud quem Summa Trium Millium Florenorum Polonicalium Conventus Lublinensis Monialium Ordinis Carmelitanarum Discalceatarum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae modo Reemptionis inscripta extitit, Ipsummetque Conventum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Carmelitanarum Discalceatarum Lublinensem, ut ad Causam praesentem spectare videatur, de causa infrascripta, Bonisque[?] Ipsorum generaliter omnibus, inhaerendo Legibus Regni, tum insistendo Documentis causam praesentem stabilientibus et praecipue Contractui inter Actorem et Magnificum Jezierski Citatum respectu Bonorum Lotabki[?] inito, à quavis impetitione omnimodam Evictionem pro Re Actoris praecaventi, Recedendo à motione circa Decretum [słowo przewodnie: Condemnatorium] [s. 70L] [86] Condemnatorium Judicii Terrestris Lucoviensis in Fundo Bonorum Villae Lotabki[?] prolatum facta, meliorandoque quosvis defectus anteriorum Terminorum Citatis[?], seu potius ad paratam Causam et Actionem, paratam Relationem, paratam Condemnationem super Conventu Ordinis Carmelitanarum discalceatarum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Lublinensi in Judicio obtentam, jam vero cum Reliquis Citatis paratam Suspensionem causae, ad Citatos ad videndum et audiendum attentandumque[?], Attentis in tractu Causae reponendis Documentis, Summam Trium Millium Florenorum Polonicalium Conventui Religiosarum Monialium Ordinis Carmelitanarum Discalceatarum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Lublinensi per Magnificum Jezierski realiter debitam et universam Ejus Substantiam Onerantem enucleantibus[?], Eandemque Summam per Actorem, praecedente Bonorum Lotabki[?] juridica ac Sufficienti Convictione tum Officiosa Traditione, Actu coactive evincendoque amissionem Possessionis Eorundem Bonorum, realiter exsolutam, actibus quibusvis in Causa praesenti Subsecutis agnitis et Resolutis, tum considerata ejusdem Summae super Bonis Magnifici Łaski actuali existentia et pro Re dicti Conventus integra[?] Securitate, Magnifico Jezierski ab onere Solutionis Summae Ejusdem pro Re dicti Conventus libero pronuntiato, ad Solutionem Ejusdem Summae pro Re Actoris, Eundem intercedendo ac Bona Ejus emendando, per Actorem exsolutae, una cum Provisione ab actu [ab actu — podkropkowane, skreślone] rehabitionis Bonorum Lotabki[?] debita, stringi et Compelli, Processum poenis Sufferendis declarari, Caeteraque Contra Illos Judicialiter proponenda decidi. Citati sunt [?] Lucoviae Die vigesima [dalej na następnej stronie, której tu nie odczytano]

[s. 69] Działo się w Łukowie na rokach ziemskich, w poniedziałek najbliższy po święcie św. Łukasza Ewangelisty, to jest dnia dziewiętnastego miesiąca października roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego dziewiątego. A to z kontynuacją spraw w poprzedniej kadencji nieukończonych. W sprawie i akcji sądowej niżej opisanej, toczącej się i prowadzonej przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim między Urodzonym Józefem Wirzmontem, powodem, a Wielmożnymi: Janem Franciszkiem Jezierskim, byłym pisarzem ziemskim łukowskim, Antonim Łaskim, chorążym ziemi łukowskiej, u którego suma trzech tysięcy złotych polskich konwentu lubelskiego mniszek zakonu karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny była zapisana na sposób wyderkafu (odkupu), oraz samymże konwentem lubelskim karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny, o ile zdaje się należeć do niniejszej sprawy, w sprawie niżej opisanej, oraz ich dobrami[?] wszystkimi ogółem: trzymając się praw Królestwa, a opierając się na dokumentach ugruntowujących niniejszą sprawę, a zwłaszcza na kontrakcie zawartym między powodem a Wielmożnym Jezierskim, pozwanym, względem dóbr Lotabki[?], zastrzegającym na rzecz powoda wszelką ewikcję od jakiegokolwiek napastowania; odstępując od wniosku uczynionego co do dekretu [s. 70L] skazującego sądu ziemskiego łukowskiego, wydanego na gruncie dóbr wsi Lotabki[?], i naprawiając wszelkie braki wcześniejszych terminów [?], czyli raczej do gotowej sprawy i akcji, gotowej relacji, gotowego skazania konwentu lubelskiego zakonu karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny w sądzie uzyskanego, a z pozostałymi pozwanymi gotowego zawieszenia sprawy — do pozwanych, do widzenia i słuchania [?]: zważywszy na dokumenty mające być złożone w toku sprawy, wykazujące[?], że suma trzech tysięcy złotych polskich była rzeczywiście dłużna przez Wielmożnego Jezierskiego konwentowi lubelskiemu zakonnic mniszek zakonu karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny i obciążała cały jego majątek, i że tęż sumę powód — po poprzedzającym prawnym i dostatecznym przekonaniu (ewikcji) dóbr Lotabki[?], a następnie urzędowym podaniu, aktem przymusowym i z ewikcją utraty posiadania tychże dóbr — rzeczywiście wypłacił; uznawszy i rozstrzygnąwszy wszelkie akty, jakie w niniejszej sprawie nastąpiły, a także zważywszy na rzeczywiste istnienie tejże sumy na dobrach Wielmożnego Łaskiego i na całkowite[?] bezpieczeństwo na rzecz rzeczonego konwentu; po ogłoszeniu Wielmożnego Jezierskiego wolnym od ciężaru zapłaty tejże sumy na rzecz rzeczonego konwentu — tegoż [Jezierskiego], ręcząc za niego i naprawiając jego dobra[?], ścisnąć i przymusić do zapłaty na rzecz powoda tejże sumy, przez powoda wypłaconej, wraz z należną prowizją od aktu ponownego objęcia dóbr Lotabki[?]; proces o kary podlegające poniesieniu ogłosić, a inne rzeczy przeciw nim sądownie przedłożone rozstrzygnąć. Pozwani zostali [?] w Łukowie dnia dwudziestego…