465/64

[s. 64] [pieczęć: 1 GR. SR.] Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima videlicet Die Duodecima Mensis Januarii, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Nono, cum Continuatione Causarum in Anteacta Iudicii sui Cadentia necdum finitarum. In Causa et Actione Iudiciaria infrascripta coram praesenti Terrestri Lucoviensi Iudicio vertente et agitata inter Generosum Josephum Wiszmont Actorem et Magnificos Joannem Franciscum Jezierski Anteactum Notarium Terrestrem Lucoviensem, Antonium Laski Vexilliferum Terrestrem Lucoviensem, apud quem summa Trium Millium Florenorum Polonicalium Conventus Lublinensis Monialium Ordinis Carmelitarum Discalceatarum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae modo reemptitio inscripta [s. 65L] existit, Ipsummet Conventum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Carmelitarum Discalceatarum Lublinensem, si ad causam praesentem spectare videatur, de Causa infrascripta Bonisque Ipsorum tum Summis generaliter Omnibus. Inhaerendo Legibus Regni tum insistendo Documentis Causam praesentem stabilientibus et praecipue Contractui Arendatorio inter Actorem et [skreślone] Magnificum Jezierski Citatum respectu Bonorum Gołąbki inito, a quavis impetitione omnimodam evictionem pro re Actoris[?] praecaventi, recedendo a Manifestatione circa Decretum Condescensoniale Iudicii Terrestris Lucoviensis in fundo Bonorum Villae Gołąbki prolatum facta, meliorandoque quosvis defectus Anteriorum Terminorum, Citato ad Videndum et Audiendum Attentandumque, attentis in tractu Causae reponendis Documentis, Summam Trium Millium Florenorum Polonicalium Conventui Religiosarum Monialium Ordinis Carmelitarum Discalceatarum [s. 65P] ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Lublinensi per Magnificum Jezierski realiter debitam et universam Eius substantiam onerantem enucleantibus, Eandemque Summam per Actorem praecedente Bonorum Gołąbki iuridica ac sufficienti convictione ac Officioso Traditoreo Actu coactive, evitandoque amissionem Possessionis eorundem Bonorum realiter exsolutam deducentibusque, Actibus quibusvis in Causa praesenti subsecutis cognitis et resolutis, tum considerata eiusdem Summae super Bonis Magnifici Laski actuali existentia et pro re praedicti Conventus inscripta securitate, Magnificum Jezierski ab onere Solutionis eiusdem Summae pro re dicti Conventus libero pronunciato, Solutionem eiusdem Summae pro re Actoris Eundem intercedendo ac Bona eius emundando per Actorem exsolutae una cum Provisione ab Actu rehabitionis Bonorum Gołąbki debita stringi et compelli, caeteraque contra Eosdem iudicialiter proponenda decidi, Citatione Eadem ex Actis Iudicii sui Die Vigesima Quarta Decembris [s. 66L] anno proxime elapso Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Octavo emanatis et per Ministerialem Regni Generalem Nobilem Georgium Wilczyński[?] authenticum et iuratum tam in Bonis Lary[?] Curiaque Magnifici Laski Vexilliferi Terrae Lucoviensis ac Summa Conventus Lublinensis Ordinis Monialium Carmelitarum Discalceatarum ad aedes Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae apud Eundem haerenti, quam in Gołąbki Curiaque Magnifici Jezierski Citati ibidem sita posita, per Eundemque Ministerialem coram Actis Castrensibus Lucoviensibus Feria Secunda in Crastino Festi Sanctorum Innocentium Martyrum Die Vigesima Nona Mensis Decembris Anno Eodem recognita, relatione[?] de praemissis existente, Iudicium praesens Terrestre Lucoviense cum Magnifico Joanne Dmochowski Regente Castrensi Crasnostaviensi in locum Illustris Magnifici Felicis Ros[?]rzewski Subiudicis Terrestris Lucoviensis pro Comitiis Ordinariis Varsaviensibus ex Palatinatu Lublinensi electi Nuntii electo Subdelegato [ciąg na następnej stronie, której tu nie odczytano]

Działo się w Łukowie na roczkach ziemskich, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Trzech Króli, to jest dnia dwunastego miesiąca stycznia roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego dziewiątego, z kontynuacją spraw przypadających w dawniejszych aktach swego sądu, a jeszcze niezakończonych. W sprawie i czynności sądowej niżej opisanej, toczącej się i prowadzonej przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim między Urodzonym Józefem Wiszmontem, powodem, a Wielmożnymi Janem Franciszkiem Jezierskim, byłym pisarzem ziemskim łukowskim, Antonim Laskim, chorążym ziemskim łukowskim, u którego suma trzech tysięcy złotych polskich konwentu lubelskiego mniszek zakonu karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny jest zapisana wyderkafem, oraz samymże konwentem lubelskim karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny, jeśli do niniejszej sprawy należeć się wyda — o sprawę niżej opisaną i o dobra ich, tak i sumy, w ogólności wszystkie. Trzymając się praw Królestwa, a nastając na dokumenty niniejszą sprawę ugruntowujące, a zwłaszcza na kontrakt dzierżawny zawarty między powodem a Wielmożnym Jezierskim, pozwanym, względem dóbr Gołąbki, który na rzecz powoda[?] zastrzega wszelką ewikcję od jakiegokolwiek naruszenia, odstępując od manifestacji uczynionej względem dekretu zjazdowego sądu ziemskiego łukowskiego, wydanego na gruncie dóbr wsi Gołąbki, i naprawiając wszelkie uchybienia wcześniejszych terminów — pozwanemu ku zobaczeniu, wysłuchaniu i podjęciu: zważywszy na dokumenty, które mają być złożone w toku sprawy, a które wykazują, że suma trzech tysięcy złotych polskich jest przez Wielmożnego Jezierskiego rzeczywiście dłużna konwentowi lubelskiemu zakonnic mniszek zakonu karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny i obciąża cały jego majątek, oraz które dowodzą, że tę samą sumę powód rzeczywiście wypłacił — po poprzedzającym prawnym i dostatecznym przekonaniu dóbr Gołąbki i urzędowym akcie podawczym, przymusowo, a dla uniknięcia utraty posiadania tychże dóbr; po poznaniu i rozstrzygnięciu wszelkich czynności w niniejszej sprawie następnie podjętych; a także zważywszy na rzeczywiste istnienie tejże sumy na dobrach Wielmożnego Laskiego i na zabezpieczenie zapisane na rzecz rzeczonego konwentu; po uznaniu Wielmożnego Jezierskiego za wolnego od ciężaru zapłaty tejże sumy na rzecz rzeczonego konwentu — aby tenże do zapłaty na rzecz powoda tejże sumy, wypłaconej przez powoda przez wstawienie się za nim i oczyszczenie dóbr jego, wraz z należną prowizją od aktu ponownego objęcia dóbr Gołąbki, był przyciśnięty i przymuszony, a inne sprawy, które sądownie przeciw nim zostaną przedłożone, były rozstrzygnięte; wobec tegoż pozwu, wydanego z akt swego sądu dnia dwudziestego czwartego grudnia roku przeszłego tysiąc siedemset osiemdziesiątego ósmego, a przez woźnego generalnego Królestwa, Szlachetnego Jerzego Wilczyńskiego[?], autentycznego i przysięgłego, położonego zarówno w dobrach Lary[?] i we dworze Wielmożnego Laskiego, chorążego ziemi łukowskiej, oraz przy sumie konwentu lubelskiego zakonu mniszek karmelitanek bosych przy świątyni Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny, na tymże ciążącej, jak i w Gołąbkach i we dworze Wielmożnego Jezierskiego, pozwanego, tamże położonym, i przez tegoż woźnego przed aktami grodzkimi łukowskimi w poniedziałek, nazajutrz po święcie Świętych Młodzianków Męczenników, dnia dwudziestego dziewiątego miesiąca grudnia tegoż roku zeznanego — wobec istniejącej o powyższym relacji[?], Sąd niniejszy ziemski łukowski wraz z Wielmożnym Janem Dmochowskim, regentem grodzkim krasnostawskim, obranym subdelegatem w miejsce Jaśnie Wielmożnego Feliksa Ros[?]rzewskiego, podsędka ziemskiego łukowskiego, wybranego posła z województwa lubelskiego na sejm zwyczajny warszawski [ciąg dalszy na kartach, których tu nie odczytano].