465/9

[s. 9] [na marginesie: Praemissa Manifestatione contra Officium Castrense Drohiciense] Ad Iudicium praesens Terrestre Lucoviense, Actaque Iudicii eiusdem, (praemissa prius solenni contra Officium Castrense Capitaneale Drohiciense, de non suscepta infrascripta uti Officio suo competenti positarium[?] Citationum Relatione, Manifestatione) personaliter veniens Ministerialis Generalis Regni Providus Stanislaus Taragata[?] de Kresko[?] Krolowa Niwa, authenticatus et iuratus, in vim suae verae ac fidelis Relationis, libere publiceque recognovit, quia ipse Citationis essentiae infrascriptae, Tenoris sequentis: Joannes Tertius Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Podlachiae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviaeque. Vobis Magnifico Casimiro a Cieciszew Cieciszewski, Mielnicensi Capitaneo, tum Proconsulibus, Consulibus, Advocato, Scabinis, Incolis, totique Communitati Civitatis nostrae Mielnicensis, atque Advocatis, Cmetonibus et Subditis villas ad eundem Capitaneatum Mielnicensem spectantes Tenutae tuae Magnifice Capitanee Mielnicensis inhabitantibus, in universum omnibus, quorum no- [na marginesie: Vobis Magnifico Capitaneo Mielnicensi; toti Communitati; et Subditis] [s. 10L] mina et Cognomina licet ad praesens non specificantur, pro expressis tamen et specificatis censeri debent, de personis bonisque vestris generaliter omnibus mandamus, ut coram Iudicio nostro Commissoriali Leopoliensi sive Tribunali Regni Lublinensi, a positione praesentis Citationis Leopoli seu Lublini proxime Celebrando, ad Instantiam Instigatoris eiusdem Iudicii nostri Commissorialis sive Tribunalis, tum et eius delatorum Generosorum Feliciani[?] Caroli et Casimiri Izdebskich, olim Generosi Jacobi Francisci Izdebski Commilitonis Cohortis loricatae Magnifici Casimiri in Domaszewnica Domaszewski, Lucoviensis Capitanei, Rotmagistri Sacrae Regiae Maiestatis, et ab eadem Cohorte pro exigendis Contributionibus Hybernalibus eidem Cohorti pro Anno Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Quinto provenientibus, in Capitaneatu vestro assignatis, per vos hucusque retentis, Deputati, nuperrime vita functi, Fratrum germanorum et Successorum legitimorum Actorum, personaliter et peremptorie Compareatis. Qui vos insimul omnes, seu quem vestrum magis onus Actionis praesentis de Iure afficit, praesertim Subditos et assistentia indigentes, cum tui Magnifice Capitanee Mielnicensis authoritate et assistentia, inhaerendo Legibus Regni eo nomine sancitis, atque decretis Iudicii nostri Commissorialis Leo- [na marginesie: Ad Instantiam; inhaerendo; Decretis Iudicii Commissorialis Leopoliensis] [s. 10P] poliensis, inter memoratum olim Generosum Jacobum Franciscum Izdebski, et vos omnes ex seriis[?] Partium Controversiis prolatis, Citant et adcitant revivificatorie, revivificando vobis Causam et Actionem infrascriptam, morte olim praedicti Generosi Fratris sui interveniente interruptam, ad paratam eandem Causam, parataque Decreta, Terminorum Conservationes, totumque processum, et omnes gradus Iuris hac in Causa subsecutos, pro publicanda Poena Bannitionis perpetuae, per vos succubita ex eo. Quia vos existentes ab eodem olim Generoso Jacobo Izdebski uti Deputato saepissime requisiti, Summam Mille Trecentorum Decem Florenorum Polonicalium, per vos in vim Hybernorum pro Anno ut supra Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Quinto debitam, et ad manus dicti olim Generosi Deputati solvi adiudicatam, prout eadem decreta ac Manifestationes eo nomine factae latius in se sonant, pro tempore Decreto ultimario praefixo, iam pridem praeterito, non persolvistis, imo nulliter et indebite publicam Contributionem, contra Iura Regni, circa vos retinuistis, Per quod Decretis Iudicii nostri Commissorialis Contravenistis, rigoremque eidem, et praesertim ultimario appositum, iteratam scilicet duplicem pensionem [na marginesie: ad parata Decreta et eorundem Conservationes Termini; Quia; Summa fl. 1310.; non persolvistis.] [s. 11L] pensionem Summae praemissae, et publicationem Poenae Bannitionis perpetuae, super vobis iam decretae succubuistis, pro quo super vobis et bonis vestris generaliter omnibus extendendo, ac nihilominus ut Summam eandem Hybernalem per vos indebite hucusque retentam, una cum iterata dupli pensione, iuxta anterius Decretum eo nomine latum, Actoribus modernis uti praenominati olim Generosi Fratris sui Successoribus Legitimis, in instanti coram Iudicio nostro persolvatis, damna ex non solutione tempestiva eiusdem Contributionis per vos Causata refundatis et resarciatis, Sumptusque vitales[?] et expensas litis, circa vindicationem eiusdem Summae per dictum olim Generosum Fratrem Actorum, ad fata usque ipsius per aliquot Annos, ac ipsos Actores hucusque erogatas restituatis, aliaque pro Iuris et Causae exigentia, super vobis et bonis vestris generaliter omnibus iudicialiter sententianda attentetis. Et quoniam Causa et Actio praesens, Continuatioque ipsius Actores modernos legitime spectat et Concernit, ideo ad ultimariam eiusdem Causae decisionem et Continuationem, Citamini et adcitamini, praesentibus, Litis Terminum attentaturi[?], et ad praemissa [na marginesie: Conclusio. Summam cum dupli pensione solvant; damna refundant; Sumptus restituant.] [s. 11P] aliaque vobis futuro in Termino latius proponenda, iudicialiter responsuri. Datum Leopoli, Feria Sexta post Festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Octavo. Copias similes Sigillatas numero binas, unam in bonis Oppidi Mielnik, Domo Famati Omelian Militowicz[?] unius Citatorum, positionem eidem et aliis Concivibus eiusdem Oppidi, atque in Curia Castri Mielnicensis, Familiae eiusdem Curiae denunciando, alteram in bonis villae Holowczyce, Curiaque Tenutae Magnifici Capitanei Mielnicensis subiecta ibidem sita, positionem Familiae Curiali, atque Subditis ibidem Commanentibus publicando, utrasque Feria Quinta post Festum Omnium Sanctorum proxima Anno proxime praeterito Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo octavo posuit, de quo praesens eiusdem Ministerialis relatio. Actum Lucoviae, in Terminis Terrestribus, Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Nono. Correxit Woileżynski[?] Adamus Szaniawski Notarius Terrestris Lucoviensis manu propria [na dole strony, inną ręką: [?] C. Izdebski] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 12] [górna połowa karty: tekst zapisany odwrotnie (do góry nogami), przecięty pionową kreską, z przekreśleniami i dopiskami międzywierszowymi — w tej samej sprawie (wzmianki o sumie, podwójnej zapłacie, karze banicji); czytelne pewnie tylko fragmenty: „Damnis ex non solutione tempestiva eiusdem Summae Causatis, tum et Sumptibus in vindicationem […]”; „[…] Florenorum Polonicalium taxat[?] […]”; „[…] sub Poena Bannitionis perpetuae […]”; „[…] Ministerialis […]”; „[…] Anno 1689.” Reszta: [?]] [dolna połowa, właściwy tytuł na odwrociu:] Ex parte Generosorum Izdebskich Contra Magnificum Capitaneum Mielnicensem et Oppidanos positae Citationis Relatio. Anno Domini 1689. Pro Solutione summae 1310 cum dupli pensione, Refusione damnorum, Restitutione proventuum[?] Sumptuum. Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima 1689. Undecimo

Do niniejszego Sądu Ziemskiego Łukowskiego i do akt tegoż Sądu (uczyniwszy wpierw uroczystą manifestację przeciw Urzędowi Grodzkiemu Starościńskiemu Drohickiemu o nieprzyjęcie, jako urzędowi swemu właściwemu, relacji o niżej opisanych doręczonych[?] pozwach) przybywszy osobiście, woźny generalny Królestwa, Opatrzny Stanisław Taragata[?] z Kresko[?] Królowej Niwy, uwierzytelniony i zaprzysiężony, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji dobrowolnie i publicznie zeznał, że on [doręczył] pozew niżej opisanej treści, brzmienia następującego: Jan Trzeci z Bożej łaski Król Polski, Wielki Książę Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Inflancki, Kijowski, Wołyński, Podolski, Podlaski, Smoleński, Siewierski i Czernihowski. Wam, Wielmożnemu Kazimierzowi z Cieciszewa Cieciszewskiemu, staroście mielnickiemu, a także burmistrzom, rajcom, wójtowi, ławnikom, mieszkańcom i całej społeczności miasta naszego Mielnika, oraz wójtom, kmieciom i poddanym zamieszkującym wsie należące do tegoż starostwa mielnickiego, dzierżawy twojej, Wielmożny Starosto Mielnicki, wszystkim w ogólności, których imiona i nazwiska, choć obecnie nie są wymienione, mają być jednak uważane za wyrażone i wymienione, na osobach i dobrach waszych w ogólności wszystkich nakazujemy, abyście przed Sądem naszym Komisarskim Lwowskim albo Trybunałem Królestwa Lubelskim, mającym się odbyć najbliżej od doręczenia niniejszego pozwu we Lwowie albo w Lublinie, na wniosek instygatora tegoż Sądu naszego Komisarskiego albo Trybunału, a także jego delatorów, Urodzonych Felicjana[?], Karola i Kazimierza Izdebskich, braci rodzonych i prawowitych spadkobierców zmarłego Urodzonego Jakuba Franciszka Izdebskiego, towarzysza chorągwi pancernej Wielmożnego Kazimierza z Domaszewnicy Domaszewskiego, starosty łukowskiego, rotmistrza Jego Królewskiej Mości, i przez tęże chorągiew deputata do wybierania kontrybucji zimowych, przypadających tejże chorągwi za rok tysiąc sześćset osiemdziesiąty piąty, przypisanych w starostwie waszym i przez was dotąd zatrzymanych, niedawno zmarłego — powodów, stawili się osobiście i zawite. Którzy [powodowie] was wszystkich razem albo tego z was, kogo ciężar niniejszej sprawy z prawa bardziej dotyczy, zwłaszcza poddanych i potrzebujących asystencji, za twoją, Wielmożny Starosto Mielnicki, powagą i asystencją, trzymając się praw Królestwa w tej mierze ustanowionych oraz dekretów Sądu naszego Komisarskiego Lwowskiego, wydanych w poważnych[?] sporach stron między wspomnianym zmarłym Urodzonym Jakubem Franciszkiem Izdebskim a wami wszystkimi, pozywają i przypozywają wskrzeszająco, wskrzeszając wam sprawę i akcję niżej opisaną, przerwaną śmiercią wspomnianego zmarłego Urodzonego brata ich, do tejże gotowej sprawy i gotowych dekretów, zachowań terminów, do całego procesu i wszystkich stopni prawa w tej sprawie, które nastąpiły, celem ogłoszenia kary banicji wieczystej, której z tego powodu przez was ulegliście. Albowiem wy, wielokrotnie przez tegoż zmarłego Urodzonego Jakuba Izdebskiego jako deputata wzywani, sumy tysiąca trzystu dziesięciu złotych polskich, przez was z tytułu hiberny za rok jak wyżej tysiąc sześćset osiemdziesiąty piąty należnej i przysądzonej do zapłacenia do rąk rzeczonego zmarłego Urodzonego deputata, jak tenże dekret i manifestacje w tej mierze uczynione obszerniej w sobie brzmią, w terminie przez dekret ostateczny wyznaczonym, dawno już minionym, nie zapłaciliście, owszem nieważnie i niesłusznie publiczną kontrybucję wbrew prawom Królestwa przy sobie zatrzymaliście, przez co dekretom Sądu naszego Komisarskiego uchybiliście i rygorowi do nich, a zwłaszcza do ostatecznego, dołączonemu, mianowicie powtórnej podwójnej zapłacie sumy powyższej oraz ogłoszeniu kary banicji wieczystej, już nad wami orzeczonemu, ulegliście; za co [kara ta] ma być rozciągnięta na was i na dobra wasze w ogólności wszystkie; a nadto [abyście] tęż sumę hibernową, przez was niesłusznie dotąd zatrzymaną, wraz z powtórną podwójną zapłatą, według wcześniejszego dekretu w tej mierze wydanego, obecnym powodom, jako prawowitym spadkobiercom wyżej wymienionego zmarłego Urodzonego brata ich, natychmiast przed Sądem naszym zapłacili, szkody z niezapłacenia w porę tejże kontrybucji przez was spowodowane wynagrodzili i naprawili, koszty utrzymania[?] i wydatki procesowe, około dochodzenia tejże sumy przez rzeczonego zmarłego Urodzonego brata powodów aż do jego śmierci przez kilka lat, a także przez samych powodów dotąd poniesione, zwrócili, oraz innych rzeczy, wedle wymogu prawa i sprawy, na was i na dobrach waszych w ogólności wszystkich sądownie orzec się mających, doczekali. A ponieważ sprawa i akcja niniejsza oraz jej kontynuacja prawnie należy do obecnych powodów i ich dotyczy, przeto do ostatecznego rozstrzygnięcia i kontynuacji tejże sprawy jesteście pozywani i przypozywani niniejszym, mając doczekać[?] terminu sporu, a na powyższe i inne rzeczy, które wam w przyszłym terminie zostaną obszerniej przedstawione, sądownie odpowiedzieć. Dan we Lwowie w piątek najbliższy po święcie Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego ósmego. Podobne odpisy [pozwu], opieczętowane, w liczbie dwóch: jeden w dobrach miasteczka Mielnik, w domu Sławetnego Omeliana Militowicza[?], jednego z pozwanych, doręczając jemu i innym współobywatelom tegoż miasteczka, oraz na dworze zamku mielnickiego, oznajmiając czeladzi tegoż dworu; drugi w dobrach wsi Hołowczyce i na dworze dzierżawy Wielmożnego Starosty Mielnickiego podległym, tamże położonym, doręczając czeladzi dworskiej i ogłaszając poddanym tamże mieszkającym — oba w czwartek najbliższy po święcie Wszystkich Świętych roku przeszłego tysiąc sześćset osiemdziesiątego ósmego doręczył; o czym niniejsza relacja tegoż woźnego. Działo się w Łukowie, na roczkach ziemskich, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc sześćset osiemdziesiątego dziewiątego. Poprawił Woileżynski[?]. Adam Szaniawski, pisarz ziemski łukowski, własnoręcznie. [na dole strony, inną ręką: [?] C. Izdebski] [odwrocie, s. 12: tytuł sprawy] [górna połowa karty: tekst odwrócony, przekreślony, w tej samej sprawie; czytelne fragmenty: „szkodami z niezapłacenia w porę tejże sumy spowodowanymi, a także kosztami na dochodzenie […]”; „[…] złotych polskich oszacowan[?] […]”; „[…] pod karą banicji wieczystej […]”; „[…] woźny […]”; „[…] roku 1689.” Reszta: [?]] Ze strony Urodzonych Izdebskich przeciw Wielmożnemu Staroście Mielnickiemu i mieszczanom — relacja o doręczonym pozwie. Roku Pańskiego 1689. O zapłatę sumy 1310 [złotych] z podwójną zapłatą, wynagrodzenie szkód, zwrot dochodów[?] [i] kosztów. W Łukowie na roczkach ziemskich, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Trzech Króli 1689. Jedenasty