464/155

[s. 155] (u góry ołówkiem późniejsze „Łuków T.” i paginacja „206”; nad pierwszym wierszem cyfra „2”) In termino hodierno conservato ex facto Visionis cum inquisitione partibus utrisque in antecedentibus Terminis concessae[?] legitime proveniente et incidente. Proposuit iudicialiter coram praesenti Terrestri Lucoviensi Iudicio infrascriptus actor contra infranominatos citatos ex copia citationis sub tenoris talis. Vladislaus quartus Dei gratia Rex Poloniae. Vobis Nobilibus Andreae Chromiński Szyj[?] et Stanislao Chromiński Gelak[?] in villa Ługi magna sortes vestras habentibus, de bonis vestris generaliter omnibus mandamus ut coram Iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis Ad instantiam Nobilium Stanislai, Andreae, Ioannis et Leonardi Ługowskich, tum[?] Agnethis Grodzicka, dominae[?] reformatoriae et advitalitiae[?], filiorum[?] et relictae consortis nobilis olim Stanislai Ługowski Wyjka[?], matris et filiis personaliter et peremptorie compareatis. Qui vos [?] minorennes cum matre sua[?] et aliorum tutorum de iure eis[?] incumbentium assistentia citat. Secundo post obtentam primam contumaciam pro eo quia vos ipsi nuper praeterito[?] facta secum[?] intelligentia et condictamine bona actorum [s. 156L] (paginacja „207”) propria et haereditaria paterna et reformatoria advitalitia, videlicet unam cum medio sulcam agri in Area seu horto ac pomario actorum in villa Ługi magna iacentem, nullo iure ademisti, possedisti et occupasti, intercepisti et ad suas sortes adiunxisti, faciendo faciendo contra[?] in grave damnum et praeiudicium actorum non mediocre, quod sibi taxat contra vos (quidem[?] non tangendo) Centum marcarum pecuniae polonicalis et damni[?] totius vel prout Iudicium decernet. Sit terminus [?] et ad contraria[?] omnia iuridice responsuri. Datum Lucoviae feria secunda[?] post festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima Anno Domini Millesimo sexcentesimo Quadragesimo tertio. Et post propositionem suam modo praemisso factam, deductoque processu[?] citationis[?] legitimo de terra, contentisque citationis suae verificatis, petiit pars actorea citatam partem ad procedendum stringi et compelli. [?] contra citati[?] indebite iura tracta[?] dixerunt et Iudicio praesenti declaraverunt propiores se circa visionem suam [?] expeditam ad evasionem irritatoriam, prout nihil bonorum actorum occupaverint nec interceperint[?], petieruntque se ad [s. 156P] (paginacja „208”) evasionem irritatoriam ut de iure propiores admitti, caeterisque iuris beneficiis salvis sibi conservatis. Pars Actorea circa Visionem et depositionem testimoniorum petiit sibi actrici orphanae[?] et suis liberis in minorennitate exstantibus de occupatione bonorum decerni, iuris mediis salvis. Parte praefata utraque, Actorea per Nobilem Agnethem Ługowska matrem suam et liberorum suorum nomine, citata personaliter comparente et controvertente, Iudicium praesens Terrestre Lucoviense, visionibus et Inquisitionibus per utramque partem in fundo bonorum per camerarios expeditis, lectis et diligenter perpensis, testimoniisque ex utraque parte depositis bene examinatis, pro parte actorea militantibus[?], ipsisque[?] et agnitioni citatorum in haereditate[?], decrevit ut citati bona, ratione quorum res[?] est, per se occupata et suae areae applicata et intercepta, in sex ab actu praesenti septimanis ad requisitionem partis et Ministerialium[?] certorum deoccupent et in possessionem actorum mittant et [s. 157L] (paginacja „209”) tradant, sepem deportent et libere mittant[?], [?] ipsisque actores non impediant, sub taxa in citatione actorum posita lu[?]ita[?] in instanti, poena Trium Marcarum pecuniae parti et Iudicio totidem, parti sub maiori poena quatuordecim Marcarum, Iudicio vero sub poena Bannitionis in instanti solvenda; quae taxa et poena maior in defectu facto[?] condescensae[?] satisfactionis super citatos et bona ipsorum decernitur. Et Ministerialis quivis Regni Generalis duobus cum Nobilibus ad intromittendum actores in bona citatorum propria et taxam in processu causae expressam et poenas utrasque, Trium videlicet et quatuordecim marcarum pecuniae polonicalis modo[?] positas, debite correspondentem[?] additur[?]. Causaque praesens ad Loci seu locorum Capitaneos et eorum officia competentia, sub cuius et quorum iurisdictione bona citatorum propria consistunt, pro ulteriori et finali executione in praesenti[?] facienda remittitur. Quo decreto citata pars pro iniquo[?] non suscepto, ab eodem et cum eodem Generosum Albertum Olędzki Causae praesentis[?] Iudicem ad Iudicia Ordinaria Generalia Tribunalis Regni Lublinensis per Ministerialem [s. 157P] (paginacja „210”) Regni Generalem providum[?] Ioannem In[?] debito modo ut iuris est movit. Quorum[?] motioni [?] Iudex detulit et causam [?] positam suscepit. Partibus supradictis utrisque Terminum expurgandae [?] suae praedictae, prosequendae vero et continuandae motionis eiusdem in praeallegatis Iudiciis ordinariis Generalibus Tribunalis Regni Lublinensis, vel dum causae palatinatus Lublinensis et terrae[?] Lucoviensis ad iudicandum legitime inciderint, praefigendo et conservando peremptorium vigore praesentis motionis Terminique conservationis et iuxta Acta. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini Millesimo sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ex Actis Terrestribus Lucoviensibus extractum[?]. Correxit [?]. Joannes[?]ski manu propria[?] [pieczęć] [pieczęć] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 158] (karta 211; w położeniu po obróceniu) Inter Ługowskie[?] et Chromińskie Approbata Luc[oviae][?] [paraf] D[omi]n[us][?] [paraf] [pieczęć] [pieczęć] (dwie plamy po pieczęciach opłatkowych) (dolna połowa karty po obróceniu — pusta)

Na terminie dzisiejszym, zachowanym z powodu wizji wraz z inkwizycją, przyznanej[?] obu stronom na poprzednich rokach, prawnie przypadającym i wypadającym. Przedstawił sądownie przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim niżej wypisany powód przeciw niżej wymienionym pozwanym z odpisu pozwu tej treści: Władysław Czwarty z Bożej łaski król Polski. Wam, Urodzonym Andrzejowi Chromińskiemu Szyj[?] i Stanisławowi Chromińskiemu Gelak[?], mającym swoje działy we wsi Ługi Wielkie, z wszystkich waszych dóbr w ogólności, nakazujemy, abyście przed naszym sądem ziemskim łukowskim, na najbliższych rokach ziemskich łukowskich, na żądanie Urodzonych Stanisława, Andrzeja, Jana i Leonarda Ługowskich, a także[?] Agnieszki Grodzickiej, pani[?] [dóbr] oprawnych i dożywotnich[?], synów[?] i pozostałej wdowy po urodzonym niegdyś Stanisławie Ługowskim Wyjka[?], matki i synów, osobiście i zawicie stanęli. Który [powód] pozywa was jako [?] małoletni, z matką swoją[?] i z asystencją innych opiekunów, którym to z prawa przysługuje[?]. Po drugie, po uzyskaniu pierwszego zaocznego wyroku (kontumacji), za to, że wy sami niedawno[?], w porozumieniu i zmowie[?] między sobą, dobra powodów — własne i dziedziczne ojczyste oraz oprawne dożywotnie, mianowicie półtorej zagona[?] (unam cum medio sulcam) roli na placu albo w ogrodzie i sadzie powodów, leżące we wsi Ługi Wielkie — bez żadnego prawa odjąłeś, posiadłeś i zająłeś, zagarnąłeś i do swoich działów przyłączyłeś, czyniąc [i] czyniąc przeciw[?] [nim] ku ciężkiej i niemałej szkodzie i krzywdzie powodów, którą sobie szacuje przeciw wam (wszakże[?] nie naruszając [innych roszczeń]) na sto grzywien monety polskiej i [na] całą szkodę[?], albo jak sąd postanowi. Niech będzie termin [?], [abyście] na wszystkie przeciwne[?] [zarzuty] prawnie odpowiedzieli. Dan w Łukowie w poniedziałek[?] najbliższy po święcie Przenajświętszej i Nierozdzielnej Trójcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego trzeciego. A po przedstawieniu swego [żądania] w sposób wyżej opisany, po przeprowadzeniu prawnym procesu[?] pozwu[?] z ziemi i po sprawdzeniu treści swego pozwu, strona powodowa żądała, by stronę pozwaną zobowiązano i przymuszono do prowadzenia sprawy. [?] pozwani[?] oświadczyli, że niesłusznie zostali pociągnięci do sądu[?], i zeznali przed niniejszym sądem, że są bliżsi — co do swojej wizji [?] przeprowadzonej — do uwolnienia się (evasio irritatoria), ponieważ niczego z dóbr powodów nie zajęli ani nie zagarnęli[?], i żądali, by ich jako bliższych z prawa dopuszczono do uwolnienia się, z zachowaniem dla siebie innych dobrodziejstw prawa. Strona powodowa co do wizji i złożenia zeznań świadków żądała, by jej, powódce sierocie[?], i jej dzieciom pozostającym w małoletności przysądzono [zwrot dóbr] z powodu zajęcia dóbr, z zachowaniem środków prawnych. Gdy obie wspomniane strony — powodowa przez Urodzoną Agnieszkę Ługowską, swoją matkę, i w imieniu jej dzieci, [oraz] pozwana — stanęły osobiście i spierały się, niniejszy sąd ziemski łukowski, odczytawszy i pilnie rozważywszy wizje i inkwizycje przeprowadzone przez obie strony na gruncie dóbr przez komorników, a dobrze zbadawszy zeznania świadków złożone przez obie strony, przemawiające[?] na korzyść strony powodowej, [biorąc pod uwagę] je[?] i przyznanie się pozwanych do dziedzictwa[?], postanowił, aby pozwani dobra, o które idzie sprawa[?], przez siebie zajęte, przyłączone do swego placu i zagarnięte, w ciągu sześciu tygodni od niniejszego aktu, na żądanie strony i woźnych[?] pewnych, zwolnili i w posiadanie powodów oddali i wydali, płot usunęli i swobodnie oddali[?], [?] i w nich powodom nie przeszkadzali — pod taksą wyznaczoną w pozwie powodów, do zapłacenia[?] natychmiast, pod karą trzech grzywien monety stronie i tyleż sądowi, [a] stronie pod większą karą czternastu grzywien, sądowi zaś pod karą banicji, płatną natychmiast; która to taksa i kara większa, w razie niedokonania[?] należnego[?] zadośćuczynienia, zostaje przysądzona na pozwanych i ich dobrach. A każdy woźny generalny koronny wraz z dwoma szlachcicami do wprowadzenia powodów w posiadanie (intromissio) dóbr własnych pozwanych, odpowiednio do taksy wyrażonej w procesie sprawy i obu kar, mianowicie trzech i czternastu grzywien monety polskiej, w sposób[?] wyznaczonych, zostaje przydany[?]. A niniejsza sprawa zostaje odesłana do starosty albo starostów danego miejsca i ich właściwych urzędów, pod których jurysdykcją leżą dobra własne pozwanych, dla dalszego i ostatecznego wykonania, które ma być w niniejszej [sprawie][?] dokonane. Strona pozwana, uznawszy ten dekret za niesłuszny[?] i nie przyjąwszy go, od niego i wraz z nim pozwała Urodzonego Wojciecha Olędzkiego, sędziego niniejszej sprawy[?], do Sądów Ordynaryjnych Generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie przez woźnego generalnego koronnego opatrznego[?] Jana In[?], należycie, jak prawo każe. Któremu[?] odwołaniu sędzia [?] uległ i sprawę [?] wniesioną przyjął. Obu wymienionym stronom termin do oczyszczenia [?] swojej wspomnianej, do popierania zaś i kontynuowania tegoż odwołania w powołanych Sądach Ordynaryjnych Generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie, albo gdy sprawy województwa lubelskiego i ziemi[?] łukowskiej prawnie przypadną do sądzenia, wyznaczając i zachowując [termin] zawity na mocy niniejszego odwołania i zachowania terminu, i zgodnie z aktami. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich, w najbliższy poniedziałek po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Wypisano[?] z akt ziemskich łukowskich. Poprawił [?]. Jan[?]ski ręką własną[?]. [pieczęć] [pieczęć] [odwrocie, s. 158: tytuł sprawy] Między Ługowskimi[?] a Chromińskimi. Zatwierdzona[?] w Łukowie[?]. [?] [parafa]. Pan[?]. [?] [parafa].