463/176

[s. 176] [tekst wyblakły — nieczytelny, zob. uwagi przy stronie 0176] [s. 177] Proposuerat coram praesenti Terrestri Lucoviensi Iudicio infrascriptus actor contra infra nominatos citatos ex copia citationis sub tenore tali: Vladislaus IV Dei gratia Rex Poloniae etc. Vobis nobili Annae Kotowska[?] primarum[?] olim nobilis Joannis Iwanowsky [?]zabcki[?], secundarum vero nuptiarum nobilis Adriani[?] Silembowsky[?], in Iwanow[?] Kwasy[?] Wolka et [?]cielna[?] tenutrici et quondam possessori, tum Andreae, Alexandro et Joanni Iwanowskim, matri ac filiis a praedicto olim Joanne Iwanowski procreatis, de illis heredibus vel quorum[?] ex vobis causa praesens magis de iure afficit, et aliis generaliter bonis vestris mediis, quatenus coram nobis seu Iudicio nostro Terrestri Lucoviensi in terminis terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis ad instantiam nobilium [?] Stanislai, Joannis et Caroli Iwanowskich, filiorum olim nobilis Joannis Iwanowski, personaliter et peremptorie compareatis. Qui vos [?] manibus [?] apud [?] siquidem sunt ex vobis, cum alias tutorum vestrorum naturalium et dativorum, citant pro eo: Quia vos cum[?] eisdem actoribus non vultis[?] neque curatis subditum actorum proprium et hereditarium, Lalowski[?] Paulum scilicet, de villa Iwanow Wolka Kamionowa, una cum uxore, pueris, pecoribus, pecudibus ac tota suppellectili [?] ad villam Wolka profugum et ibidem apud vos residentem, qui praedictis actoribus apud vos arestatus[?], extradere facere [?], praemissa in gravem [s. 178L] [?] et iniuriam actorum maximam, quod sibi taxant contra vos quingentis marcis pecuniae, et cum testibus [?] sunt[?] deferunt[?]. Sit[?] terminum[?] attributi[?] et iudiciali[?]. Datum Lucoviae feria secunda post Dominicam festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis pro[?] Anno Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Sexto. Et post propositionem suam omnem praemisso factam [?]que parti citatae legitimo de termino et contentis citationis suae verificato[?] petiit pars actorea citatam ad responsionem iudicialem compelli. Eo in loco licet pars citata allegationibus suis in Iudicio utebatur, sed quoniam causa inscripta[?] intra[?] et uti iuris est ad acticandum non pervenit, ideo [?] de sui diligentia[?] aut negligentia[?]. Plenipotens autem actoris [?] mediis[?] ad eandem praesentem[?] necessariis[?] salvis sibi in toto permanentibus dixit, et Iudicium praesens [?] lege publica [?] citatae parti absque praesentia principalis sui seu plenipotentiarii a principalibus suis inscripti[?] annexa defendere non posse declaravit, petiitque eundem a causa repelli et actori super citatos ulteriorem processum obtinere admitti, salvis de iure salvandis. Iudicium praesens Terrestre Lucoviense controversiis partium praestitis[?], actoris per nobilem Stanislaum[?] Zaski[?], citatae [s. 178P] per nobilem Stanislaum [?]linsky coram se factis exauditis, tamen[?] inscriptam plenipotentiam a parte citata producere admittit[?]. Quo dicto citata pars pro iuridico non suscepto [?] generosum Christophorum Zelinsky causam huiusmodi Iudicio ad Iudicia ordinaria generalia Tribunalis Regni Lublinensis debito modo uti iuris est movit. Cuius motioni Iudicium detulit et causam praesentem suscepit, partibus utrisque terminum expurgandae[?] sententiae suae prosequendae et continuandae motionis eiusdem[?] in praelibatis Iudiciis Tribunalis Lublinensis, tunc[?] ubi duae[?] causae palatinatus Lublinensis et districtus[?] Lucoviensis ad iudicandum inciderint, uti iuris est, peremptorium praefigendo et conservando iure utrique ea in causa competenti[?] procedendum[?]. Et sic idem[?] ministerialis generalis Regni providus Joannes Zarapata[?] de [?]zawadi[?], authenticus et iuratus, Iudicio notus, libere publiceque recognoscit[?] citationem superiusque inscriptam in bonis villae Iwanow Wolka Kamionowa apud subditum citatorum laboriosum Mathiam Burak feria secunda post Dominicam Trinitatis posuisse et positionem eiusdem citationis subdito praefato publicasse etc. [?] praesentem[?]. Actum Lucoviae in terminis [s. 179] terrestribus feria secunda post octavas festi Sacratissimi Corporis Christi Domini proxima, Anno eiusdem Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Sexto. Correxit Domanski Joannes Jezierski[?] Golebsk[?] no[tarius][?]

Przedłożył przed niniejszym Sądem Ziemskim Łukowskim niżej wpisany powód przeciw niżej wymienionym pozwanym z odpisu pozwu tej treści: Władysław IV z Bożej łaski król polski itd. Wam, Urodzonej Annie Kotowskiej[?], z pierwszego [małżeństwa] zmarłego Urodzonego Jana Iwanowskiego [?], z drugiego zaś małżeństwa Urodzonego Adriana[?] Silembowskiego[?], w Iwanowie[?], Kwasach[?], Wólce i [?]cielnej[?] tenutariuszce i niegdyś posesorce, tudzież Andrzejowi, Aleksandrowi i Janowi Iwanowskim, matce i synom spłodzonym z wspomnianym zmarłym Janem Iwanowskim, z tych dziedziców albo z tego spośród was, kogo niniejsza sprawa bardziej z prawa dotyczy, i z innych w ogóle waszych dóbr, abyście przed nami, czyli przed naszym Sądem Ziemskim Łukowskim, na najbliżej odbywanych rokach ziemskich łukowskich, na żądanie Urodzonych [?] Stanisława, Jana i Karola Iwanowskich, synów zmarłego Urodzonego Jana Iwanowskiego, osobiście i zawite stanęli. Którzy was [?] u [?], ponieważ są spośród was, a także waszych opiekunów przyrodzonych i danych, pozywają o to: że wy wraz z [?] tymiż powodami nie chcecie[?] ani nie dbacie, by poddanego własnego i dziedzicznego powodów, mianowicie Pawła Lalowskiego[?], ze wsi Iwanów Wólka Kamionowa, wraz z żoną, dziećmi, bydłem, trzodą i całym dobytkiem [?] zbiegłego do wsi Wólka i tamże u was mieszkającego, który został u was zatrzymany[?] dla wspomnianych powodów, kazać wydać [?] — co wszystko na ciężką [?] i bardzo wielką krzywdę powodów, którą sobie szacują przeciw wam na pięćset grzywien pieniędzy, a ze świadkami [?]. Termin [?] przydzielony[?] i sądowy[?]. Dan w Łukowie w poniedziałek po niedzieli święta Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy [?] (19 V 1636), roku tysiąc sześćset trzydziestego szóstego. A po całym swym wyżej opisanym przedłożeniu i [?] stronie pozwanej prawnie, stwierdziwszy termin i treść swego pozwu, strona powodowa żądała, by zmuszono pozwaną do sądowej odpowiedzi. W tym miejscu, choć strona pozwana posługiwała się w sądzie swoimi wywodami, ponieważ jednak sprawa wpisana[?] i — jak to jest prawem — do wpisania do akt nie doszła, przeto [?] ze swej staranności[?] albo zaniedbania[?]. Pełnomocnik zaś powoda, zastrzegając sobie w całości [?] środki[?] potrzebne[?] do tejże [?], powiedział, a niniejszy Sąd [?] prawem pospolitym [?] — oświadczył, że strona pozwana bez obecności swego mocodawcy albo pełnomocnika wpisanego[?] przez swoich mocodawców [?] spraw złączonych bronić nie może, i żądał, by ją od sprawy odsunąć, a powoda dopuścić do uzyskania dalszego postępowania przeciw pozwanym, z zachowaniem tego, co prawem zachować należy. Niniejszy Sąd Ziemski Łukowski, wysłuchawszy sporów stron prowadzonych przed nim — powoda przez Urodzonego Stanisława[?] Zaskiego[?], pozwanej przez Urodzonego Stanisława [?]lińskiego — dopuścił jednak[?] stronę pozwaną do przedłożenia wpisanego pełnomocnictwa. Po czym strona pozwana, nie przyjąwszy tego za prawne, [?] przez Urodzonego Krzysztofa Zelińskiego przeniosła niniejszą sprawę z tego Sądu do sądów zwyczajnych generalnych Trybunału Królestwa w Lublinie należytym sposobem, jak to jest prawem. Temu przeniesieniu Sąd ustąpił i niniejszą sprawę przyjął, wyznaczając obu stronom termin zawity do oczyszczenia[?] swego wyroku[?], popierania i kontynuowania tegoż przeniesienia[?] we wspomnianych sądach Trybunału Lubelskiego, wtedy[?] gdy dwie[?] sprawy województwa lubelskiego i powiatu[?] łukowskiego przypadną do sądzenia, jak to jest prawem, i zachowując każdej stronie prawo właściwe[?] do postępowania w tej sprawie. Tenże[?] woźny generalny Królestwa, opatrzny Jan Zarapata[?] z [?]zawad[?], wiarygodny i przysięgły, znany Sądowi, dobrowolnie i publicznie zeznaje[?], że wyżej wpisany pozew położył w dobrach wsi Iwanów Wólka Kamionowa u poddanego pozwanych, pracowitego Macieja Buraka, w poniedziałek po niedzieli Trójcy Świętej, i położenie tegoż pozwu ogłosił wspomnianemu poddanemu itd. [?] niniejszą[?]. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż tysiąc sześćset trzydziestego szóstego (2 VI 1636). Poprawił Domański. Jan Jezierski[?] Golebsk[?], pisarz[?].