463/169

[s. 169] Proposuit judicialiter Coram praefato Terrestri Lucoviensi Judicio infrascriptus Actor contra infranominatum Citatum ex Copia Citationis sequentis verbotenus tenoris: Vladislaus IV Dei gratia Rex Poloniae etc. Tibi Nobili Floriano Zakrzewski dicto Krolik in villa Pasli sortis tuae haereditariae de bonis tuis generaliter omnibus mandamus, ut coram Judicio nostro Terrestri Lucoviensi in Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis Ad instantiam Generosi Samuelis Samborzecky Vicecapitanei Lucoviensis personaliter et peremptorie compareas. Qui te secundo post obtentam contra te poenam, recedendo ab appellatione sua per se a decreto Judicii Terrestris Lucoviensis interposita, non autem a Causa ipsa, in eodem decreto persistendo, citat pro eo: Quia tu Anno proxime praeterito, nacta occasione, dum is idem Actor Causas suas in Iudiciis[?] Lublini expediens sese a domo absentasset, tu in fundum seu aream Bebenkowska[?] dictam in villa praefata Pasli sitam, eiusdem Actoris et fratrum eius propriam et haereditariam, cum familia et Curribus aliisque hominibus vagabundis et otiosis ad id sibi adscitis, temporibus nocturnis reiteratis vicibus supervenitando[?], ibidem arbores numero quadraginta septem, quamlibet ulnarum decem, per Actorem suo proprio sumptu et opera ad aedificandam gaeam[?] praeparatas et in eadem area compositas modo illicito et indecenti recepisti et in domum residentiae tuae in villa Paslij sitam exportasti tibique ita prout non decuit usurpasti (quas arbores ex requisitione officiosa eiusdem Actoris per Nobiles alios vicinos tuos in domo tua praeventae[?] sunt), faciendo id in maximum damnum et iniuriam non mediocrem eiusdem Actoris. Quod sibi pensat [s. 170L] contra te sexaginta Marcis pecuniae et exinde ad totidem damni vel prout Judicium decernet. Sibi ad praemissa judicialiter responsurus. Datum Lucoviae Sabbatho post Dominicam Exaudi proximo Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo sexto. Qua propositione peracta licet partes utraeque Controversias suas in medium Judicii praesentis inferebant, sed quoniam easdem ad articulandum non porrexerunt, Ideo Generosus Notarius loci praesentis de non porrectione earundem protestatus est. Judicium praesens Terrestre Lucoviense Controversiis partium praefatarum utrarumque personaliter Coram se factis exauditis Decrevit: Quatenus Citatus Evadat Juramento Corporali Contenta Citationis Actoris, Deo et sancta Jesu Christi passione ita ipsum adiuvante, Idque in futuris Terminis Terrestribus Lucoviensibus proxime celebrandis, In quibus habiturae sunt utraeque partes Terminum praefixum et Conservatum, ut iuris est, peremptorium. Quo decreto Actor, ex quo Juramentum Citato non cum testibus est iniunctum, pro iuramento[?] non suscepto ab eodem, et cum eodem Generosum Christopherum Zelenski Causae huius Judicem ad Judicia Tribunalia Regni Lublinensia per Ministerialem Regni Generalem providum Paulum Parula[?] debito modo ut iuris est monuit. Cuius monitionem praenarratus Judex detulit et eandem interpositam suscepit. Partibus utrisque Terminum expurgandae sententiae suae, prosequendae vero et continuandae monitionis eiusdem in praeallegatis Judiciis Tribunalibus Regni Lublinensibus inter Causas Palatinatus[?] [s. 170P] Lublinensis et districtus Lucoviensis ad ulteriorem Causae praesentis prosecutionem praefigendo et Conservando ut iuris est peremptorium. Actum Lucoviae in Terminis Terrestribus Feria secunda post Octavas festi Sacratissimi Corporis Christi Domini proxima Anno eiusdem Millesimo Sexcentesimo Trigesimo sexto. Correxit [?] Dzibowsky[?] Joannes [?]eniczki[?] N[otarius][?] T[errestris] Luc[oviensis] [pieczęć] [pieczęć]

Przedłożył sądownie przed wspomnianym Sądem Ziemskim Łukowskim niżej opisany powód przeciw niżej wymienionemu pozwanemu z kopii pozwu następującej, dosłownie tej treści: Władysław IV, z Bożej łaski król Polski itd. Tobie, Urodzonemu Florianowi Zakrzewskiemu zwanemu Królik, we wsi Pasli[?] twego udziału dziedzicznego, z dóbr twoich w ogólności wszystkich, nakazujemy, abyś przed Sądem naszym Ziemskim Łukowskim na najbliższych rokach ziemskich łukowskich, które mają się odbyć, na żądanie Urodzonego Samuela Samborzeckiego, wicestarosty łukowskiego, osobiście i zawicie stanął. Który pozywa cię powtórnie po uzyskaniu przeciw tobie kary, odstępując od swej apelacji, przez siebie od dekretu Sądu Ziemskiego Łukowskiego wniesionej, nie zaś od samej sprawy, przy tymże dekrecie trwając, o to: Że ty w roku ostatnio minionym, wykorzystawszy sposobność, gdy tenże powód, załatwiając swoje sprawy w sądach[?] w Lublinie, oddalił się z domu, ty na grunt czyli plac zwany Bebenkowska[?], położony we wspomnianej wsi Pasli[?], własny i dziedziczny tegoż powoda i jego braci, z czeladzią i wozami oraz innymi ludźmi włóczęgami i próżniakami, przybranymi sobie do tego, w porze nocnej wielokrotnie najeżdżając[?], tamże drzewa w liczbie czterdziestu siedmiu, każde po dziesięć łokci, przygotowane przez powoda jego własnym kosztem i staraniem do zbudowania [?] i na tymże placu złożone, w sposób niegodziwy i nieprzystojny zabrałeś i do domu twej siedziby, położonego we wsi Pasli[?], wywiozłeś i sobie, jak nie należało, przywłaszczyłeś (które to drzewa na urzędowe żądanie tegoż powoda zostały zastane[?] w twoim domu przez innych Urodzonych, sąsiadów twoich), czyniąc to na największą szkodę i niemałą krzywdę tegoż powoda. Co sobie szacuje przeciw tobie na sześćdziesiąt grzywien pieniędzy, a następnie na drugie tyle szkody, albo jak Sąd postanowi. Masz mu na powyższe sądownie odpowiadać. Dan w Łukowie w sobotę po najbliższej niedzieli Exaudi roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego szóstego. Po dokonaniu tego przedłożenia, choć obie strony wnosiły swoje spory na środek niniejszego Sądu, ponieważ jednak nie podały ich do artykułowania, przeto Urodzony pisarz tutejszy założył protestację o niepodanie ich. Sąd niniejszy Ziemski Łukowski, wysłuchawszy sporów obu wspomnianych stron prowadzonych osobiście przed nim, postanowił: Aby pozwany uwolnił się przysięgą cielesną od treści pozwu powoda, tak mu dopomóż Bóg i święta męka Jezusa Chrystusa, a to na przyszłych najbliższych rokach ziemskich łukowskich, na których obie strony będą miały termin wyznaczony i zachowany, jak prawo każe, zawity. Od tego dekretu powód, ponieważ przysięgę nakazano pozwanemu nie ze świadkami, za przysięgę[?] nieprzyjętą od niego, a wraz z nim Urodzonego Krzysztofa Zelenskiego, sędziego tej sprawy, do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie przez woźnego generalnego Królestwa, opatrznego Pawła Parulę[?], należycie, jak prawo każe, upomniał. Którego upomnienie wspomniany sędzia dopuścił i wniesione przyjął, wyznaczając i zachowując obu stronom termin do oczyszczenia swego wyroku, do popierania zaś i kontynuowania tegoż upomnienia w powołanych Sądach Trybunalskich Królestwa w Lublinie, wśród spraw województwa[?] lubelskiego i ziemi łukowskiej, do dalszego popierania niniejszej sprawy, jak prawo każe, zawity. Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po oktawie święta Najświętszego Ciała Pana Chrystusa, roku tegoż tysiąc sześćset trzydziestego szóstego. Poprawił [?] Dzibowski[?]. Jan [?]eniczki[?], pisarz[?] ziemski łukowski.