Kasper Wr[?]yskowski, syn zm. Sebastiana, pozwał (pozwem z 24 XII 1626, powtórnie po kondemnacie) Ługowskich, dziedziców we wsi Redki, oraz Macieja, Piotra, Pa[?]i z synem, Zofię Jurkowską z mężem Piotrem, G[?]eskowiczów, Andrzeja Zaw[?]ych i Wreczkowiczów o najazd na jego grunt w kącie zwanym Zawady (przy wsi Korot[?]ij al. Dy[?]anów i Klinie Borkowskim, w dobrach Lipiny, nabytym przez powoda, a niegdyś zapisanym przez Lipińskich Agnieszce Siedleckiej w drodze darowizny), zniszczenie 20 kopców granicznych, wycięcie dębu granicznego przy drodze z Ługów do Korot[?]ij oraz wyrąb ok. 1 000 wozów drzewa; szkodę oszacował na 1 000 grzywien. Sąd ziemski łukowski 31 V 1627 uwolnił pozwanych od roku, bo powód nie wykazał terminu. Powód odwołał się od dekretu i od sędziego Krzysztofa Zeleńskiego do Trybunału Koronnego Lubelskiego przez woźnego generalnego Błażeja Breguna z Ulan; sędzia przyjął apelację.
[s. 39] Proposuit Judicialiter coram Judicio praesenti Terrestri Lucoviensi infranominatus Actor contra infranominatos Citatos Citatione sua literali, cuius tenor sequitur estque talis: Sigismundus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae etc. Vobis Nobilibus Mathiae, Petro, Pa[?]i cum filio, Zophiae Jurkowska cum assistentia mariti Petri praefati, Martiano, Stanislao, Thomae, Alberto G[?]eskowicibus, Andreae Zaw[?]ych, Stanislao, Joanni, Petro Wreczkowicibus[?], Stanislao, Balthazaro, Lucae, Simoni olim Thomae, Christophero, Andreae olim Joannis Ługowskich in villa Redki heredibus et aliis omnibus si aliquod ius ad praefata bona habere praetendentibus, minorennes cum assistentia tutorum, heredissae cum assistentia maritorum, ex quibus [?] bonis vestris [?] et in Terminis Terrestribus in Lukow primum immediate celebrandis pro tempore[?] compareatis ad instantiam Nobilis Gasparis Wr[?]yskowskij olim Sebastiani filii, Qui vos secundo post obtentam poenam contumaciae citat pro eo: Quia vos tempore non ita pridem transacto, congregatis sibi multis complicibus cum antecessoribusque vestris post factum infrascriptum de hac luce decessis, supervenientes in fundum Actoris in Angulo dicto Zawady cum parte[?] villae Korot[?]ij alias Dy[?]anow et Klinum[?] Borkowskie de villa Wes[?]la hereditatem[?] in bonis Lipiny iacentem, iam dudum per Nobiles Lipinskie Generosae Agnetis Siedleczka modo donationis inscriptum et per praefatum Actorem acquisitum, praedictae villae contigua,
[s. 40L] utraque[?] de villa Redki parte ab altera, dissipastis, annihilastis scopulos in numero viginti, et quercum non remote a via quae tendit de Ługi ad villam Korot[?]ij, penes quam quercum scopuli aciales[?] et signa certa erant, excidistis, annihilastis, quae signa distinguebant praefatam sortem[?], tum quoque arbores magnas et multas toties quoties inequitans diversi generis mille currus plus vel minus excidistis in maximum damnum Actoris. Quod sibi contra vos taxat mille Marcarum pecuniae praesentis[?], vobis in termino latius deducetur, dicto Judicio [?]. Datum in Lukow feria quinta ante festum solenne Nativitatis Christi Anno Domini Millesimo Sexcentesimo vigesimo sexto.
Et post propositionem suam modo praemisso factam petiit Actor Citatos ad Judicialem responsionem compelli, ceteris iuris remediis salvis sibi reservatis.
Citati autem petierunt ab Actore deductionem termini; cum autem Actor Citatis non deduxit neque docuit de termino, petierunt liberos pronuntiari a termino, salvis aliis iuris beneficiis.
Eo in loco licet Actor allegationibus de termini[?] ulterius[?], quoniam easque in scriptis ad acticandas intra triduum ut iuris est et ultra [?] expectatus non porrexit, ideo Generosus Notarius Loci praesentis de sui[?] diligentia[?], ipse autem negligens inventus est.
Et Judicium praesens Terrestre Lucoviense contro- [s. 40P] versia utraque parte personaliter [?], quoniam Actor non docet Citatos de termino, Ideo Citatos liberos a termino pro hac vice tantum fecit et pronunciavit.
Quo decreto Actor pro Judicio non suscepto ab eoque et cum eo Generosum Christophorum Zelensky Judicem Terrestrem Lucoviensem ad Judicia ordinaria generalia Tribunalis Regni Lublinensis per Ministerialem Regni generalem Providumque Blasium Bregun de Ulan ut iuris est movit. Cuius motioni memoratus Dominus Judex detulit et eamque interpositam suscepit, Partibus praefatis utrisque ex[?] purgandas[?] sententias suas prosequendas et continuandae motionis eiusque iureque ulterius ea in causa contra se procedendum in praeallegatis Judiciis Tribunalibus Lublinensibus tunc venturis[?], dum causae Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis ex regestro vocandae et expedientur[?], terminum praefigendo et conservando ut iuris est peremptorium.
Actum Lucoviae In Terminis Terrestribus feria secunda post Dominicam Festi Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo vigesimo septimo.
Ex actis Terrestribus Lucoviensibus descriptum et correctum. Joannes Golabek Jezierski Notarius Terrae Lucoviensis manu propria.
[pieczęć] [pieczęć]
[odwrocie: tytuł sprawy]
[s. 0042, pismo odwrócone względem tekstu ekstraktu]
Ługowscy, Rz[?]thowie[?] citati contra Woythowskij
ratione [skreślone: [?]minaria[?]] [cały wiersz podkreślony]
ratione [skreślone: [?]] wysieczenia[?] Kopców[?]
[pieczęć] [pieczęć]
Ex [?]tione[?]
Approbata Evasio[?]nett[?] [z zakrętasem]
Za[?]rze[?]ski [podpis z zakrętasem]
Przedstawił sądownie przed niniejszym sądem ziemskim łukowskim niżej wymieniony powód przeciwko niżej wymienionym pozwanym swoim pozwem pisemnym, którego treść następuje i jest taka: Zygmunt III z Bożej łaski król Polski itd. Wam, Urodzonym: Maciejowi, Piotrowi, Pa[?]i z synem, Zofii Jurkowskiej z asystencją męża, wyżej wymienionego Piotra, Marcjanowi, Stanisławowi, Tomaszowi, Wojciechowi G[?]eskowiczom, Andrzejowi Zaw[?]ych, Stanisławowi, Janowi, Piotrowi Wreczkowiczom[?], Stanisławowi, Baltazarowi, Łukaszowi, Szymonowi — zmarłego Tomasza, Krzysztofowi, Andrzejowi — zmarłego Jana, Ługowskim, dziedzicom we wsi Redki, i wszystkim innym, którzy roszczą sobie jakiekolwiek prawo do wymienionych dóbr, małoletnim z asystencją opiekunów, dziedziczkom z asystencją mężów, z [?] dóbr waszych [?] — abyście się stawili na rokach ziemskich w Łukowie, najpierw bezpośrednio odbyć się mających, na czas[?], na żądanie Urodzonego Kaspra Wr[?]yskowskiego, syna zmarłego Sebastiana, który was powtórnie, po uzyskaniu kary zaoczności, pozywa o to: że wy niedawnymi czasy, zebrawszy sobie wielu wspólników, wraz z waszymi poprzednikami, którzy po niżej opisanym czynie zeszli z tego świata, najechawszy grunt powoda w kącie zwanym Zawady wraz z częścią[?] wsi Korot[?]ij, inaczej Dy[?]anów, oraz Klin[?] Borkowski ze wsi Wes[?]la, dziedzictwo[?] leżące w dobrach Lipiny, dawno temu przez Urodzonych Lipińskich Urodzonej Agnieszki Siedleckiej w drodze darowizny zapisane i przez wymienionego powoda nabyte, przyległe do wymienionej wsi, z jednej[?] strony, od wsi Redki z drugiej strony — rozrzuciliście i zniszczyliście kopce w liczbie dwudziestu, a dąb niedaleko drogi, która biegnie z Ługów do wsi Korot[?]ij, przy którym to dębie były kopce narożne[?] i pewne znaki, wycięliście i zniszczyliście; które to znaki rozgraniczały wymieniony dział[?]; nadto drzewa wielkie i liczne, ilekroć najeżdżając, różnego rodzaju, około tysiąca wozów, mniej więcej, wycięliście, ku największej szkodzie powoda. Co sobie przeciwko wam szacuje na tysiąc grzywien monety bieżącej[?], co wam na roku szerzej zostanie wywiedzione, przed rzeczonym sądem [?]. Dan w Łukowie w czwartek przed uroczystym świętem Narodzenia Chrystusa roku Pańskiego tysiąc sześćset dwudziestego szóstego.
A po swoim przedstawieniu, w powyższy sposób uczynionym, powód żądał, by pozwanych przymuszono do odpowiedzi sądowej, z zastrzeżeniem sobie pozostałych środków prawnych.
Pozwani zaś żądali od powoda wywiedzenia roku (terminu); gdy zaś powód pozwanym roku nie wywiódł ani nie wykazał, żądali, by ogłoszono ich wolnymi od roku, z zachowaniem innych dobrodziejstw prawa.
W tym miejscu, choć powód allegacjami o roku dalej[?], ponieważ ich na piśmie do wpisania do akt w ciągu trzech dni, jak prawo każe, i ponad to [?] oczekiwany, nie złożył, przeto Urodzony pisarz tutejszego miejsca [?] pilności[?], on sam zaś okazał się niedbały.
I sąd niniejszy ziemski łukowski, w sporze przy obu stronach osobiście [?], ponieważ powód nie wykazał pozwanym roku, przeto pozwanych uczynił i ogłosił wolnymi od roku tylko na ten raz.
Od którego to dekretu powód, nie przyjmując wyroku, od niego i wraz z nim Urodzonego Krzysztofa Zeleńskiego, sędziego ziemskiego łukowskiego, na sądy zwyczajne generalne Trybunału Koronnego Lubelskiego przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Błażeja Breguna z Ulan, jak prawo każe, odwołał. Któremu odwołaniu wspomniany pan sędzia ustąpił i je, wniesione, przyjął, wyznaczając i zachowując obu wymienionym stronom [?] do popierania swoich wyroków i kontynuowania odwołania oraz dalszego według prawa w tej sprawie przeciw sobie postępowania w wyżej powołanych sądach trybunalskich lubelskich, wówczas przypadających[?], gdy sprawy województwa lubelskiego i powiatu łukowskiego z rejestru będą wywoływane i rozpatrywane[?], rok zawity, jak prawo każe.
Działo się w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po niedzieli święta Najświętszej i Niepodzielnej Trójcy roku Pańskiego tysiąc sześćset dwudziestego siódmego.
Z akt ziemskich łukowskich wypisane i poprawione. Jan Gołąbek Jezierski, pisarz ziemi łukowskiej, ręką własną.
[pieczęć] [pieczęć]
[odwrocie, s. 42: tytuł sprawy] Ługowscy, Rz[?]thowie[?], pozwani przeciw Woytkowskiemu, z powodu [skreślone: [?]], z powodu [skreślone: [?]] wycięcia[?] kopców[?]. [Dwie pieczęcie.] Z [?]. Zatwierdzone uwolnienie się [przysięgą][?]. [?]nett[?]. Za[?]rze[?]ski.
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).