462/372

[s. 372] [pieczęć stemplowa z orłem w koronie, napis „A. GR. SR.”] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda post Festum Sancti Francisci Confessoris proxima, videlicet Die Septima Octobris Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Secundo. Ministerialis Regni Generalis Providus Joannes Kirlaga[?], Authenticus et Juratus, ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis Relationis ubivis locorum faciendae publice recognovit Citationis infrascriptae tenoris talis: Stanislaus Augustus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithvaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogithiae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Podlachiae, Livoniae, Smolensciae, Severiae Czerniechoviaeque. Vobis Generosis Alexio et Mariannae Conjugibus Jastrzębskim Parti, tum Magnificis Antonio Lassu[?] Judici, Nicolao Radzikowski Subjudici, Thomae Radomyski Notario Terrestribus Lucoviensibus Causa infrascripta Judicibus gravaminosis, de Causa infrascripta Bonisque vestris generaliter Omnibus mandamus [s. 373L] mandamus, ut coram Nobis Judicioque Nostro Ordinario Generali Tribunalis Regni Lublinensi, tunc dum et quando Causa praesens ex Regestro de Inscriptione Sibi Competentibus ad Judicandum vocata et acclamata inciderit, personaliter peremptorieque compareatis. Ad Instantiam Instigatoris Judicii Nostri Tribunalitii ac Illius Delatoris Generosi Thadaei Sobolewski, Palatinatus Podlachiae Exactoris, Actoris, qui vos inhaerendo Legibus Regni, prosequendo mo[?]tiones a Decretis Judicii Terrestris Lucoviensis interpositas, citat, seu potius ad Inscriptionem in Regestra Terminorum Tactorum dependentem contra vos factam adcitat, ad videndum audiendumque vos, et quidem Magnificos Judices, Ratione non attenta praeventione Fori Officii Castrensis Lucoviensis, in Causa contra vos et praedictum Generosum Jastrzębski Maritum promota, ad solam Comparitionem Generosae Jastrzębska Consortis, Causa in Officio Castrensi Lucoviensi capta et in parte jam decisa, nulliter ad Judicium vestri, non attenta exceptione Fori Legeque non considerata, susceptione[?] amputatisque jam Remissione[?] ad Judicium Nostrum ad oppositionem[?] Terminorum affectata, quam Dilatione pro majori in Causa personalitatem requirenti per Illustrem Magnificum Tribunalis Regni Marescalcum subscripta, Illatae Inquisitionis per Actorem educendae, sub Succubitione in Causa nulliter ter [s. 373P] demandationis, Contraque Legem processionis, per Partem vero praemissorum procurationis. Cassa[?] itaque vestri gravaminose prolatis Decretis, tum Processu integro ac Inquisitionibus sine Scitu Actoris eductis, poenis distinctis tam super Judicio Terrestri Lucoviensi quam Parte irrogandis subesse declarari, Causamque pro finali decisione ad Officium Castrense Lucoviense, ubi coepta, remittendam sententiari. Citamini, sitis parituri et judicialiter responsuri. Datum Lublini Die Vigesima Nona Septembris Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Secundo Anno. Copias similes sigillatas Unius Ejusdemque essentiae trinas, et quidem in Bonis Villae Jastrzębia [?] Generoso Alexio Jastrzębski, alteram in Bonis Villae Łazy Magnifico Lassu[?] Judici Terrestri Lucoviensi, tertiam in Bonis Villae Paskudy Magnifico Radzikowski Subjudici Terrestri Lucoviensi, Curiisque ubique[?] sitis, tam Feria Secunda quam et Sabbatho proxime praeteritis posuisse, depositioneque notificando reliquisse. De quo praesens Ejusdem Ministerialis Relatio. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Capitanealibus Lucoviensibus rescriptum[?]. Correxit Poliński. Legit per Mościcki[?]. [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 374] Ex parte Generosi Sobolewski Exactoris Palatinatus Podlachiae contra Generosos Jastrzębskie et Alios pro Judicio Tribunalitio Regni Lublinensi Relatio. In Curia Regali Lucoviensi 1782 [paraf]. 7 Octobris 10. S[?]. [pieczęć]

[s. 372] Działo się w grodzie królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek po święcie świętego Franciszka Wyznawcy, to jest dnia siódmego października roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego drugiego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Jan Kirlaga[?], wiarygodny i zaprzysiężony, przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, którą wszędzie można złożyć, publicznie zeznał [o doręczeniu] pozwu niżej opisanej treści, takiej: Stanisław August z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski. Wam, Urodzonym Aleksemu i Mariannie, małżonkom Jastrzębskim, stronie, a także Wielmożnym Antoniemu Lassu[?] sędziemu, Mikołajowi Radzikowskiemu podsędkowi, Tomaszowi Radomyskiemu pisarzowi, ziemskim łukowskim, sędziom krzywdzącym w niżej opisanej sprawie, [pozywając] z powodu niżej opisanej sprawy i ze wszystkich waszych dóbr w ogólności, nakazujemy, [s. 373L] abyście przed Nami i Naszym Sądem Zwyczajnym Generalnym Trybunału Koronnego Lubelskiego wtedy, gdy niniejsza sprawa z rejestru, z wpisu jej właściwego, do sądzenia wywołana i obwołana przypadnie, osobiście i zawityście stanęli. Na wniosek instygatora Naszego Sądu Trybunalskiego i jego delatora, Urodzonego Tadeusza Sobolewskiego, poborcy województwa podlaskiego, powoda, który was, trzymając się praw Królestwa i popierając [apelacje?] (mo[?]tiones) od dekretów sądu ziemskiego łukowskiego założone, pozywa, a raczej do wpisu w rejestrze terminów dotkniętych zależnego, przeciw wam uczynionego, przypozywa — abyście widzieli i słyszeli, jak wy, a mianowicie Wielmożni sędziowie, nie zważając na uprzedzenie sądu urzędu grodzkiego łukowskiego w sprawie przeciw wam i wyżej wymienionemu Urodzonemu Jastrzębskiemu, mężowi, wszczętej, na samo stawiennictwo Urodzonej Jastrzębskiej, małżonki, sprawę w urzędzie grodzkim łukowskim zaczętą i po części już rozstrzygniętą nieważnie do waszego sądu, nie zważając na zarzut sądu [niewłaściwego] i nie zważając na prawo, przyjęciem[?], a po ucięciu już odesłania[?] do Naszego Sądu, [przez] sprzeciw[?] terminów zamierzonym, niż odroczeniem, dla większej [potrzeby] w sprawie wymagającej osobistego stawiennictwa, przez Jaśnie Wielmożnego marszałka Trybunału Koronnego podpisanym, wniesionej inkwizycji przez powoda przeprowadzić się mającej, pod przegraniem sprawy, nieważnie [s. 373P] przekazania i wbrew prawu procedowania, przez stronę zaś — wystarania się o to, co wyżej. Kasując[?] zatem dekrety przez was krzywdząco wydane, a także cały proces i inkwizycje przeprowadzone bez wiedzy powoda, [abyście widzieli, jak] zostanie orzeczone, że podlegacie karom oddzielnym, nałożyć się mającym zarówno na sąd ziemski łukowski, jak i na stronę, a sprawa ma być odesłana do ostatecznego rozstrzygnięcia do urzędu grodzkiego łukowskiego, gdzie została zaczęta. Pozywa się was, abyście stanęli i sądownie odpowiedzieli. Dan w Lublinie dnia dwudziestego dziewiątego września roku tysiąc siedemset osiemdziesiątego drugiego. [Woźny zeznał, że] podobne odpisy, opieczętowane, jednej i tej samej treści, trzy, a mianowicie [pierwszy] w dobrach wsi Jastrzębia [?] Urodzonemu Aleksemu Jastrzębskiemu, drugi w dobrach wsi Łazy Wielmożnemu Lassu[?], sędziemu ziemskiemu łukowskiemu, trzeci w dobrach wsi Paskudy Wielmożnemu Radzikowskiemu, podsędkowi ziemskiemu łukowskiemu, we dworach wszędzie[?] tam położonych, w ostatnio miniony zarówno poniedziałek, jak i sobotę złożył i zostawił, zawiadamiając o złożeniu. O czym niniejsza relacja tegoż woźnego. [pieczęć] Z akt grodzkich starościńskich łukowskich przepisano[?]. Poprawił Poliński. Czytał Mościcki[?]. [odwrocie, s. 374: tytuł sprawy] Ze strony Urodzonego Sobolewskiego, poborcy województwa podlaskiego, przeciw Urodzonym Jastrzębskim i innym, do Sądu Trybunalskiego Koronnego Lubelskiego — relacja. W grodzie królewskim łukowskim, 1782. 7 października. 10. S[?].