21 V 1782 woźny generalny Urodzony Jerzy Wilczyński zeznał w grodzie łukowskim, że doręczył pozew królewski przed Trybunał Koronny w Lublinie sędziom ziemskim łukowskim — sędziemu Antoniemu Laskiemu, podsędkowi Mikołajowi Radzikowskiemu i pisarzowi Tomaszowi Radomyskiemu[?] — oraz przystępującym do sprawy małżonkom Aleksemu i Mariannie Jastrzębskim. Powodami byli instygator Trybunału i delator, Urodzony Tadeusz Klemens Sobolewski, poborca podymnego województwa podlaskiego. Sprawa dotyczyła zwrotu pewnego pisma zabranego w zaspokojeniu, nakazanego nieapelowanym dekretem urzędu grodzkiego łukowskiego, który odesłał sprawę do Trybunału; Sobolewski żądał ukarania sędziów ziemskich za niezachowanie prawa i skasowania ich dekretów i procesu (ciąg na kartach, których tu nie odczytano).
[s. 369]
[na górze, ołówkiem: 403 — współczesna foliacja]
[stempel papieru: orzeł w koronie, napis „[?] GR. SR.”]
Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Tertia post Festa Solennia Sacri Pentecosten proxima Videlicet Die Vigesima Prima Maji Anno Domini Millesimo Septingentesimo Octuagesimo Secundo.
Ministerialis Regni Generalis Nobilis Georgius Wilczynski Authenticus et Juratus ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens in vim suae verae ac fidelis Relationis ubivis locorum faciendae publice recognovit se Citationis infrascriptae tenoris talis.
Stanislaus Augustus Dei Gratia Rex Poloniae Magnus Dux Lithuaniae Russiae Prussiae Masoviae Samogitiae Volhyniae Podoliae Podlachiae Livoniae Smolensciae Severiae Czerniechoviaeque. Vobis Magnificis Antonio Laski Judici et Nicolao Radzikowski Subjudici, Thomae Radomyski[?] Notario Terrestribus Lucoviensibus Judicibus Gravaminosis, Parti adhae-
[kustosz: rentibus]
[s. 370L]
[na górze, ołówkiem: 404 — współczesna foliacja]
adhaerentibus Generosis Alexio et Marianna Conjugibus Jastrzebskim Citatis de Personis Causa infrascripta Bonisque Vestris generaliter omnibus mandamus ut Coram Nobis Judicioque Nostro Ordinario Generali Tribunalis Regni Lublinensis tunc dum et quando Causa praesens ex Regestro sibi Competenti ad judicandum acclamataque legitime inciderit personaliter peremptorieque Compareatis ad Instantiam Instigatoris Judicii nostri Ejusque Delatoris Nobilis Thadaei Clementis Sobolewski Exactoris Fumalium Palatinatus Podlachiae Actoris. Qui Vos inhaerendo legibus Regni insistendoque Muniminibus suis Decretoque Officii Castrensis Lucoviensis Causam praesentem ad Judicia nostra remittenti Citat ad videndum audiendum attentandumque, attenta praeventione Causae praesentis in Officio Castrensi Lucoviensi, Decreto Officii Ejusdem non appellato, Restitutionem Scripti certi satisfactione sublati demandanti, Vos Magnificos Judices Terrestres Lucovienses pro non observata Legis dispositione poenis officii Cassatisque tam Decretis quam Processu in eodem Judicio
Działo się w Dworze Królewskim w Łukowie we wtorek najbliższy po uroczystych świętach Zesłania Ducha Świętego, to jest dnia dwudziestego pierwszego maja roku Pańskiego tysiąc siedemset osiemdziesiątego drugiego.
Woźny generalny Królestwa, Urodzony Jerzy Wilczyński, autentyczny i przysięgły, przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, która wszędzie ma być uważana za ważną, publicznie zeznał, że [doręczył] pozew poniżej zapisanej treści takiej.
Stanisław August z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, wołyński, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski. Wam, Wielmożnym Antoniemu Laskiemu, sędziemu, i Mikołajowi Radzikowskiemu, podsędkowi, Tomaszowi Radomyskiemu[?], pisarzowi ziemskim łukowskim, sędziom krzywdzącym (gravaminosis), [a] stronie przystępującej, Urodzonym Aleksemu i Mariannie, małżonkom Jastrzębskim, pozwanym z osób w sprawie niżej opisanej i z dóbr Waszych wszystkich w ogólności, nakazujemy, abyście przed Nami i sądem Naszym zwyczajnym generalnym Trybunału Królestwa w Lublinie wtedy, kiedy sprawa niniejsza z właściwego sobie rejestru do sądzenia [wywołana] i prawnie obwołana przypadnie, osobiście i zawicie stanęli na żądanie instygatora sądu Naszego i jego delatora, Urodzonego Tadeusza Klemensa Sobolewskiego, poborcy podymnego województwa podlaskiego, powoda. Który Was, trzymając się praw Królestwa i opierając się na swoich dokumentach (muniminibus) oraz na dekrecie urzędu grodzkiego łukowskiego, sprawę niniejszą do sądów Naszych odsyłającym, pozywa, abyście widzieli, słyszeli i [o to] się ubiegali (attentandum), [że] zważywszy na uprzedzenie (praeventio) sprawy niniejszej w urzędzie grodzkim łukowskim, [i to, że] od dekretu tegoż urzędu, nakazującego zwrot pewnego pisma, zabranego w zaspokojeniu, nie założono apelacji — Was, Wielmożnych sędziów ziemskich łukowskich, za niezachowanie postanowienia prawa karami urzędu [ukarać], a zarówno dekrety, jak proces w tymże sądzie [ziemskim] skasowawszy …
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).