462/339

[s. 339] [w prawym górnym rogu stempel: orzeł w koronie, napis „1 GR. S.R.”] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda pridie Festi Sancti Laurentii Martyris videlicet die Nona Augusti Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Nono. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Nobilis Paulus Dębowski obtulit et ad acticandum eidem Officio porrexit Decretum Condescensoriale infrascriptum in Bonis infrascriptis sub actu infrascripto inter partes inferius nominandas per Judicium Terrestre Lucoviense prolatum, infra acticandum, tenoris talis. Actum in fundo Bonorum Villae Dębowica feria tertia post Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini proxima videlicet die Decima quinta Junii Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Nono. Praesentibus Generosis ac Nobilibus Josepho Szaniawski, Alberto Nowosielski, Petro Dębowski aliisque plurimis Generosis ac Nobilibus ad hunc actum congregatis, nec non Ministeriali Regni Generali Providio Joanne Zachoszer[?] authentico et jurato actum praesentem acclamante. Judicium Terrestre Lucoviense, nempe infrascriptus Subjudex Terrestris Lucoviensis, tam in fundamento Decreti Judicii sui Lucoviae in Terminis Terrestribus feria secunda post festum Sanctorum Trium Regum proxima videlicet die Undecima Januarii Anno Domini Millesimo Septingentesimo Septuagesimo Nono inter Nobilem Josephum Dębowski Actorem ab una et Nobiles Andream et Mathaeum Zarzeckie, Andream, Bartholomaeum et Antonium Karwowskie ac alios citatos parte ab altera prolati, [na marginesie: [?] Decreti] quo mediante Condescensio Judicii sui in causa praesenti ad fundum Bonorum in actu contentorum unius duorumve ex Magnificis Judicibus aut Camerariis [s. 340L] Terrestribus absentia non obstante feria secunda post Dominicam Misericordiae proxima videlicet die Decima Nona Aprilis Anno praesenti incidenti mutuo Partium sumptu erat injuncta, cui Judicio Condescensorio causae praesentis finalis inter Partes dijudicatio, decisio et moderatio rigoris in casu Decreto praesenti contraventionis extensio est praecommissa, Decreto eodem fusius praemissa in se enarrante, quam virtute Prorogationis in Lazy cum conservatione Termini ad diem hodiernam in actu contentam Parti Actoreae datae ad requisitionem Partis ejusdem ad Bona suprascripta Villae Dębowica condescendit, Jurisdictionem suam Judiciariam fundavit ac eandem Ministeriali Regni Generali suprascripto cum omnimoda actus praesentis securitate proclamare demandavit Partesque ad inscribendam Comparitionem acclamare fecit. [na marginesie: Comparitio] Quo in Termino Partibus Nobilibus Josepho Parente et Paulo Filio Dębowskie Actoribus et Citatis personaliter, Nobilibus Andrea, Bartholomaeo et Antonio Karwowskie Citatis personaliter, Nobili Simone Karwowski itidem Citato personaliter, Nobili Barbara de Karwowskie Nobilis Josephi Celiński consorte, tum Catharina Karwowska Virgine innupta Citatis per Nobilem Simonem Karwowski, Nobilibus Josepho, Michaele dictis Spodary, tum altero Josepho dicto Jakubowicz Celińskie, Andrea et Mathaeo Zarzeckie Citatis et Actoribus personaliter comparentibus et secum judicialiter controvertentibus. Quarum controversiis pro et contra exauditis, tenere Partes utrasque Documenta quaevis ad causam praesentem spectantia in Judicio suo pleno per Summarium conscriptum reposita, juramentoque corporali super realem conscriptionem ac abinvicem sibi communicationem comprobata reponere mandat idque in instanti. [na marginesie: Documenta] Et quoniam Partes utraeque Documenta tam per Summarium conscripta quam in natura sua in Judicio Condescensoriali reposuerunt, satisfecisse easdem sententiae Judicii sui adinvenit. Quibus ex repositis, revisione fundorum per Vicinos ac indagatione ex eisdem facta, quoniam Judicio suo Condescensoriali deductum et probatum est Nobiles Karwowskie agri sulcos quatuor nuncupatos Przedwieskie modo Obligatorio per olim Nobilem Bartholomaeum Dębowski dictum Dziedek olim Nobili Hedwigi Dębowska filiae suae, olim Nobilis Alberti Zarzecki consorti, cum tota sorte post olim Generosum Thomam Dębowski Subjudicem Terrestrem Lucoviensem in eundem devoluta in haereditate Villae Dębowica sita et jacente coram Actis Castrensibus Lucoviensibus feria tertia post festum Sancti Lucae Evangeli- [s. 340P] stae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Nono dimissos nullo jure possedisse, usus fructus percepisse, Judicium itaque justitiae et aequitati studendo, attenta eadem Inscriptione Obligatoria, proprietatem Partis Actoreae probante, eundem fundum ad haereditatem ejusdem Partis spectare debere declarat. [na marginesie: Quatenus] Nihilominus injungit, quatenus Nobiles Karwowscy eosdem sulcos agri quatuor in octo ab actu Decreti praesentis septimanis sub poena banitionis perpetuae post non subsecutam satisfactionem Decreto praesenti publicanda Parti Actoreae deoccupet. [na marginesie: Movit admissa] Movit Pars Citata utpote Nobiles Andreas, Bartholomaeus et Antonius Karwowscy ad Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia. Admissa. [na marginesie: Quoad Coaequationem Exdivisionis] Quo demum attinet Cathegoriam respectu praetensae per Partem Actoream coaequationis exdivisionis Sortium post Antecessores in Personas Partium tam ex vi successionis quam virtute jurium quaesitorum in se devolutorum, licet si ex Documentis ac revisione fundorum cum Vicinis facta Pars Actorea injuriata esse deducitur, verum quoniam Decretum Officii Castrensis Lucoviensis Condescensoriale in fundo Bonorum Villae Dębowica feria tertia post festum Sanctorum Fabiani et Sebastiani Martyrum proxima Anno Domini Millesimo Septingentesimo Trigesimo Primo inter Partes modernorum agentium prolatum ad Actaque Castrensia Lucoviensia feria tertia post festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima Anno eodem hac in Cathegoria subsecutum esse probatur, cujus cognitio Judicio suo non subest, proinde Judicium Condescensoriale attento suprascripto Decreto Cathegoriam eandem cum toto ejus effectu ac Partibus ipsis ad Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia remittit. Decreti praesentis vigore. Antonius Laski Subjudex Terrestris Lucoviensis manu propria. Originale vero ejusdem Decreti circa Acta praesentia relictum est. Ex Actis C[apitanealibus][?] Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum. Correxit Poliński. [pieczęć — wytłoczona, nieczytelna] Lectum cum originali per Ługowski[?]

[s. 339] [stempel z orłem w koronie: „1 GR. S.R.”] Działo się w dworze królewskim łukowskim w poniedziałek w wigilię święta św. Wawrzyńca Męczennika, mianowicie dnia dziewiątego sierpnia roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego dziewiątego. Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich osobiście przybywszy Urodzony Paweł Dębowski podał i do wpisania do akt temuż urzędowi przedłożył dekret kondescensyjny niżej opisany, w dobrach niżej opisanych, pod aktem niżej opisanym, między stronami niżej wymienionymi przez sąd ziemski łukowski wydany, niżej do akt wpisany, tej treści. Działo się na gruncie dóbr wsi Dębowica we wtorek najbliższy po oktawie święta Najświętszego Ciała Pana Chrystusa, mianowicie dnia piętnastego czerwca roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego dziewiątego. W obecności Urodzonych i Szlachetnych Józefa Szaniawskiego, Wojciecha Nowosielskiego, Piotra Dębowskiego i wielu innych Urodzonych i Szlachetnych na ten akt zgromadzonych, a także woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Jana Zachoszera[?], autentycznego i przysięgłego, akt niniejszy obwołującego. Sąd ziemski łukowski, to jest niżej podpisany podsędek ziemski łukowski, tak na podstawie dekretu swego sądu, w Łukowie na rokach ziemskich w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Trzech Króli, mianowicie dnia jedenastego stycznia roku Pańskiego tysiąc siedemset siedemdziesiątego dziewiątego, między Urodzonym Józefem Dębowskim, powodem, z jednej, a Urodzonymi Andrzejem i Mateuszem Zarzeckimi, Andrzejem, Bartłomiejem i Antonim Karwowskimi i innymi pozwanymi z drugiej strony wydanego, [na marginesie: [?] dekretu] na mocy którego zjazd (kondescensja) jego sądu w niniejszej sprawie na grunt dóbr w akcie zawartych, mimo nieobecności jednego lub dwóch z Wielmożnych sędziów albo komorników [s. 340L] ziemskich, w poniedziałek najbliższy po niedzieli Misericordia, mianowicie dnia dziewiętnastego kwietnia roku bieżącego przypadający, wspólnym kosztem stron był nakazany; temu sądowi kondescensyjnemu zlecone zostało ostateczne rozsądzenie sprawy niniejszej między stronami, jej rozstrzygnięcie i złagodzenie surowości, a w razie przekroczenia dekretu niniejszego — rozciągnięcie (kary), jak tenże dekret obszerniej to, co wyżej, w sobie opowiada. Który to (zjazd) — na mocy prorogacji w Lazy[?], z zachowaniem terminu na dzień dzisiejszy, zawartej w akcie i danej stronie powodowej — na żądanie tejże strony do dóbr wyżej opisanych wsi Dębowica zjechał, jurysdykcję swą sądową ufundował, tęż woźnemu generalnemu Królestwa wyżej opisanemu z wszelkim bezpieczeństwem aktu niniejszego obwołać polecił i strony do wpisania stawiennictwa przywołać kazał. [na marginesie: Stawiennictwo] W tym terminie stronom: Urodzonym Józefowi ojcu i Pawłowi synowi Dębowskim, powodom i pozwanym, osobiście; Urodzonym Andrzejowi, Bartłomiejowi i Antoniemu Karwowskim, pozwanym, osobiście; Urodzonemu Szymonowi Karwowskiemu, również pozwanemu, osobiście; Urodzonej Barbarze z Karwowskich, żonie Urodzonego Józefa Celińskiego, a także Katarzynie Karwowskiej, pannie niezamężnej, pozwanym, przez Urodzonego Szymona Karwowskiego; Urodzonym Józefowi, Michałowi zwanym Spodary, a także drugiemu Józefowi zwanemu Jakubowicz Celińskim, Andrzejowi i Mateuszowi Zarzeckim, pozwanym i powodom, osobiście się stawiającym i ze sobą sądownie się spierającym — wysłuchawszy ich sporów za i przeciw, (sąd) nakazuje obu stronom złożyć wszelkie dokumenty do sprawy niniejszej należące, w swoim pełnym sądzie, spisane w sumariuszu, przysięgą cielesną potwierdzone co do rzeczywistego spisania i wzajemnego sobie zakomunikowania, i to natychmiast. [na marginesie: Dokumenty] A ponieważ obie strony dokumenty, tak spisane w sumariuszu, jak w oryginale, w sądzie kondescensyjnym złożyły, uznał, że uczyniły zadość wyrokowi swego sądu. Z tych złożonych (dokumentów), po rewizji gruntów przez sąsiadów i przeprowadzonym z nich dochodzeniu, ponieważ przed jego sądem kondescensyjnym wywiedzione i dowiedzione zostało, że Urodzeni Karwowscy cztery zagony pola zwane Przedwieskie — w sposób zastawny przez niegdyś Urodzonego Bartłomieja Dębowskiego zwanego Dziedek niegdyś Urodzonej Jadwidze Dębowskiej, córce swej, żonie niegdyś Urodzonego Wojciecha Zarzeckiego, wraz z całą częścią, po niegdyś Urodzonym Tomaszu Dębowskim, podsędku ziemskim łukowskim, na niego spadłą, w dziedzictwie wsi Dębowica położoną i leżącą, przed aktami grodzkimi łukowskimi we wtorek najbliższy po święcie św. Łukasza Ewange- [s. 340P] listy roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego dziewiątego (21 X 1659) puszczone — bez żadnego prawa posiadali i pożytki z nich pobierali, sąd przeto, dbając o sprawiedliwość i słuszność, zważywszy tenże zapis zastawny, dowodzący własności strony powodowej, oświadcza, że tenże grunt do dziedzictwa tejże strony należeć powinien. [na marginesie: Aby] Niemniej nakazuje, aby Urodzeni Karwowscy te same cztery zagony pola w ciągu ośmiu tygodni od aktu dekretu niniejszego, pod karą banicji wieczystej, która po niedopełnieniu zadośćuczynienia dekretowi niniejszemu ma być ogłoszona, stronie powodowej opróżnili. [na marginesie: Odwołanie dopuszczone] Odwołała się strona pozwana, mianowicie Urodzeni Andrzej, Bartłomiej i Antoni Karwowscy, do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie. Dopuszczono. [na marginesie: Co do zrównania wydzielenia] Co wreszcie dotyczy kategorii co do żądanego przez stronę powodową zrównania i wydzielenia części po przodkach na osoby stron, tak z mocy sukcesji, jak na mocy praw nabytych na nich spadłych — chociaż z dokumentów i z rewizji gruntów przeprowadzonej z sąsiadami wywodzi się, że strona powodowa jest pokrzywdzona, jednak ponieważ udowodniono, że dekret kondescensyjny urzędu grodzkiego łukowskiego, na gruncie dóbr wsi Dębowica we wtorek najbliższy po święcie Świętych Fabiana i Sebastiana Męczenników roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego pierwszego (23 I 1731) między stronami obecnie się procesujących wydany i do akt grodzkich łukowskich we wtorek najbliższy po święcie św. Bartłomieja Apostoła tegoż roku (28 VIII 1731), w tej kategorii zapadł, a jego rozpoznanie nie podlega jego sądowi, przeto sąd kondescensyjny, zważywszy wyżej opisany dekret, tęż kategorię z całym jej skutkiem i same strony do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie odsyła. Mocą dekretu niniejszego. Antoni Laski, podsędek ziemski łukowski, ręką własną. Oryginał zaś tegoż dekretu przy aktach niniejszych pozostawiony został. Z akt grodzkich [starościńskich][?] łukowskich przepisany. Poprawił Poliński. [pieczęć] Czytał z oryginałem Ługowski[?].