462/236

[s. 236] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Secunda ante Festum Sancti Michaelis Archangeli proxima, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quinto. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Generosus Josephus Dziewątowski[?] obtulit et ad acticandum eidem Officio porrexit Actum Executionis in Bonis infrascriptis per Generosum Vicesgerentem infranominatum expeditum, infraacticandum, tenoris talis. Actum in Bonis villae Sastki[?] Magna, sortis Generosi Francisci Dziewątowski[?] haereditariae, ibidem sita, Feria Sexta post Festum Exaltationis Sanctae Crucis proxima, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quinto, in praesentia Generosorum ac Nobilium Casimiri Domański, Mathaei Olszewski, Adami Domański, Mathaei Saszkowski[?] et aliorum ad hunc actum congregatorum, nec non Ministerialis Regni Generalis Providi Gregorii [?], Authentici et Iurati Actui praesenti apparitoris. Ego infrascriptus Capitanealis Castrensis Lucoviensis Vicesgerens ex officiosa requisitione Generosi Josephi Dziewątowski[?] Partis [s. 237L] Iurevincentis, vigore Condemnationis Lublini in Iudiciis Ordinariis Generalibus Tribunalis Regni Feria Quarta post Festum Sancti Martini Pontificis proxima, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Trigesimo Septimo, in lucro poenarum Legibus Regni descriptarum, ex Inscriptione Partis Iurevictae super eadem Parte Iurevicta, videlicet Generosis Francisco Dziewątowski[?] et Theresia de Litwinskie Coniugibus atque Alexandro Litwinski obtentae, ac in Foro[?] Lublinensi per Ministerialem Regni Generalem Nobilem Valentinum Chadrowicz Authenticum et Iuratum in praesentia plurimae Nobilitatis pro Iudiciis congregatae publicatae, in satisfactionem Decreti Contumacialis, quo mediante Decreto praecommissum est, quatenus Magnifici Chęcinensis aut Radomiensis seu Stężycensis aut Lublinensis vel Lucoviensis seu Nurensis aut Mielnicensis Capitanei per se seu Officia sua Castrensia competentia aut Generosos Vicesgerentes, Burgrabios vel Subdelegatos Iuratos sive Inscriptos, unus ad alium sese non referendo, sed qui illorum prius requisitus fuerit, ad primam Partis Iurevincentis requisitionem Decretique ipsius exhibitionem, non obstantibus quibusvis impugnationibus iurium quorumvis oppositionibus, Relatione ad Capitanealia[?] inscripta vel inscribenda, Executionem eandem peragat et exequatur; emundando itaque Illustrem Magnificum Joannem in Nowosielce[?] vel Załęże[?] Nowosielski[?] Capitaneum Lucoviensem a rigore supra de actu expressi Decreti Contumacialis, satisfaciendo muneri meo, ad primam Partis Iurevincentis, ut supra dictum est, requisitionem, avisata prius de adventu sui parte Iurevicta, condescendi ibidemque Iurisdictionem meam Officiosam fundavi ac eandem Mini- [s. 237P] steriali Regni Generali Provido suprascripto cum omnimoda Actus ipsius securitate proclamare demandavi, ad executionemque Condemnationis accessi, contenta Condemnationis huius[?] ac Decreti Contumacialis in omnibus punctis exequi volui. Nemo autem eandem meam Executionem ex parte Partis Iurevictae impugnavit. Pars vero Iurevincens ulteriorem Executionem non urgebat, quinimo Remissionem ad Iudicia Tribunalitia Regni Lublinensia pro ulteriori Partis Iurevictae convictione petiit et affectavit. Cuius affectationi annuendo, ne videar Partibus utrisque in praesenti Executione gravaminosus esse, Causam eandem cum toto eius effectu pro diiudicatione finali aut ulteriori convictione Partis Iurevictae remisi praesentibusque remitto, conservando Partibus utrisque Terminum tam ex Inscriptione Partis Iurevincentis quam Iurevictae in vim peremptorium Actus praesentis Executorialis vigore. Alexander Swoboda Znamierowski Vicesgerens Capitanealis Castrensis Lucoviensis Iuratus manu propria. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum. Correxit Kossowski. Legit Modrzewski.

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w poniedziałek najbliższy przed świętem Świętego Michała Archanioła, roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego piątego. Do urzędu i akt niniejszych grodzkich starościńskich łukowskich osobiście przybywszy Urodzony Józef Dziewątowski[?] podał i do wpisania do akt temuż urzędowi przedłożył akt egzekucji w dobrach niżej opisanych, przez Urodzonego wicesgerenta niżej wymienionego sporządzony, niżej do wpisania, tej treści. Działo się w dobrach wsi Sastki[?] Wielkiej, w części dziedzicznej Urodzonego Franciszka Dziewątowskiego[?], tamże położonej, w piątek najbliższy po święcie Podwyższenia Świętego Krzyża, roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego piątego, w obecności Urodzonych i Szlachetnych Kazimierza Domańskiego, Mateusza Olszewskiego, Adama Domańskiego, Mateusza Saszkowskiego[?] i innych na ten akt zgromadzonych, a także woźnego generalnego Koronnego, Opatrznego Grzegorza [?], autentycznego i przysięgłego, przydanego do niniejszego aktu. Ja, niżej podpisany wicesgerent starościński grodzki łukowski, na urzędowe żądanie Urodzonego Józefa Dziewątowskiego[?], strony wygrywającej, mocą kondemnaty, w Lublinie na sądach ordynaryjnych generalnych Trybunału Koronnego w środę najbliższą po święcie Świętego Marcina Biskupa, roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego siódmego, na wygraną kar prawem Koronnym opisanych, z zapisu strony przegrywającej, przeciwko tejże stronie przegrywającej, mianowicie Urodzonym Franciszkowi Dziewątowskiemu[?] i Teresie z Litwińskich, małżonkom, oraz Aleksandrowi Litwińskiemu otrzymanej, a na rynku[?] lubelskim przez woźnego generalnego Koronnego, Szlachetnego Walentego Chadrowicza, autentycznego i przysięgłego, w obecności licznej szlachty na sądy zgromadzonej obwołanej, dla zadośćuczynienia dekretowi kontumacyjnemu, którym to dekretem polecono, aby Wielmożni starostowie chęcińscy albo radomscy, albo stężyccy, albo lubelscy, albo łukowscy, albo nurscy, albo mielniccy, sami albo przez swoje właściwe urzędy grodzkie, albo przez Urodzonych wicesgerentów, burgrabiów lub subdelegatów przysięgłych albo wpisanych, nie odsyłając jeden do drugiego, lecz ten z nich, który pierwszy zostanie wezwany, na pierwsze żądanie strony wygrywającej i po okazaniu samego dekretu, bez względu na jakiekolwiek zarzuty prawne i jakiekolwiek sprzeciwy, z relacją do akt starościńskich[?] wpisaną lub do wpisania, tęż egzekucję przeprowadził i wykonał; uwalniając zatem Jaśnie Wielmożnego Jana na Nowosielcach[?] albo Załężu[?] Nowosielskiego[?], starostę łukowskiego, od rygoru wyżej z aktu wyrażonego dekretu kontumacyjnego, czyniąc zadość memu urzędowi, na pierwsze, jak wyżej powiedziano, żądanie strony wygrywającej, uprzedziwszy wcześniej o swoim przybyciu stronę przegrywającą, zjechałem i tamże moją urzędową jurysdykcję założyłem, a tęż woźnemu generalnemu Koronnemu, Opatrznemu wyżej opisanemu, ze wszelkim bezpieczeństwem samego aktu obwołać poleciłem, i do egzekucji kondemnaty przystąpiłem, a treść tej[?] kondemnaty i dekretu kontumacyjnego we wszystkich punktach wykonać chciałem. Nikt jednak ze strony strony przegrywającej tej mojej egzekucji nie zaskarżył. Strona zaś wygrywająca dalszej egzekucji nie popierała, owszem, odesłania do sądów trybunalskich Koronnych lubelskich dla dalszego przekonania strony przegrywającej żądała i domagała się. Przychylając się do tego żądania, abym nie wydawał się obu stronom w niniejszej egzekucji uciążliwy, sprawę tęż z całym jej skutkiem do ostatecznego rozsądzenia albo dalszego przekonania strony przegrywającej odesłałem i niniejszym odsyłam, zachowując obu stronom termin, tak z zapisu strony wygrywającej, jak i przegrywającej, w moc zawitego, mocą niniejszego aktu egzekucyjnego. Aleksander Swoboda Znamierowski, wicesgerent starościński grodzki łukowski przysięgły, ręką własną. [pieczęć] Z akt grodzkich łukowskich przepisano. Poprawił Kossowski. Czytał Modrzewski.