462/225

[s. 225] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Quarta pridie Festi Sancti Kiliani Martyris, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quinto. Ministerialis Regni Generalis Providus Mathias Jedynak de Bonis Jarczów[?] Authenticus et Juratus, ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis Relationis ubivis locorum faciendae publice recognovit se citationis infrascriptae tenoris talis: Augustus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithwaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Podlachiae, Smolensciae, Severiae, Czernichoviaeque nec non haereditarius Dux Saxoniae et Princeps Elector. Vobis Magnificis Francisco in Nowosielce et Zakle[?] Nowosielsky Succamerario Palatinatus Lublinensis, Colonello Sacrae Regiae Majestatis et Reipublicae, et Sophiae de Godzki[?] Conjugibus Parentibus, ac Magnifico Joanni Nowosielsky Capitaneo Lucoviensi Filio, infrascri- [s. 226L] ptam violentiam authoribus, de Personis, Causa infrascripta, Bonisque Vestris generaliter omnibus mandamus, ut Coram Judicio Nostro Ordinario Generali Tribunali Regni Lublinensi tunc, dum et quando Causa Vestra ex Regestro Sibi competenti ad judicandum vocata et acclamata legitime inciderit, ad Instantiam Instigatoris Judicii Nostri Generalis, Delatoris[?] Magnifici Stanislai Dąbrowsky Ensiferi Liviensis, Vicecolonelli Sacrae Regiae Majestatis et Reipublicae, Bonorum ad Capitaneatum Lucoviensem spectantium vigore Contractus a Sacra Regia Majestate impetrati Arendatorii Possessoris, tum Generosi Francisci Podgorsky Actorum[?], personaliter legitime peremptorieque compareatis. Qui Vos et quidem Maritatam[?] cum Marito[?] uti Tutore[?] Conjugali authoritate et assistentia, in [?] Legibus Regni in expulsione sancitis [?] Manifestationi suae coram [?] Actis [?] Regni factae, aliisque Documentis in [?] Termino[?] Termini reproducendis citant[?] idque [?] ad videndum[?] et audiendum Vos ratione sui [?] Bonis ad Capitaneatum Lucoviensem spectantibus[?] violento modo expulsionis, violentiam frequ[?] inquisitionibus[?] probandarum perpetrationis, [?] Consti- [s. 226P] tutionibus Regni descriptis puniri, [?]que eundem[?] in Bona eadem violenter adempta reinducendum[?] Acta[?] demandari, Calculum proventuum perceptorum injungi, restitutionemque eorundem proventuum declarari, ad Statuitionem Complicum violentias attentantium, videlicet [?]orum Josephi S[?]yzicky, Antonii seu alterius nominis Mamota[?], cujusvis nominis Wisgierd[?], Stephani seu alterius nominis Kaminsky, Mathiae seu alterius nominis Więckowsky[?] et aliorum plus quam centum numerum excedentium adstringi[?], res circa eandem violentam expulsionem interceptas restituere mandari, ceteraque pro Causae et Termini ipsius exigentia statui et sententiam[?] pariter Terminum atten[?] et ad submissa judicialiter responsuri. Datum Lublini Feria Secunda in Vigilia Festi Sanctorum Petri et Pauli Apostolorum, Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quinto Anno. Copiam similem sigillatam unius ejusdemque essentiae in Bonis Civitatis [s. 227] Civitatis Sacrae Regiae Majestatis Łukow Curiaque ibidem sita die hodierna in Actu contentam posuisse, de[?] positioneque Familiae Curiali notificando reliquisse, de quo fidelis ejusdem Ministerialis Relatio. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Resumptum[?]. Correxit Kossowsky. [pod spodem ślad po pieczęci; wyraz „[?]” zatarty] Legit cum Copia Wyrowsky[?]. [napis zewnętrzny na dolnej, złożonej części tej samej karty:] Ex Parte M[agnifici] Dąbrowsky E[nsiferi] L[iviensis] ac[?] contra J[aśnie] W[ielmożnych][?] Succamerarium L[ublinensem] [?] et Capitaneum Lucoviensem Nowosielskich, I[udicii] T[ribunalis] R[eg]ni Lublinensis. Relatio 1745to. In Curia Regali Lucoviensi.

Działo się w Dworze Królewskim łukowskim, w środę w wigilię święta św. Kiliana Męczennika, roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego piątego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Maciej Jedynak z dóbr Jarczów[?], wiarygodny i zaprzysiężony, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, którą wszędzie można złożyć, publicznie zeznał, że pozew niżej wpisany, tej treści: August Trzeci z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, smoleński, siewierski i czernihowski, a także dziedziczny książę saski i książę elektor. Wam, Wielmożnym Franciszkowi na Nowosielcach i Zakle[?] Nowosielskiemu, podkomorzemu województwa lubelskiego, pułkownikowi Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, i Zofii z Godzkich[?], małżonkom, rodzicom, oraz Wielmożnemu Janowi Nowosielskiemu, staroście łukowskiemu, synowi, sprawcom niżej opisanego gwałtu, pod karą na osoby, z przyczyny niżej opisanej, i na wszystkie dobra wasze w ogólności nakazujemy, abyście przed sądem naszym zwyczajnym, Trybunałem Głównym Królestwa w Lublinie, wtedy, gdy sprawa wasza z właściwego jej rejestru zostanie wywołana do sądzenia i prawnie przypadnie, na żądanie instygatora sądu naszego głównego, delatora[?] Wielmożnego Stanisława Dąbrowskiego, miecznika liwskiego, podpułkownika Jego Królewskiej Mości i Rzeczypospolitej, dzierżawcy-posesora dóbr należących do starostwa łukowskiego na mocy kontraktu uzyskanego od Jego Królewskiej Mości, a także Urodzonego Franciszka Podgórskiego, powodów[?], stawili się osobiście, prawnie i zawicie. Którzy was, a mianowicie zamężną[?] wraz z mężem[?] jako opiekunem [?] w powadze i asystencji małżeńskiej, w [?] prawami Królestwa w sprawie wypędzenia ustanowionymi [?] swojemu manifestowi przed [?] aktami [?] Królestwa wniesionemu oraz innym dokumentom, które w [?] terminie mają być okazane, pozywają[?], a to [?] abyście zobaczyli i wysłuchali, jak was z powodu [?] z dóbr należących do starostwa łukowskiego [?] gwałtownym sposobem wypędzenia, gwałtu częst[?] dochodzeniami[?] dowodzonego dokonania, [?] konstytucjami Królestwa opisanymi ukarze się, [?] tegoż[?] w te same dobra gwałtem odjęte ma się wprowadzić z powrotem[?] i [?] aktom[?] polecić, rachunek pobranych dochodów nakazać, zwrot tychże dochodów orzec, do stawienia wspólników, którzy gwałtów się dopuścili, mianowicie [?]: Józefa S[?]yzickiego, Antoniego albo innego imienia Mamoty[?], jakiegokolwiek imienia Wisgierda[?], Szczepana albo innego imienia Kamińskiego, Macieja albo innego imienia Więckowskiego[?] i innych w liczbie ponad sto, zobowiązać[?], rzeczy zabrane przy tymże gwałtownym wypędzeniu zwrócić nakazać, i inne rzeczy, stosownie do potrzeby sprawy i terminu, postanowić i wyrok [?], a także termin [?] i na postawione zarzuty sądownie odpowiedzieć macie. Dan w Lublinie w poniedziałek w wigilię święta świętych Piotra i Pawła Apostołów, roku tysiąc siedemset czterdziestego piątego. [Woźny zeznał, że] podobny odpis, opieczętowany, jednej i tej samej treści, w dobrach miasta Jego Królewskiej Mości Łukowa i we dworze tamże położonym w dniu dzisiejszym, w akcie wymienionym, położył, a o położeniu[?] czeladzi dworskiej oznajmiwszy, zostawił; o czym wierna relacja tegoż woźnego. Z akt grodzkich łukowskich wypisano[?]. Poprawił Kossowski. Czytał z odpisem Wyrowski[?]. [Napis zewnętrzny:] Ze strony Wielmożnego Dąbrowskiego, miecznika liwskiego, [?] przeciw Jaśnie Wielmożnym[?] podkomorzemu lubelskiemu [?] i staroście łukowskiemu Nowosielskim, [do] Trybunału Królestwa w Lublinie. Relacja 1745. W Dworze Królewskim łukowskim.