462/219L

[s. 219L] [początek wpisu na karcie wcześniejszej] ...suis habuissent, et in ea Causa Decretum Inquisitionis lucrati essent, demum Admissionem Testium ad deponenda Testimonia iidem Generosi Jastrzebscy ab Officio suo ex Regestro obtinuissent, ex ratione abusus beneficii educendae Inquisitionis discretioribus poenis pro abusu ab eodem Officio puniti fuissent. Quibus subsecutis suprascripti Nobiles Jastrzebscy nescitur quo motu suggestuque animati, subterfugiendo forsan Judicatum, ad circumscriptiva Gravamina sese contulerunt, prout de facto Le[?] Manifestantes et intaminatum Eorundem honorem circumscripserunt, in illataque sua Manifestatione plurima puncta Veritati non consona annotari causarunt, cumque post Decretum abusus motionem impertinenter imposuerunt, eandemque ullatenus admissam, uti ex vi Legis non admittendam habuerunt, Exnunc inito cum Generosis Staniszewski, Solinski[?] et Wasowski condictamine, Inscriptionem Causae ex Regestro Causarum Officii praesentis sibi cum annotata Sententia necdum plenarie circa tot obrutiones Magnificorum Judicum Negotiorum resoluta, et per Decretum promulgata publice perscripserunt, et ibidem in eadem Inscriptione acsi admissam motionem sibi adnotarunt, aliter testante eadem Inscriptione et Protocollo; sicque perscripta Inscriptione sine sufficienti Extraditione captiose procedendo, ad Subscriptionem Magnifico ViceCapitaneo pro tunc occupato et aliis Negotiis distracto porrexerunt, doloque subscriptionem eandem contra expressam rem procurarunt, sicque procurata restitutionem Eiusdem Magnifico ViceCapitaneo affectanti et de rebus per Ipsos actis informato recusarunt, imo denuo ad Manifestationes subsequentes [s. 219P] coram Judiciis Tribunalitiis Regni Lublinensibus in majorem honoris Manifestantium aggravationem factas sese contulerunt, ibidemque rem ita prout supra planam sinistre et irrespective expresserunt, non requisitoque Generoso Susceptante de suscepta extra proprium Districtum contra Mentem Legis praemissam circumscriptionem attentarunt. Quapropter iidem Manifestantes respectu praemissorum Omnium iterum iterumque Manifestantur. Ex Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus [?] correxit Kossowski [pieczęć] Lectum Modrzeyski[?] [parafa] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 220] Magnifici Stoinski ViceCapitaneus et Jezierski Notarius Castrenses Lucovienses contra Nobiles Jastrzebskie ac alios Manifestantes. 1745. In Curia Regali Lucoviensi.

[...] swoich mieli i w tej sprawie uzyskali dekret inkwizycji, wreszcie ciż Urodzeni Jastrzębscy uzyskali od swojego urzędu z rejestru dopuszczenie świadków do złożenia zeznań, [a] z racji nadużycia dobrodziejstwa przeprowadzenia inkwizycji zostali przez tenże urząd ukarani łagodniejszymi karami za nadużycie. Po czym wyżej wymienieni Urodzeni Jastrzębscy, nie wiadomo jakim popędem i namową powodowani, uchylając się może od osądzonego, uciekli się do podstępnych krzywd, jak też w istocie [?] manifestujących i nieskalany ich honor podeszli, a we wniesionej przez siebie manifestacji kazali zapisać wiele punktów niezgodnych z prawdą; a gdy po dekrecie niestosownie wnieśli wniosek o nadużycie, tenże [wniosek] mieli w żaden sposób [nie] przyjęty, jako z mocy prawa niedopuszczalny; teraz zaś, wszedłszy w zmowę z Urodzonymi Staniszewskim, Solińskim[?] i Wasowskim, wpis sprawy z rejestru spraw niniejszego urzędu wraz z zapisanym wyrokiem, jeszcze nie w pełni rozstrzygniętym przy tak wielkim przeciążeniu Wielmożnych Sędziów sprawami, a ogłoszonym przez dekret, publicznie dla siebie przepisali i tamże, w tymże wpisie, zapisali sobie wniosek jako przyjęty, choć co innego świadczy tenże wpis i protokół; i tak, przepisawszy wpis bez należytego wydania, postępując podstępnie, podali go do podpisu Wielmożnemu Wicestaroście, wówczas zajętemu i innymi sprawami rozproszonemu, i podstępem uzyskali tenże podpis wbrew wyraźnemu stanowi rzeczy, a tak uzyskanego [podpisu] odmówili zwrotu temuż Wielmożnemu Wicestaroście, który go żądał i został poinformowany o rzeczach przez nich zdziałanych; owszem, ponownie udali się do kolejnych manifestacji, uczynionych przed Sądami Trybunalskimi Królestwa w Lublinie dla większego obciążenia honoru manifestujących, i tam sprawę, tak jak wyżej jasną, opacznie i bez względu przedstawili, a nie zapytawszy Urodzonego Suscepanta (przyjmującego wpisy) o przyjętą (de suscepta), poza własnym okręgiem, wbrew duchowi prawa, wspomnianego podstępu się dopuścili. Dlatego ciż manifestujący ze względu na wszystko powyższe ponownie i ponownie się manifestują. Z akt starościńskich grodzkich łukowskich [?]. Poprawił Kossowski. [pieczęć] Czytał Modrzeyski[?]. [odwrocie, s. 220: tytuł sprawy] Wielmożni Stoiński, wicestarosta, i Jezierski, notariusz, grodzcy łukowscy, przeciw Urodzonym Jastrzębskim i innym — manifestujący. 1745. W Dworze Królewskim Łukowskim.