462/217

[s. 217] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Quinta in Vigilia Festi Visitationis Beatissimae Virginis Mariae, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quinto. Ad Officium, cui protunc Generosus Josephus Tchorzewski per Infrascriptos Magnificos Officiales Castrenses Capitaneales Lucovienses ad hunc Actum Subdelegatus, munus hoc Subdelegationis in se libere assumens praesidebat, Actaque praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter Venientes Magnifici Paulus a Stoieszyn[?] Stoinski, Pocillator Terrae, et ViceCapitaneus, Joannes Franciscus a Gołąbki[?] Jezierski, Ensifer Terrae Livensis[?], Notarius Castrensis Lucoviensis, solenniter eodem coram Officio et Actis, et quidem Magnificus Notarius Castrensis Lucoviensis suo et Generosi Josephi Jasienski Regentis Castrensis Lucoviensis, atque Generosi Michaelis Kossowski Actorum Officii praesentis Susceptantis, questi in et contra Generosum Franciscum Borkowski, atque Nobiles Jastrzębskie Conjuges, et Filios Eorundem, nomine Eorundem agentes, atque Generosos Franciscum Staniszewski, tum Joannem Polinski, necnon Wasowski, Manifestatique sunt in eo: Quia Ipsi, et quidem Generosus Borkowski ac Jastrzębscy cum Causam Violentiarum ex reatu cum Nobilibus Borkowskie Vicinis [s. 218L] suis habuissent, et in ea Causa Decretum Inquisitionis lucrati essent, demum Admissionem Testium ad deponenda Testimonia iidem Generosi Jastrzębscy ab Officio suo ex Regestro obtinuissent, ex ratione abusus beneficii educendae Inquisitionis discretioribus poenis pro abusu ab eodem Officio puniti fuissent, Quibus subsecutis suprascripti Nobiles Jastrzębscy nescitur quo motu suggestuque animati, subterfugiendo forsan Judicatum, ad circumscriptiva Gravamina sese contulerunt, prout de facto Se Manifestantes et intaminatum Eorundem honorem circumscripserunt, in illataque sua Manifestatione plurima puncta Veritati non consona annotari causarunt, cumque post Decretum abusus motionem impertinenter imposuerunt, eandemque ullatenus admissam, uti ex Vi Legis non admittendam habuerunt, Ex nunc inito cum Generosis Staniszewski, Polinski et Wasowski condictamine, Inscriptionem Causae ex Regestro Causarum Officii praesentis sibi cum annotata Sententia necdum plenarie circa tot obrutiones[?] Magnificorum Judicum Negotiorum resoluta, et per Decretum promulgata publice perscripserunt, et ibidem in eadem Inscriptione acsi admissam motionem sibi adnotarunt, aliter testante eadem Inscriptione et Protocollo; sicque perscripta Inscriptione sine sufficienti Extraditione captiose procedendo, ad Subscriptionem Magnifico ViceCapitaneo protunc occupato, et aliis Negotiis distracto porrexerunt, doloque subscriptionem eandem contra expressam rem procurarunt, sicque procuratae restitutionem Ejusdem Magnifico ViceCapitaneo affectanti, et de rebus per Ipsos Actis informato recusarunt, imo denuo ad Manifestationes subsequentes [s. 218P] coram Judiciis Tribunalitiis Regni Lublinensibus in majorem honoris Manifestantium aggravationem factas sese contulerunt, ibidemque rem ita prout supra planam sinistre et irrespective expresserunt, non requisitoque Generoso Susceptante de suscepta, extra proprium Districtum, contra Mentem Legis praemissam circumscriptionem attentarunt. Quapropter iidem Manifestantes respectu praemissorum omnium iterum iterumque Manifestantur. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus [?] Correxit Kossowski [pieczęć] Legit[?] Modrzewski[?] manu propria

Działo się na dworze królewskim w Łukowie, w czwartek, w wigilię święta Nawiedzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego piątego. Do urzędu, któremu wówczas przewodniczył Urodzony Józef Tchorzewski, przez niżej podpisanych Wielmożnych urzędników grodzkich starościńskich łukowskich do tego aktu subdelegowany, który dobrowolnie przyjął na siebie ten obowiązek subdelegacji, i do niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich przybywszy osobiście Wielmożni Paweł ze Stoieszyna[?] Stoiński, podczaszy ziemski i podstarości, [oraz] Jan Franciszek z Gołąbek[?] Jezierski, miecznik ziemi liwskiej[?], notariusz grodzki łukowski, uroczyście przed tymże urzędem i aktami — a mianowicie Wielmożny notariusz grodzki łukowski w imieniu swoim oraz Urodzonego Józefa Jasieńskiego, regenta grodzkiego łukowskiego, a także Urodzonego Michała Kossowskiego, przyjmującego akta niniejszego urzędu — skarżyli się na i przeciw Urodzonemu Franciszkowi Borkowskiemu oraz Szlachetnym Jastrzębskim, małżonkom, i ich synom, działającym w ich imieniu, a także Urodzonym Franciszkowi Staniszewskiemu, tudzież Janowi Polińskiemu, jako też Wąsowskiemu, i zamanifestowali, że: oni, a mianowicie Urodzony Borkowski i Jastrzębscy, mając sprawę o gwałty z pozwania ze Szlachetnymi Borkowskimi, swoimi sąsiadami, i uzyskawszy w tej sprawie dekret inkwizycji, a następnie ciż Urodzeni Jastrzębscy otrzymawszy od swego urzędu z rejestru dopuszczenie świadków do składania zeznań, z powodu nadużycia dobrodziejstwa przeprowadzenia inkwizycji zostali przez tenże urząd ukarani umiarkowanymi karami za nadużycie. Po czym wyżej wymienieni Szlachetni Jastrzębscy, nie wiadomo jakim poruszeniem i podszeptem powodowani, uchylając się może od wyroku, uciekli się do oczerniających skarg, jak to rzeczywiście oczernili nieskalaną cześć manifestujących i w swojej wniesionej manifestacji kazali zapisać bardzo wiele punktów niezgodnych z prawdą; a gdy po dekrecie niestosownie wnieśli wniosek o nadużycie i mieli go za w żaden sposób niedopuszczony, jako z mocy prawa niedopuszczalny, odtąd, zawarłszy zmowę z Urodzonymi Staniszewskim, Polińskim i Wąsowskim, publicznie przepisali sobie wpis sprawy z rejestru spraw niniejszego urzędu wraz z zapisanym wyrokiem, jeszcze nie w pełni rozstrzygniętym z powodu tylu [?] Wielmożnych sędziów spraw, a ogłoszonym przez dekret, i tamże, w tymże wpisie, zapisali sobie wniosek, jakby był dopuszczony, czemu przeczy tenże wpis i protokół. I tak przepisany wpis, podstępnie postępując, bez dostatecznego wydania, podali do podpisu Wielmożnemu podstarościemu, wówczas zajętemu i innymi sprawami rozproszonemu, i podstępem uzyskali ten podpis wbrew wyraźnemu stanowi rzeczy; a zwrotu tak uzyskanego [podpisu] odmówili tymże Wielmożnemu podstarościemu, który się go domagał i został poinformowany o tym, co przez nich uczyniono; owszem, ponownie udali się do kolejnych manifestacji przed sądami trybunalskimi Królestwa lubelskimi, uczynionych dla większego pognębienia czci manifestujących, i tam rzecz, tak jak wyżej jasną, opacznie i bez względu wyrazili, a nie zwróciwszy się do Urodzonego przyjmującego akta w sprawie przyjętej [manifestacji], poza własnym okręgiem, wbrew duchowi prawa, dopuścili się wspomnianego oczernienia. Przeto ciż manifestujący względem wszystkiego powyższego znowu i znowu się manifestują. Z akt grodzkich łukowskich [?]. Poprawił Kossowski. [pieczęć] Czytał[?] Modrzewski[?] własnoręcznie.