Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin
462/202
Woźny generalny Adam Lelak[?] zeznaje w grodzie łukowskim, że doręczył królewski pozew przed Trybunał Koronny w Lublinie konwentowi franciszkanów konwentualnych w Drohiczynie oraz szlachcie: Dionizemu Suchodolskiemu, Janowi Jankowskiemu i Stanisławowi Lupińskiemu. Powodami są instygator trybunalski i jako delatorzy Franciszek Nowosielski z Nowosielec i Zakrzego oraz jego żona Zofia z Godzkich, podkomorzowie lubelscy, opierający się na wcześniejszej manifestacji. Koniec relacji (miejsce i data doręczenia) na kartach, których tu nie odczytano.
Legal act
relatio ministerialis (zeznanie woźnego o doręczeniu pozwu) (ciąg na kartach, których tu nie odczytano)
Date
12 X 1744
Place
gród łukowski (in Curia Regali Lucoviensi)
Archival unit
35/16/0/3.10/462 — Ekstrakt z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1730–1793
Persons in the deed
Person
Role in the deed
Relations
Place of residence
Status and notes
Adam Lelak
woźny (ministerialis)
woźny generalny Królestwa (Ministerialis Regni Generalis), „Providus” — Opatrzny (stan nieszlachecki)
[s. 202] [na marginesie ołówkiem: „Łuków gr. 1744”, „216”]
Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Secunda ante Festum Sanctae Hedvigis Electae proxima, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Quadragesimo Quarto.
Ministerialis Regni Generalis Providus Adamus Lelak[?], authenticus et iuratus, ad officium et acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis ubivis locorum faciendae publice recognovit se citationis infrascriptae tenoris talis: Augustus Tertius Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithvaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kijoviae, Volhyniae, Podoliae, Podlachiae, Smolensciae, Severiae, Czerniechoviae, nec non haereditarius Dux Saxoniae, Princeps et Elector. Vobis Conventui Drohiciensi Ordinis Minorum Conventualium Sancti Francisci, tum Generosis Dyonisio Suchodolski et Ioanni Iankowski atque Stanislao Lupinski, de personis Bonisque vestris generaliter mandamus, ut coram Nobis Iudicioque Nostro Ordinario Generali Tribunalis Regni Lublinensi tunc, dum et quando Causa praesens ex Regestro sibi competenti ad iudicandum acclamata inciderit, personaliter et peremptorie compareatis ad instantiam Instigatoris Iudicii Nostri eiusque Delatorum Illustrium Magnificorum Francisci in Nowosielce et Zakrze Nowosielski et Sophiae Godzka, Succamerariorum Palatinatus Lublinensis, Coniugum legitimorum, Actorum, qui vos et quidem assistentia indigentes in causa de iure incumbenti, Legi publicae, Iuribus documentisque insistendo, tum Manifestationi eo nomine factae inhaerendo citant, seu potius ad paratos anterioris Terminos eosque, ubi expedit, supplendos
[kustosz: „dos”; dalszy ciąg na kolejnej karcie, której tu nie odczytano]
Translation
Działo się w dworze królewskim łukowskim [w grodzie łukowskim] w poniedziałek najbliższy przed świętem świętej Jadwigi Wybranej, roku Pańskiego tysiąc siedemset czterdziestego czwartego.
Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Adam Lelak[?], wiarygodny i przysięgły, przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji, mającej wszędzie moc, publicznie zeznał, że [doręczył] pozew niżej wpisany, tej treści: August Trzeci z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, kijowski, wołyński, podolski, podlaski, smoleński, siewierski, czernihowski, a także dziedziczny książę saski, książę elektor. Wam, konwentowi drohiczyńskiemu zakonu Braci Mniejszych Konwentualnych świętego Franciszka, a także Urodzonym Dionizemu Suchodolskiemu i Janowi Jankowskiemu oraz Stanisławowi Lupińskiemu, z waszych osób i dóbr ogólnie nakazujemy, abyście przed Nami i Naszym zwyczajnym sądem generalnym Trybunału Królestwa w Lublinie wtedy, kiedy niniejsza sprawa z właściwego jej rejestru zostanie wywołana do sądzenia, stawili się osobiście i zawite na żądanie Instygatora Naszego sądu i jego delatorów [donosicieli], Wielmożnych Franciszka na Nowosielcach i Zakrzu Nowosielskiego i Zofii Godzkiej, podkomorzych województwa lubelskiego, prawowitych małżonków, powodów, którzy was — i to potrzebujących asysty [prawnej] — w sprawie, która z prawa na was ciąży, opierając się na prawie publicznym, prawach i dokumentach, a także trzymając się manifestacji w tej sprawie uczynionej, pozywają, albo raczej na przygotowane terminy poprzedniego [pozwu] i do uzupełnienia ich, gdzie trzeba
[dalszy ciąg na kolejnej karcie, której tu nie odczytano]
The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).