462/50

[s. 50] [dopisek późniejszy ołówkiem na marginesie: „Łuków gr. 1736”] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria secunda in Crastino Festi Nativitatis Sancti Joannis Baptistae, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Trigesimo Sexto. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Generosus Josephus Wiewegłowski[?] solenniter eidem Officio et Actis in et contra Generosos Franciscum Wiewegłowski[?] et Theresiam de Litwinskie[?] conjuges manifestatus est pro eo: Quia Is[?] Idem Manifestans, adhaerendo Decreto Compromissoriali in fundo Bonorum Villae Paszki Feria sexta post Dominicam Exaudi proxima, hoc est Die decima octava Mensis Maii Anno praesenti Millesimo Septingentesimo Trigesimo Sexto, inter[?] eosdem suprascriptos contravenientes ab una, et se Manifestantem parte ab altera, per Magnificum Joannem Jasinski Judicem Terrestrem Liviensem, Castrensem Czernensem, vigore Inscriptionis Compromissorialis coram Actis praesentibus Feria secunda post Dominicam Rogationum proxima Anno eodem Millesimo Septingentesimo Trigesimo Sexto recognitae, Causae hujusmodi inscriptum et impetratum Superarbitrum, una cum Generosis arbitris sacrosancte prolato, et ad acta Officii praesentis [s. 51L] Feria Quinta Ipsa Die Festi Sanctorum Viti et Modesti Martyrum Anno praesenti per modum oblatae porrecto, paratus est et erat in Termino praefixo, hoc est die hodierna, in actu contenta omnia puncta praerecensiti Decreti Compromissorialis in toto adimplere, Summasque eisdem Generosis Wiewegłowskim[?] Conjugibus tam pro praetensionibus variis ad se Manifestantem habitis, quam etiam in Rehabitione Bonorum quorumvis obligatoriorum per seque Manifestantem Jure perpetuo acquisitorum adjudicatas, enumerare et exsolvere; tum quoque summas ab eisdem Nobilibus Wiewegłowskie[?] Conjugibus, tum pro indebita bonorum sui Manifestantis per eosdem possessione, quam etiam pro Ephippio sui Manifestantis proprio per eosdem alienato, tum quoque marcas pro vulneribus illatis ac perpetratis in persona sui Manifestantis per eosdem contravenientes violentiis et manualibus executionibus, juramento Corporali evictas et Decreto praeallegato sibi Manifestanti pro Die hodierna, idque sub poena Banitionis in Casu Contraventionis, Decreto praerecensito ad solvendum injunctas, levare, de levatis eosdem contravenientes quietare, punctaque omnia praedicti Decreti Compromissorialis quo ad minimum adimplere. Verum quoniam iidem contravenientes ad peragenda praemissa omnia praesenti in termino disparent, Ideo de sui Diligentia in adimplendis iisdem judicatis, illorum vero renitentia et succubitione rigoris Decreto praeallegato interpositi, etiam atque iterum quam solennissime protestatur et manifestat. Et in continenti idem Generosus Manifestans petiit sibi ab Officio praesenti Ministerialem Regni Generalem ad publicandam eandem Banitionis perpetuae poenam ex vi Contraventionis praeallegato Decreto per eosdem contravenientes subsecutae succubitam, cujus affectationi uti justae Officium praesens Castrense Capitaneale Lucoviense annuendo Ministerialem Re- [słowo przewodnie: „gni”; dalszy ciąg na s. 0051P]

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w poniedziałek nazajutrz po święcie Narodzenia Świętego Jana Chrzciciela, Roku Pańskiego tysiąc siedemset trzydziestego szóstego. Przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, Urodzony Józef Wiewegłowski[?] uroczyście przed tymże urzędem i aktami zaniósł manifestację na Urodzonych Franciszka Wiewegłowskiego[?] i Teresę z Litwińskich[?], małżonków, i przeciw nim, o to: że on, tenże manifestujący, trzymając się wyroku polubownego wydanego na gruncie dóbr wsi Paszki w najbliższy piątek po niedzieli Exaudi, to jest dnia osiemnastego miesiąca maja roku bieżącego tysiąc siedemset trzydziestego szóstego, między[?] tymiż wyżej wypisanymi, którzy wyrok naruszyli, z jednej strony, a sobą, manifestującym, z drugiej strony, przez Wielmożnego Jana Jasińskiego, sędziego ziemskiego liwskiego, grodzkiego czerskiego, na mocy zapisu kompromisowego zeznanego przed niniejszymi aktami w najbliższy poniedziałek po niedzieli Krzyżowej tegoż roku tysiąc siedemset trzydziestego szóstego, w tej sprawie wpisanego i uzyskanego superarbitra, wraz z Urodzonymi arbitrami, sumiennie wydanego, i do akt niniejszego urzędu w czwartek w sam dzień święta Świętych Wita i Modesta męczenników roku bieżącego w drodze oblaty podanego — był gotów i był gotów w zakreślonym terminie, to jest w dniu dzisiejszym, wszystkie punkty zawarte w powyżej wyliczonym wyroku polubownym w całości wypełnić, a sumy przysądzone tymże Urodzonym Wiewegłowskim[?], małżonkom, tak za różne pretensje do niego, manifestującego, zgłoszone, jak też za odzyskanie jakichkolwiek dóbr zastawnych przez niego, manifestującego, prawem wieczystym nabytych, odliczyć i wypłacić; a także sumy od tychże Szlachetnych Wiewegłowskich[?], małżonków, tak za nienależne posiadanie przez nich dóbr jego, manifestującego, jak też za siodło jego, manifestującego, własne, przez nich zbyte, a także grzywny za rany zadane i popełnione na osobie jego, manifestującego, przez tychże naruszających wyrok, przemocą i rękoczynami, przysięgą cielesną dowiedzione i wspomnianym wyrokiem jemu, manifestującemu, na dzień dzisiejszy, i to pod karą banicji w razie naruszenia, powyżej wyliczonym wyrokiem nakazane do zapłacenia — podnieść, z podniesionych tychże naruszających wyrok skwitować, i wszystkie punkty wspomnianego wyroku polubownego co do najmniejszego wypełnić. Ponieważ jednak tychże naruszających wyrok do wykonania wszystkich powyższych rzeczy w niniejszym terminie nie ma, przeto na swoją gorliwość w wypełnieniu tego, co zasądzono, a na ich opór i przegranie wskutek surowości wspomnianego wyroku, raz i drugi jak najuroczyściej protestuje i manifestuje. I zaraz tenże Urodzony manifestujący prosił niniejszy urząd o woźnego generalnego Królestwa dla ogłoszenia tejże kary banicji wieczystej, która z mocy naruszenia wspomnianego wyroku przez tychże naruszających nastąpiła i przez nich została przegrana; na którą to prośbę, jako słuszną, niniejszy urząd grodzki starościński łukowski, przychylając się, woźnego generalnego Kró-[ciąg na s. 0051P].