461/356

[s. 356] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem proxima Millesimo Septingentesimo Vigesimo Quinto. Ad officium praesens Castrense Capitaneale Lucoviense actaque ejusdem officii personaliter veniens Generosus Joannes Szaniawski solenniter manifestatur contra Generosos Andream Szaniawski et Helenam Markiewiczowa invicem Conjuges, idque pro eo: Quia ipse Manifestans justa mentem Decreti officii sui Castrensis Lucoviensis Feria Secunda post Festum Nativitatis Sancti Joannis Baptistae Anno proxime elapso Millesimo Septingentesimo Vigesimo Quarto prolati, quo Decreto post praestitum juramentum injuncta est Solutio Summae Centum Florenorum Polonicalium et quatuor aureorum ungaricalium una cum poenis adjudicatis pro die hodierna in actu contenta, Summas praemissas levare debeat[?] et quietare. Verum quoniam praefati Generosi Szaniawskie Conjuges ad annumerandas[?] easdem Summas non comparent, imo Decreto praefato contravenerunt et rigori ex renitentia succubuerunt, nempe poenae Banitionis perpetuae. Idcirco praefatus Manifestans de diligentia sui in excipiendis praemissis Summis, ipsorum vero renitentia et succubitione rigoris, et iterum contra eosdem Generosos Szaniawskie manifestatur. Et in continenti idem Manifestans petiit sibi ab officio praesenti Castrensi Capitaneali Lucoviensi Ministerialem Regni Generalem ad publicandam poenam Banitionis perpetuae addi. Cujus affectationi hoc idem officium annuendo et Decreto satisfaciendo, ad publicandam poenam Banitionis perpetuae Ministerialem Regni Generalem Nobilem Stanislaum Tchorzewski addidit et deputavit. Qui quidem Ministerialis Regni Generalis ab officio praesenti additus, jus munusque deputationis suae reddens, e loco publicationis rediens, praesentique coram officio personaliter stans, in vim suae verae ac [ciąg na następnej stronie]

Działo się na dworze królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek po wielkopostnej niedzieli Invocavit, [roku] tysiąc siedemset dwudziestego piątego. Do urzędu niniejszego grodzkiego starościńskiego łukowskiego i do akt tegoż urzędu osobiście przybywając, Urodzony Jan Szaniawski uroczyście manifestuje się przeciw Urodzonym Andrzejowi Szaniawskiemu i Helenie Markiewiczowej, wzajemnie małżonkom, a to z tego powodu: że on sam, manifestujący, zgodnie z treścią dekretu swego urzędu grodzkiego łukowskiego, wydanego w poniedziałek po święcie Narodzenia św. Jana Chrzciciela roku ubiegłego tysiąc siedemset dwudziestego czwartego — którym to dekretem po złożonej przysiędze nakazana została zapłata sumy stu złotych polskich i czterech czerwonych złotych węgierskich wraz z zasądzonymi karami, na dzień dzisiejszy w akcie zawarty — miał[?] sumy powyższe podjąć i pokwitować. Lecz ponieważ wspomniani Urodzeni Szaniawscy, małżonkowie, do wyliczenia[?] tychże sum się nie stawiają, owszem, wspomnianemu dekretowi się sprzeciwili i z powodu oporu ulegli rygorowi, mianowicie karze banicji wieczystej, przeto wspomniany manifestujący manifestuje się o swojej staranności w przyjęciu wspomnianych sum, o ich zaś oporze i uleganiu rygorowi, i ponownie przeciw tymże Urodzonym Szaniawskim. I zaraz tenże manifestujący prosił, aby mu od urzędu niniejszego grodzkiego starościńskiego łukowskiego dodano woźnego generalnego Królestwa do ogłoszenia kary banicji wieczystej. Na której to prośbę tenże urząd, przychylając się i czyniąc zadość dekretowi, do ogłoszenia kary banicji wieczystej dodał i wyznaczył woźnego generalnego Królestwa, Urodzonego Stanisława Tchorzewskiego. Który to woźny generalny Królestwa, od urzędu niniejszego dodany, prawo i powinność swego wyznaczenia oddając, z miejsca ogłoszenia wracając i przed niniejszym urzędem osobiście stając, mocą swojej prawdziwej i [ciąg na następnej stronie]