461/320

[s. 320] Actum in Curia Regali Lucoviensi in Terminis Querelarum[?] seu Iudiciis Causarum Officii Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxima, Anno Domini Millesimo Septingentesimo Vigesimo. In Causa et Actione Officiaria coram Praesenti Castrensi Capitaneali Lucoviensi Officio vertente et agitata Inter Generosum Stanislaum Szaniawski actorem et Generosum Nicolaum Dębowski Bonorum Villae Pchorzew[?] Haeredem, de Bonis Ipsius generaliter omnibus, inhaerendo Scripto tum et Manifestationi contra ipsum factae, citatum pro[?] Quatenus ipse Summam Ducentorum florenorum Polonicalium Variis temporibus cum actore in commilitatu existenti pro Variis Necessitatibus Militiam tractanti accommodatam reddat et persolvat, diffugiis non allaboret, Decreto ad id Officii Nostri stringi et compelli, Citati Citatione eadem de [?] latiori existente. Officium Praesens Castrense Capitaneale Lucoviense Controversiis partium praefatarum utrarumque, actoreae videlicet Generosi Stanislai Szaniawski personaliter, Citatae vero scilicet Generosi Nicolai Dębowski per Generosum Antonium Domanski Vicesgerentem Castrensem Lucoviensem coram se factis exauditis, propriorem partem Citatam in Causa Praesenti ad Evasionem Iuratoriam esse adinvenit et decernit, Quatenus eadem Pars Citata evadat medio corporali Iuramento, quia ad Solutionem Summae pro qua convenitur parti actoreae non tenetur, idque in proxima Iudiciorum suorum Cadentia, et conservatur partibus Termin[?] [pieczęć] [?]dem [?] Decreti Praesentis obligat[?]. Ex Actis [?] Capit[anealibus?] Lucov[iensibus?] [?] Correxit Radzikowski[?] [pieczęć] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 322] Szaniawski[?] cum[?] / Dębowski[?] Decretum[?] / [?] (niżej, późniejszą ręką:) Szymanik[?]

Działo się w Dworze Królewskim łukowskim, na rokach skarg[?], czyli sądach spraw urzędu, w poniedziałek najbliższy po święcie Świętych Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc siedemset dwudziestego. W sprawie i akcji urzędowej, przed niniejszym urzędem grodzkim starościńskim łukowskim toczącej się i rozpatrywanej, między Urodzonym Stanisławem Szaniawskim, powodem, a Urodzonym Mikołajem Dębowskim, dziedzicem dóbr wsi Pchorzew[?], pozwanym z wszystkich w ogólności swoich dóbr, zgodnie z pismem, a także z manifestacją przeciw niemu uczynioną, o to[?], aby sumę dwustu złotych polskich, pożyczoną mu w różnych czasach, gdy przebywał wraz z powodem w towarzystwie wojskowym i pełnił służbę wojskową, na różne potrzeby, oddał i zapłacił i nie uciekał się do wykrętów, [i aby] dekretem naszego urzędu został do tego przymuszony i zniewolony — jak obszerniej[?] stoi w tymże pozwie [?]. Niniejszy urząd grodzki starościński łukowski, wysłuchawszy sporów obu wspomnianych stron, uczynionych przed nim — powodowej, to jest Urodzonego Stanisława Szaniawskiego, osobiście, pozwanej zaś, mianowicie Urodzonego Mikołaja Dębowskiego, przez Urodzonego Antoniego Domańskiego, wicesgerenta grodzkiego łukowskiego — uznał i postanawia, że strona pozwana w niniejszej sprawie jest bliższa do uwolnienia się przysięgą, a mianowicie że tejże strona pozwana uwolni się przez przysięgę cielesną, iż do zapłaty sumy, o którą jest pozywana, stronie powodowej nie jest zobowiązana; i to na najbliższej kadencji swoich sądów; i zachowuje się stronom termin[?] [pieczęć] [?] dekretu niniejszego [?]. Z akt [?] starościńskich[?] łukowskich[?]. Przejrzał (correxit) Radzikowski[?]. [odwrocie, s. 322: tytuł sprawy] Szaniawski[?] z[?] / Dębowski[?] dekret[?] / [?] (niżej, późniejszą ręką:) Szymanik[?]