461/232

[s. 232] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Quarta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Nono. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Generosus Casimirus Bzowski[?] obtulit et ad acticandum eidem Officio porrexit actum executionis infrascriptae in Bonis inferius nominatis per Generosum Vicesgerentem Castrensem Lucoviensem modo inferius specificato peractae, cuius tenor talis. Actum Lucoviae in Domo Infidelis Izraho[?] Senioris Synagogae Lucoviensis, Feria Sexta post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Nono. Praesentibus Generosis et Nobilibus Joanne Zaliwski Dapifero Gostinensi[?], Felice Carolo Idebski[?] Dapifero Zytomiriensi, Josepho Ługowski Camerario Terrestri Lucoviensi, Nicolao Czarnecki[?], Martino Zoleski[?], Antonio Burski[?], Alberto Smuniewski[?], Josepho Suchowski[?], Laurentio Ostrzycki[?], Casimiro Bzowski[?] et aliis plurimis Nobilibus et hominibus fide dignis circa actum praesentem existentibus, nec non Ministeriali Regni [?] Nicolao Prokowicz[?] apparitore Officii Castrensis Lucoviensis, Generosus [s. 233L] Michael Stanislaus Czarnecki Vicesgerens Castrensis Lucoviensis, satisfaciens muneri officii sui, eliberandoque Illustrem et Magnificum Capitaneum Lucoviensem a rigore Decreti Tribunalis interpositi, ad officiosam requisitionem[?] Generosorum Jacobi Patrui et Joannis filiastri Łaskich et Generosi Joannis Łaski Camerarii Granicialis Campestris[?] Lucoviensis, filii et Nepotis, actorum in revincentium, vigore Condemnationis ex parte eorundem actorum in revincentium super Infidelibus Judaeis Senioribus totaque Synagoga Lucoviensi, occasione penes[?] ipsos summae Mille florenorum Polonicalium per[?] ob Generosum Christophorum Cielemecki Homicidam infamem iure victum apud ipsos depositae, actoribus iure in[?]centibus, una cum pensione per eadem retenta non persolutionis, processu eo nomine deducto de praemissis [?] citatis in[?] revictis, in Judicio Tribunalis Regni Lublinensis Feria Tertia infra[?] Festi Immaculatae Conceptionis Beatissimae Virginis Mariae Anno proxime elapso Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Octavo obtentae et publicatae, ad domum suprascripti Infidelis Izraho[?] in revicti et aliorum Seniorum die et anno quo supra officiose condescendit, [?] facta[?] ut moris est obdestinatione[?] in Praesentia suprascriptorum Generosorum et Nobilium atque Actus[?] Iurisdictionem suam fundavit, eamque Ministeriali [s. 233P] Suprascripto proclamare demandavit, atque ad executionem de bonis invictorum[?] et mercibus peragendam traditionemque bonorum urgente parte actorea revincente accedere voluit. Verum quoniam eodem in termino Generosus Antonius Burski[?] Syndicus Conventus Lucoviensis Religiosorum Patrum Ordinis Sancti Francisci Minorum Conventualium, pro tunc[?] Comparens, absentiam admodum Reverendi Guardiani Conventus eiusdem, circa quem defensae et iura ad praesentem actum defendendum necessaria extant, cum quibus praesentialiter[?] in Termino praesenti ob subsecutam[?] in tractu itineris infirmitatem comparere nequit, nihilominus easdem defensas in Terminis iudicationis eundem Reverendum Guardianum producturum obtulit, tamque[?] vero Infidelis Izraho[?] Senior Synagogae Lucoviensis [?] a processibus quoad interesse summae[?] eiusdem a praedicto Religioso Guardiano Synagogae toti appromissa, de assumptionis oneris actionis et processus assecuratione, [?] eadem habita in termino eodem producens[?], praefatam executionem impugnarunt et remissionem ad Judicia Tribunalis Regni Lublinensis causae eiusdem pro finali illius diiudicatione expostularunt, idcirco suprascriptus Generosus Vicesgerens, visa huiusmodi executionis sui impugnatione, causam praesentem cum toto suo effectu Partibus ipsis ad praeallegata Judicia Tribunalitia[?] [s. 234] Lublinensia pro diiudicatione remisit remittitque praesentibus, observans[?] Partibus Terminum ex Regestro eorum, seu Officii, aut Incarceratorum, Terminorum Tactorum, seu Fisci, de mane, vel iuxta anteriores per decreta Coniunctiones[?] factas conservationes, coram Judicio Tribunalis Regni Lublinensis, sub casso arresti beneficio, peremptorium. Michael Stanislaus Czarnecki Vicesgerens [zakryte pieczęcią] Lucoviensis Officii iuratus[?] manu propria. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus [?] correxit Radzikowski[?] manu propria [s. 0234, dolna część — odwrocie złożonego wypisu] [?] Łaskich in Domo Infidelium[?] Seniorum[?] Łukows[kich][?] Oblata peractae Execu- tionis [?] F. 4. post Laetare. [parafa]

Działo się w kurii królewskiej łukowskiej, w środę najbliższą po niedzieli postnej Laetare, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego dziewiątego. Przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, Urodzony Kazimierz Bzowski[?] przedstawił i do wpisania do akt temuż urzędowi podał akt egzekucji niżej opisanej, w dobrach niżej wymienionych przez Urodzonego wicesgerenta grodzkiego łukowskiego w sposób niżej wyszczególniony przeprowadzonej, którego treść jest taka. Działo się w Łukowie, w domu niewiernego Izraho[?], starszego synagogi łukowskiej, w piątek najbliższy po niedzieli postnej Laetare, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego dziewiątego. W obecności Urodzonych i Szlachetnych: Jana Zaliwskiego, stolnika gostyńskiego[?], Feliksa Karola Idebskiego[?], stolnika żytomierskiego, Józefa Ługowskiego, komornika ziemskiego łukowskiego, Mikołaja Czarneckiego[?], Marcina Zoleskiego[?], Antoniego Burskiego[?], Wojciecha Smuniewskiego[?], Józefa Suchowskiego[?], Wawrzyńca Ostrzyckiego[?], Kazimierza Bzowskiego[?] i wielu innych szlachciców i ludzi godnych wiary, przy niniejszym akcie obecnych, a także woźnego Królestwa [?] Mikołaja Prokowicza[?], apparytora urzędu grodzkiego łukowskiego, Urodzony Michał Stanisław Czarnecki, wicesgerent grodzki łukowski, czyniąc zadość powinności swego urzędu i dla uwolnienia Jaśnie Wielmożnego starosty łukowskiego od rygoru wydanego dekretu Trybunału, na urzędowe wezwanie[?] Urodzonych Jakuba, stryja, i Jana, pasierba, Łaskich oraz Urodzonego Jana Łaskiego, komornika granicznego polnego[?] łukowskiego, syna i bratanka (nepos), powodów zwyciężających w sprawie, na mocy kondemnaty uzyskanej przez tychże powodów zwyciężających przeciw niewiernym Żydom starszym i całej synagodze łukowskiej z powodu sumy tysiąca złotych polskich, złożonej u nich przez[?] Urodzonego Krzysztofa Cielemeckiego, zabójcę, wyrokiem pokonanego i uznanego za bezecnego (infamis), [przy powodach prawem] [?] zwyciężających, wraz z niezapłaceniem zatrzymanej przez nich czynszowej należności (pensio), po przeprowadzonym w tej sprawie procesie o powyższe, [?] pozwanych i pokonanych, w sądzie Trybunału Królestwa Lubelskiego we wtorek [?] święta Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny roku ostatnio minionego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego ósmego uzyskanej i ogłoszonej, zjechał urzędowo w dniu i roku jak wyżej do domu wyżej wymienionego niewiernego Izraho[?], pokonanego, i innych starszych, [?] uczyniwszy[?], jak jest zwyczaj, wyznaczenie[?], w obecności wyżej wymienionych Urodzonych i Szlachetnych oraz aktu[?] ugruntował swoją jurysdykcję i kazał ją wyżej wymienionemu woźnemu obwołać, i chciał przystąpić do przeprowadzenia egzekucji z dóbr i towarów pokonanych[?] oraz do przekazania dóbr, na naleganie strony powodowej zwyciężającej. Lecz ponieważ w tymże terminie Urodzony Antoni Burski[?], syndyk konwentu łukowskiego zakonnych Ojców Zakonu Świętego Franciszka Mniejszych Konwentualnych, wówczas[?] stawający, [przedstawił] nieobecność przewielebnego gwardiana tegoż konwentu, przy którym znajdują się obrony i prawa potrzebne do obrony niniejszego aktu, a z którymi osobiście[?] w niniejszym terminie z powodu choroby, która przytrafiła się[?] w drodze, stawić się nie może, a mimo to ofiarował się, że tenże wielebny gwardian te same obrony przedstawi w terminach rozstrzygnięcia; także zaś[?] niewierny Izraho[?], starszy synagogi łukowskiej, [?] od procesów co do interesu tejże sumy[?], przyrzeczonej całej synagodze przez wspomnianego zakonnego gwardiana, w sprawie zapewnienia przyjęcia ciężaru powództwa i procesu, [?] tę samą mającą w tymże terminie przedstawiając[?], wspomnianą egzekucję zaskarżyli i zażądali odesłania tejże sprawy do sądów Trybunału Królestwa Lubelskiego dla jej ostatecznego rozstrzygnięcia; przeto wyżej wymieniony Urodzony wicesgerent, widząc takie zaskarżenie swojej egzekucji, niniejszą sprawę z całym jej skutkiem stronom tymże do przywołanych sądów trybunalskich[?] lubelskich do rozstrzygnięcia odesłał i niniejszym odsyła, wyznaczając[?] stronom termin zawity z ich rejestru, czy to urzędowego, czy uwięzionych, czy terminów dotkniętych, czy fiskalnego, z rana, albo stosownie do wcześniejszych, dekretami Coniunctiones[?] uczynionych zachowań, przed sądem Trybunału Królestwa Lubelskiego, z utratą dobrodziejstwa aresztu. Michał Stanisław Czarnecki, wicesgerent [miejsce zakryte pieczęcią] łukowski, urzędu przysięgły[?], własną ręką. [pieczęć] Z akt grodzkich łukowskich [?]; poprawił Radzikowski[?] własną ręką. [Odwrocie:] [?] Łaskich w domu niewiernych[?] starszych[?] łukowskich[?] — oblata przeprowadzonej egzekucji [?]. Środa (feria 4) po Laetare. [parafa]