461/202

[s. 202] Actum in Curia Regali Lucoviensi, Feria Quinta post Festa Solemnia Sacri Paschatis proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Sexto. Ad Officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter venientes Generosi Felix Paulus Dapifer Zytomiriensis et Casimirus Antonius Idebscy[?], fratres inter se germani, solenniter coram eodem Officio et Actis met contra Generosum Albertum Giedwiecki[?], Burgrabium Castrensem et Regentem Mielnicensem manifestati simulque protestati sunt, idque in eo: Quia ipse in contrarium legis publicae, Acta publica nemini denegare iubentis, et Iustitiae distributivae procedendo, poenasque[?] iisdem legibus Regni circumscriptas minime verendo, non contentus anterioribus nimiis damnis et oppressionibus ac praeiudiciis[?] Sibi Manifestantibus diversimode, quod ipsi probabitur, et ex non extraditis tempestive ex Actis sui Officii Castrensis Mielnicensis aliisque hucusque detentis munimentis causatis, tum famulis eo nomine missis, cum summo damno[?] in republica emeritorum Generosorum Idebskich[?], dishonore, contemptuationibus et disgustibus, nunc recenter obtentam ac[?] ex parte [s. 203L] cuiusdam Generosi Alberti Dolesta[?], in Officio suo Castrensi Mielnicensi non sedens[?], siquidem solum coram Generoso [?]asienski Subdapifero Terrae[?] et Vicecapitaneo Castrensi Mielnicensi, in absentia Generosi[?] Luszenski[?] Notarii Castrensis Mielnicensis, contra iuris publici praescriptum et usitatam[?] praxim, super se Manifestantibus ratione quasi rerum certarum Regestro ac di[?]i[?] seorsim[?] specificandarum, de quibus nullam unquam Manifestantes habuerant Notitiam, incompetenter et extra forum competens, nulla praevia requisitione in antecessum, non extraditis illis citationibus, Condemnationem, ad solennem Manifestantium saepius[?] iteratam per literas eo nomine loquuntur[?] Requisitionem, unde Manifestantes informari possint, extradere recusavit et inhibuit, se[?] Manifestantes in damna induxit, ac poenas eo nomine legibus Regni descriptas succubuit et in se traxit[?]. Ratione quorum omnium ipsi Manifestantes contra eundem iterum atque iterum[?], etiam de Nullitate et Qualitate eiusdem Condemnationis, uti nulliter et praeiudiciose obtentae, Manifestantur, Salva eiusdem Manifestationis suae omni loco et tempore melioratione in Actis reservata et custodita. [pieczęć] (papierowa nalepka pieczęci w kształcie rombu, bez czytelnego napisu) Ex Actis Castrensibus Capitanealibus[?] Lucoviensibus [?] Correxit Szaniawski manu propria Legit cum Actis [?]aski [s. 203P] (końcówki wierszy z 0203L, wliczone wyżej; reszta karty pusta, widoczne przebicie pisma z drugiej strony)

Działo się w grodzie królewskim łukowskim, w najbliższy czwartek po uroczystych świętach Najświętszej Wielkanocy, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego szóstego. Przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych starościńskich grodzkich łukowskich, Urodzeni Feliks Paweł, stolnik żytomierski, i Kazimierz Antoni Idebscy[?], bracia między sobą rodzeni, uroczyście wobec tegoż urzędu i akt przeciwko Urodzonemu Wojciechowi Giedwieckiemu[?], burgrabiemu grodzkiemu i regentowi mielnickiemu, zamanifestowali się i zarazem zaprotestowali, a to o to: że on, postępując wbrew prawu publicznemu, które nakazuje nikomu nie odmawiać akt publicznych, i wbrew sprawiedliwości rozdzielczej, a kar[?] określonych tymiż prawami Królestwa bynajmniej się nie obawiając, nie poprzestając na wcześniejszych nadmiernych szkodach, uciskach i krzywdach[?] wyrządzonych na różne sposoby manifestującym — co mu zostanie dowiedzione — spowodowanych niewydaniem w porę [wypisów] z akt swego urzędu grodzkiego mielnickiego i innymi dotąd zatrzymanymi dokumentami, tudzież sługami w tej sprawie posyłanymi, z największą szkodą[?] zasłużonych w Rzeczypospolitej Urodzonych Idebskich[?], [z ich] ujmą na czci, lekceważeniem i przykrościami — teraz świeżo uzyskanego[?] ze strony pewnego Urodzonego Wojciecha Dolesty[?], nie zasiadając[?] w swoim urzędzie grodzkim mielnickim, skoro [działo się to] tylko przed Urodzonym [?]asieńskim, podstolim ziemskim[?] i wicestarostą grodzkim mielnickim, pod nieobecność Urodzonego[?] Luszeńskiego[?], pisarza grodzkiego mielnickiego, wbrew przepisowi prawa publicznego i utartej[?] praktyce, na manifestujących, z powodu jakoby pewnych rzeczy, w rejestrze [?] osobno[?] wyszczególnić się mających, o których manifestujący nigdy żadnej wiadomości nie mieli, niewłaściwie i poza sądem właściwym, bez żadnego uprzedniego wezwania, bez doręczenia im pozwów — wyroku zaocznego, mimo uroczystego, wielokrotnie[?] ponawianego przez manifestujących listami w tej sprawie żądania[?], aby manifestujący mogli się [z niego] poinformować, wydać odmówił i [jego wydanie] wstrzymał, [przez co] manifestujących w szkody wprowadził, a karom w tej sprawie prawami Królestwa opisanym podpadł i ściągnął je na siebie[?]. Z powodu tego wszystkiego sami manifestujący przeciwko niemu raz po raz[?] manifestują się, także co do nieważności i [wadliwego] charakteru tegoż wyroku zaocznego, jako nieważnie i z krzywdą uzyskanego, zastrzegając sobie w aktach poprawę tej swojej manifestacji w każdym miejscu i czasie. [pieczęć] Z akt grodzkich starościńskich[?] łukowskich [?]. Korygował Szaniawski ręką własną. Czytał z aktami [?]aski.