461/162

[s. 162] (u góry późniejszą ręką: „Grodzkie Łukowskie 1695”; foliacja 166) Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda post Dominicam Invocavit Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Quinto. Ad Officium et Acta praesentia Castrensia Capitanealia Lucoviensia personaliter veniens Generosus Michael Sarnecki, Vicesgerens Castrensis Lucoviensis, obtulit et ad acticandum eidem Officio porrexit effectum Executionis in bonis infra[?] superius[?]fractionis[?] tenoris sequentis: Effectum in bonis villae[?] Krzeszko[?] Krolowa[?] Niwa, bonis olim Generosi Joannis Krzeski haereditariis, ad praesens Generosi Simonis Domanski possessioni[?] subiectis, Feria Quarta in Crastino Festi Conversionis Sancti Pauli Apostoli, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo Quinto. Ego infrascriptus [s. 163L] Vicesgerens Officii Castrensis Lucoviensis Juratus, ad requisitionem Generosi Alberti Gradowski, parendo muneri Officii mei, vigore Condemnationis seu Lucri [?] super Generoso Joanne Krzeski et Hedvigi Dybowska, Consorte ipsius, ex parte Generosorum Casimiri, Joannis, Andreae et Alberti Gradowskich, olim Generosi Rudolphi Gradowski filiorum, Actorum et Jurevincentium, in Terminis Querellarum ex remissione Feria Secunda post Dominicam Judica Quadragesimalem Anno Millesimo Sexcentesimo Octogesimo Sexto, in Causa[?] ratione Summae[?] Sexcentorum Quinquaginta Florenorum polonicalium, modo certi debiti per olim Generosum Christophorum Krzeski, olim Georgii filium, parentem Convicti[?], Generoso olim Rudolpho Gradowski, parenti memoratorum Jurevincentium, super omnibus bonis [?] inscripti et assecurati, [s. 163P] nec per olim parentem memoratorum Jurevictorum[?] nec per ipsos uti Successores legitimos persolutionis[?] decreto[?] eorum[?] ac publicas[?] ad bona suprascripta[?] Officiose condescendi, iisdemque Jurisdictionem meam in praesentia Generosorum Pauli[?], Vladislai Siestrzewitowski et Alberti Ziemecki atque [?] Ministerialis Regni Generalis Provincialis[?] Kienecki[?] fundavi, eandemque [?] proclamare demandavi. Quo in Termino, vigore cuius Convictionis, ad Executionem[?] volui[?]. Verum quoniam personaliter comparens Generosa Hedvigis Dybowska, [?] Generosi Joannis Krzeski, [?] Simonis Domanski[?] praetensis[?] spectantem[?] impugnavit ab Executione, quam[?] petiit[?], ad Terminos Querelarum remitti affectavit. Ideo Officium meum, a praemissa tali impugnatione[?] nolens quidquam partibus praejudicare, causam praesentem ad Terminos [?] (tekst urywa się — dalszy ciąg na następnej karcie)

Działo się w Dworze Królewskim łukowskim w poniedziałek najbliższy po wielkopostnej niedzieli Invocavit, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego piątego. Przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt grodzkich starościńskich łukowskich, Urodzony Michał Sarnecki, wicesgerent grodzki łukowski, podał i do wpisania do akt temuż urzędowi przedłożył skutek egzekucji w dobrach niżej[?] wyżej[?]fractionis[?] następującej treści: Skutek w dobrach wsi[?] Krzeszko[?] Królowa[?] Niwa, dobrach dziedzicznych niegdyś Urodzonego Jana Krzeskiego, obecnie podległych posesji[?] Urodzonego Szymona Domańskiego, w środę, nazajutrz po święcie Nawrócenia Świętego Pawła Apostoła, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego piątego. Ja, niżej podpisany wicesgerent urzędu grodzkiego łukowskiego przysięgły, na żądanie Urodzonego Wojciecha Gradowskiego, wypełniając powinność mego urzędu, mocą skazania czyli wygranej [?] przeciw Urodzonemu Janowi Krzeskiemu i Jadwidze Dybowskiej, jego małżonce, ze strony Urodzonych Kazimierza, Jana, Andrzeja i Wojciecha Gradowskich, synów niegdyś Urodzonego Rudolfa Gradowskiego, powodów i wygrywających sprawę, na terminach skarg (querelarum) z odesłania, w poniedziałek po wielkopostnej niedzieli Judica roku tysiąc sześćset osiemdziesiątego szóstego, w sprawie[?] o sumę[?] sześćset pięćdziesiąt złotych polskich tytułem pewnego długu, przez niegdyś Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, syna niegdyś Jerzego, ojca skazanego[?], niegdyś Urodzonemu Rudolfowi Gradowskiemu, ojcu wspomnianych wygrywających, na wszystkich dobrach [?] zapisanej i zabezpieczonej, a ani przez niegdyś ojca wspomnianych przegrywających[?], ani przez nich samych jako prawowitych następców spłaty[?] wyrokiem[?] ich[?] i publiczne[?] — do wymienionych[?] dóbr urzędowo zjechałem i w tychże dobrach moją jurysdykcję ustanowiłem w obecności Urodzonych Pawła[?], Władysława Siestrzewitowskiego i Wojciecha Ziemeckiego oraz [?] woźnego generalnego Królestwa, prowincjalnego[?] Kieneckiego[?], i tęż [?] ogłosić poleciłem. Na którym to terminie, mocą tegoż skazania, do egzekucji[?] chciałem[?]. Lecz ponieważ, stawiwszy się osobiście, Urodzona Jadwiga Dybowska, [?] Urodzonego Jana Krzeskiego, [?] Szymona Domańskiego[?] rzekomych[?] należącą[?] zaskarżyła egzekucję, której[?] domagała się[?], chciała, by sprawę odesłano do terminów skarg (querelarum). Przeto urząd mój, wobec takiego zaskarżenia[?] nie chcąc w niczym stronom przesądzać, sprawę niniejszą do terminów [?] (tekst urywa się).