461/63L

[s. 63L] ... Generosae[?] Kostkowskie cum dictis bonis de iure legitime incumbentis [?] et [?] renuntiatione[?] renuntiando Vobis [?] in transcriptam[?] more tam [?] Nicolai Krochmalski[?] Parochi antecedanei Radoryzensis quam et Generosae[?] Kostkowskie interveniente interruptam [?] antecessoris[?] per eundem Reverendum Krochmalski[?] occasione depositi[?] et nomine requisitas, Summas Trecentorum Florenorum Polonicalium per olim Generosum Felicianum Branicki[?] Avum Vestrum Generosi Kostko[?] bonis[?] Testamento Ultimae Voluntatis suae ad Ecclesiam Radoryzensem[?] ad pia opera legatas, nec pensionis annualis ab eadem summa provenientis ad manus Rectoris eiusdem Ecclesiae [?] persolvissent[?], primum ad Judicium Terrestre Lucoviense [?] similis[?] instituta[?] et ad Judicium Tribunalis Regni Lublinensis [?] Appellationem devolutam et in Registris Judicii Tribunalis dependentem[?], ad paratam eam[?] paratamque[?] a Decreto Judicii [?] Lucoviensis[?] per eundem Reverendum Krochmalski[?] Actoris[?] positam[?] et delatam[?], paratam Termini Conservationis[?] omnis[?] gradus Iuris, in quibus [?] more separatim[?] Generosos Kostkowskios ac Reverendi Antecedanei Parochi [?] stetit indecisa pendetque indeterminata prout [?]. Quin[?] Vos [?] eiusque[?] Bonorum [?] Radoryż[?] Krzywda Kożuchówka[?] et [?]łkówka[?] a successoribus[?] Generosis[?] Branickie[?] Radoryskie[?] perpetui Iuris [?] possessores[?], in quorum bona quoniam successibus[?] eisdem in defensionem[?] deportare tenemini, Summam [?] Trecentorum Florenorum Polonicalium Testamento ad pia opera Ecclesiae Parochiali Radoryzensi eiusque[?] Rectori legatam ad [?] ipsius Actoris amicabilem[?] requisitionem reddere[?] neque pensionem ab eadem quotannis provenientem et ab Annis in Termino adveniendo[?] declarandis retentam persolvere nullis[?] neque curatis[?], per quod Actori damnum [?] et Ecclesiae praefatae iniuriam[?] [s. 63P] [?]ibus. Citamini igitur ad videndum et audiendum Vos ad solutionem praefatae summae una cum retenta ab ipsa pensione quotannis solvi proveniente Decreto Judicii Nostri Tribunalis Regni Lublinensis adstringi[?] et compelli, damnorumque[?] ex non persoluta eadem summa una cum pensione ab ipsa proveniente ad Mille Florenos Polonicales causatorum refusione iniungi[?], aliaque in talibus fieri solita pro Iuribus et causis praetensis exigentia super Vobis et bonis Vestris, quorum nunc possessioni insistitis, generaliter omnibus peragi, statui et sententiari, Terminumque attentaturi et ad praemissa iudicialiter responsuri. Datum Lublini Feria secunda post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo. Copiam similem[?] legitime[?] in eisdem bonis Villae Radoryż[?] Curiaque eius Citati, scilicet Illustris et Magnifici [?], eodem die Sabbatho post festum Visitationis[?] Beatissimae Virginis Mariae proximo anno quo supra posuisse [?] Ministerialis eiusdem, et in Curiis aliorum Citatorum in eisdem bonis [?] existentibus [?] praesens[?]. Martinus Jastrzębski Pincerna Owrucensis[?], Vicecapitaneus et Judex Castrensis Lucoviensis [?] Ex Actis Castrensibus Capitanealibus[?] Lucoviensibus Correxit Skrzyszewski[?] manu propria [?] Patrelli[?] [s. 65] Relatio ex parte Actoris Reverendi Parochi Radoryzensis[?] cum Illustri et Magnifico [?] 1690

[s. 63L] ... Urodzonej[?] Kostkowskiej z rzeczonymi dobrami z prawa prawnie ciążącej [?] i [?] zrzeczeniem[?], zrzekając się Wam [?] w przepisany[?] sposób, tak [?] Mikołaja Krochmalskiego[?], poprzedniego proboszcza radoryskiego, jak i Urodzonej[?] Kostkowskiej, gdy weszła w sprawę, przerwaną [?] poprzednika[?] przez tegoż Wielebnego Krochmalskiego[?] z okazji depozytu[?] i z tytułu dochodzone sumy trzystu złotych polskich, przez zmarłego Urodzonego Felicjana Branickiego[?], dziada Waszego, Urodzonych Kostko[?], dobrami[?] testamentem ostatniej swej woli na kościół radoryski[?] na cele pobożne zapisane, ani czynszu rocznego z tejże sumy przypadającego do rąk rektora tegoż kościoła [?] nie zapłacili[?]; [sprawa] najpierw w sądzie ziemskim łukowskim [?] podobnie[?] wszczęta[?], a do sądu Trybunału Królestwa w Lublinie [?] apelacją przeniesiona i w rejestrach sądu Trybunału zawisła[?], do gotowej tej[?] i gotowej[?] od dekretu sądu [?] łukowskiego[?] przez tegoż Wielebnego Krochmalskiego[?] powoda[?] założona[?] i wniesiona[?], gotowa w terminie zachowania[?] wszelkiego[?] stopnia prawa, w których [?] trybem osobno[?] Urodzonych Kostkowskich i Wielebnego poprzedniego proboszcza [?] stanęła nierozstrzygnięta i zawisła nierozsądzona, jak [?]. Owszem[?], Wy [?] i jego[?] dóbr [?] Radoryża[?], Krzywdy, Kożuchówki[?] i [?]łkówki[?] od następców[?] Urodzonych[?] Branickich[?] radoryskich[?] wieczystego prawa [?] posiadacze[?], na których dobra, ponieważ następstwom[?] tymże w obronę[?] przenieść jesteście obowiązani, sumy [?] trzystu złotych polskich, testamentem na cele pobożne kościołowi parafialnemu radoryskiemu i jego[?] rektorowi zapisanej, na [?] polubowne[?] żądanie samego powoda oddać[?] ani czynszu z niej corocznie przypadającego i od lat, które w nadchodzącym terminie zostaną wskazane, zatrzymanego zapłacić żadnymi[?] [sposobami] nie zatroszczyliście się[?], przez co powodowi szkodę [?] i kościołowi wspomnianemu krzywdę[?] [s. 63P] [?]. Pozywamy Was przeto, abyście widzieli i słyszeli, jak dekretem naszego sądu Trybunału Królestwa w Lublinie zostaniecie zobowiązani[?] i przymuszeni do zapłaty wspomnianej sumy wraz z zatrzymanym czynszem, który z niej corocznie ma być płacony, oraz jak nałożony Wam zostanie[?] zwrot szkód[?] wyrządzonych z powodu niezapłacenia tejże sumy wraz z czynszem z niej przypadającym, do tysiąca złotych polskich, i jak wszystko inne, co w takich sprawach zwykle się czyni, czego prawa i przytoczone przyczyny wymagają, ogólnie przeciw Wam i dobrom Waszym, w których posiadaniu obecnie jesteście, zostanie przeprowadzone, postanowione i osądzone; a [macie] termin podjąć i na powyższe sądownie odpowiedzieć. Dano w Lublinie w poniedziałek najbliższy po niedzieli Misericordiae, roku Pańskiego tysiąc sześćset dziewięćdziesiątego. Kopię podobną[?] prawnie[?] w tychże dobrach, we wsi Radoryżu[?] i w jej dworze pozwanego, mianowicie Jaśnie Wielmożnego [?], tegoż dnia, w sobotę najbliższą po święcie Nawiedzenia[?] Najświętszej Maryi Panny, roku jak wyżej, położyć [?] woźny tenże, a także w dworach innych pozwanych w tychże dobrach [?] będących [?] obecny[?]. Marcin Jastrzębski, cześnik owrucki[?], wicestarosta i sędzia grodzki łukowski [?] Z akt grodzkich starościńskich[?] łukowskich. Poprawił Skrzyszewski[?] ręką własną. [?] Patrelli[?] Relacja ze strony powoda, Wielebnego proboszcza radoryskiego[?], [?] z Jaśnie Wielmożnym [?] 1690.