Skip to content
Let us seek what unites us, and avoid what divides us

Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 461/46

Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin

461/46

W grodzie łukowskim 6 III 1690 rozpatrzono sprawę z pozwu wydanego 7 XI 1689 przez Andrzeja Drohojowskiego, starostę łukowskiego, na żądanie instygatora i Anny Stockiej, córki zmarłego Stanisława Stockiego, regenta grodzkiego łukowskiego, żony Mikołaja Zdebskiego[?], przeciw spadkobiercom zmarłego Feliksa Stockiego, komornika ziemskiego łukowskiego: jego siostrom Mariannie (żonie Wojciecha Jezierskiego), Reginie (wdowie po Tomaszu Niewęgłowskim) i pannie Mariannie, córkom Szymona Stanisława Stockiego, ich dzieciom (Jezierskim i Niewęgłowskim), Katarzynie i Annie Mosieckim[?] oraz samemu Szymonowi Stanisławowi Stockiemu. Powódka żądała 600 zł polskich — reszty ceny (do 1 000 zł) za dobra we wsi Stoki[?], które wieczyście odstąpiła Feliksowi Stockiemu i które zostawiła u niego w depozycie. Sąd uwolnił pozwanych z powodu zbyt długiego milczenia powódki za życia Feliksa; Anna Stocka przeniosła sprawę (motio) do Trybunału Lubelskiego, co wicestarosta Marcin Jastrzębski, cześnik owrucki, przyjął.

Legal act
decretum — dekret grodzki w sprawie z pozwu (z wpisaną kopią pozwu) i przeniesienie sprawy (motio) do Trybunału Lubelskiego
Date
6 III 1690
Place
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis), roki urzędowe (termini officiorum seu querelarum)
Archival unit
35/16/0/3.10/461 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1687–1728

Persons in the deed

PersonRole in the deedRelationsPlace of residenceStatus and notes
Andrzej Drohojowski z Drohojowaurzędnik (wystawca pozwu)Łukówstarosta łukowski
Marianna Stockastrona pozwanacórka Szymona Stanisława Stockiego; siostra rodzona zm. Feliksa Stockiego; żona Wojciecha Jezierskiego; matka Stefana i Doroty Jezierskichszlachcianka (Urodzona)
Wojciech Jezierskiwspomnianymąż Marianny Stockiej; ojciec Stefana i Doroty Jezierskichszlachcic (Urodzony)
Regina Stockastrona pozwanacórka Szymona Stanisława Stockiego; siostra rodzona zm. Feliksa Stockiego; wdowa po Tomaszu Niewęgłowskim; matka Józefa, Teresy, Marianny, Elżbiety, Doroty i Katarzyny Niewęgłowskichszlachcianka (Urodzona)
Tomasz Niewęgłowskiwspomniany (zmarły)mąż Reginy Stockiej; ojciec Józefa, Teresy, Marianny, Elżbiety, Doroty i Katarzyny Niewęgłowskichszlachcic (Urodzony)
Marianna Stockastrona pozwanapanna niezamężna; córka Szymona Stanisława Stockiego; siostra rodzona zm. Feliksa Stockiegoszlachcianka
Szymon Stanisław Stockistrona pozwanaojciec Marianny (Jezierskiej), Reginy (Niewęgłowskiej) i panny Marianny; „rodzic i dziad” pozwanychszlachcic (Urodzony)
Feliks Stockiwspomniany (zmarły)brat rodzony Marianny, Reginy i Marianny Stockich; wuj (avunculus) dzieci Jezierskich, Niewęgłowskich i Mosieckich[?]; nabywca dóbr od Anny StockiejStoki (dobra)szlachcic (Urodzony); komornik ziemski łukowski
Stefan Jezierskistrona pozwanasyn Wojciecha Jezierskiego i Marianny Stockiej; siostrzeniec Feliksa Stockiegoszlachcic
Dorota Jezierskastrona pozwanacórka Wojciecha Jezierskiego i Marianny Stockiej; siostrzenica Feliksa Stockiegoszlachcianka
Józef Niewęgłowskistrona pozwanasyn Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiej; siostrzeniec Feliksa Stockiegoszlachcic
Teresa Niewęgłowskastrona pozwanacórka Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiejszlachcianka
Marianna Niewęgłowskastrona pozwanacórka Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiejszlachcianka
Elżbieta Niewęgłowskastrona pozwanacórka Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiejszlachcianka
Dorota Niewęgłowskastrona pozwanacórka Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiejszlachcianka
Katarzyna Niewęgłowskastrona pozwanacórka Tomasza Niewęgłowskiego i Reginy Stockiejszlachcianka
Katarzyna Mościckastrona pozwanacórka Szymona Mosieckiego[?] i zm. Ewy[?] Stockiej; siostrzenica Feliksa Stockiego
Anna Mościckastrona pozwanacórka Szymona Mosieckiego[?] i zm. Ewy[?] Stockiej; siostrzenica Feliksa Stockiego
Szymon Mościcki Gołoiuchwspomnianymąż zm. Ewy[?] Stockiej; ojciec Katarzyny i Anny— (bez tytułu)
Ewa Stockawspomniana (zmarła)żona Szymona Mosieckiego[?]; matka Katarzyny i Annyszlachcianka (Szlachetna, Nobilis)
Anna Stockastrona powodowa (powódka, donosicielka instygatora)córka zm. Stanisława Stockiego i zm. Katarzyny Przewłockiej[?]; żona Mikołaja Zdebskiego[?]Stoki (dobra odstąpione)szlachcianka (Szlachetna, Urodzona)
Stanisław Stockiwspomniany (zmarły)ojciec Anny Stockiej; mąż Katarzyny Przewłockiej[?]szlachcic (Urodzony); regent grodzki łukowski
Katarzyna Przewłockawspomniana (zmarła)żona Stanisława Stockiego; matka Annyszlachcianka (Urodzona)
Mikołaj Zdebskiwspomnianymąż Anny Stockiej (opiekun małżeński)szlachcic (Szlachetny, Nobilis)
[?] Garlickipełnomocnik (powódki)
Jan Celińskipełnomocnik/zastępca (pozwanych)szlachcic (Urodzony)
Marcin Jastrzębskiurzędnik (sędzia)Łukówszlachcic (Urodzony); cześnik owrucki; wicestarosta i sędzia grodzki łukowski
Skrzyszowskiurzędnik (korektor, „correxit”)

Transcription

[s. 46] [dopisek późniejszy u góry: C – Łuków] Actum in Curia Regali Lucoviensi in Terminis Officiorum seu Querelarum Feria secunda post Dominicam Laetare Quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo. [dopisek późniejszy: 1690] Proposuit Officiose coram praesenti Capitaneali Castrensi Lucoviensi Officio infrascripta Pars Actorea contra infra nominatam partem citatam, idque ex copia citationis fideli realis[?] tenoris eiusmodi: [na marginesie: Vobis] Andreas in Drohojow Drohojewski Lucoviensis Capitaneus. Vobis Nobilibus ac Generosis Mariannae Stocka, Generosi Alberti Jezierski Consorti, Reginae, olim Generosi Thomae Niewęgłowski Consorti derelictae viduae, tum Mariannae virgini innuptae Stockiem, Generosi Simonis Stanislai Stocki filiabus, olim vero Generosi Felicis Stocki Camerarii Terrestris Lucoviensis Sororibus germanis, nec non Stephano et Dorotheae Jezierskim praefati Generosi Alberti Jezierski cum praefata Generosa Marianna Stocka, Josepho, Terresiae, Mariannae, Helzabethae, Dorotheae, Catharinae Niewęgłowskiem praedicti olim Generosi Thomae Niewęgłowski cum suprafata Generosa Regina Stocka, Catharinae et Annae Mosieckie[?] filiis Simonis Mosiecki[?] Gołoiuch[?] cum olim Nobili Eva[?] Stocka procreatis filiis et filiabus, praenominati olim Generosi Felicis Stocki sororinis, bonorum et onerum morte fratris et avunculi vestri inde- [na marginesie: Stephano et Dorotheae (skreślone: Sto…, olim) Jezierskim] [s. 47L] relictorum Successoribus legitimis actualibusque possessoribus, atque Simoni Stanislao Stocki, Parenti et Avo supradictorum[?], si et in quantum ad causam praesentem spectare videatis, de personis bonisque vestris generaliter omnibus, Vigore Regio et nostra, qua hac in parte fungimur, Capitaneali authoritate mandamus, ut coram Nobis seu Officio nostro Castrensi Capitaneali Lucoviensi in Terminis Officiorum seu Querelarum Feria secunda post Festum Sanctorum Trium Regum Anno proxime venturo Millesimo Sexcentesimo Nonagesimo celebrandis vel his deficientibus in aliis proxime subsequentibus personaliter peremptorieque compareatis ad instantiam Instigatoris Officii nostri eiusque delatricis[?] Nobilis Annae Stocka, olim Generosi Stanislai Stocki Regentis Castrensis Lucoviensis cum olim Generosa Catharina Przewłocka[?] procreatae filiae, Nobilis vero ad praesens Nicolai Zdebski[?] Consortis legitimae, Actricis, quae vos, et quidem minorennes et Virgines cum Tutorum de Jure legitime incumbentium, maritatas vero cum Maritorum vestrorum, Actrix quoque cum sui mariti, uti tutoris coniugalis, authoritate et assistentia, Inhaerendo legibus Regni et[?] protestationi suae coram Actis publicis factae, secundo post obtentam contumaciae poenam citat. Ideo: Quia vos, existentes bonorum omnium morte suprafati Generosi Felicis Stocki Camerarii Terrestris Lucoviensis derelictorum successores et Actuales possessores, ad saepissimam eiusdem Actricis requisitionem summam [na marginesie: Instantia; Inhaerendo legibus Regni; Quia] [s. 47P] sexcentorum florenorum Polonicalium pro pretio bonorum per Generosam Actricem et personam olim Generosi Felicis Stocki, fratris et avunculi vestri, resignatorum, in villa Stoki[?] iacentium, ad complementum Mille florenorum Polonicalium non exsolutam, sed penes ipsum ad fidele depositum datam, et ad primam requisitionem Actricis extradendam, per eundem olim Generosum Felicem Stocki, Fratrem et Avunculum vestrum, extradendam et restituendam, vos, uti horum bonorum per Actricem resignatorum post fata eiusdem Felicis Stocki successores et possessores, summam praefatam sexcentorum florenorum Polonicalium penes eundem Generosum Felicem Stocki in vim[?] fidelis depositi detentam et receptam reddere et restituere non vultis, imo temere recusatis, per quod prout Antecessor vester [?], sic et vos nunc, eiusdem successores et bonorum omnium Actuales possessores, fidele depositum praedictorum bonorum penes vos detentum violastis, poenasque et inde emergentes succubuistis et in vos traxistis, pro quibus super vobis decernendis praesentibusque citamini, sitis termino parituri et Judicialiter responsuri. Datum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda post Festum omnium Sanctorum proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Octuagesimo Nono. [na marginesie: Summa 600; Ad complementum Mille florenorum; Datum] Et post propositionem modo praemisso factam, deductoque processu citationis legitimo, de termino et contentis citationis suae verificatis, petiit Pars Actorea citatam partem ad Officiosam[?] responsionem compelli. Quo[?] in loco licet Partes memoratae utrinque certas in cau- [s. 48L] sa praesenti controversias in medium Officii praesentis inferebant, verum quoniam easdem intra triduum, ut Juris et moris est, in scriptis ad Acticandum non porrexerunt, ideo ex parte Generosi Notarii loci praesentis de ipsis in suscipiendis diligentia, partium autem praefatarum in porrigendis negligentia solenniter est protestatum et manifestatum. [na marginesie: Officium; Partes] Officium praesens Castrense Capitaneale Lucoviense, controversiis partium praefatarum, Actricis videlicet Generosae Annae Zdebska[?] per [?] Gardicki[?] Plenipotentem Actis praesentibus inscriptum personaliter, citatae vero successorum olim Generosi Felicis Stocki Camerarii Terrestris Lucoviensis per Generosum Joannem Celinski personaliter constantis[?], exauditis, pro et contra illatis: Quoniam Pars Actorea per tantum temporis post factam donationem[?] de satisfactione sibi non praestita siluit, nec hucusque in vita olim Generosi Felicis Stocki Camerarii Terrestris egit, protestationemque post fata eiusdem contra successores eius modo in Anno praesenti factam producit, ideo obstante tanti temporis diuturnitate incompetenter Partem Actoream agere adinvenit, et citatos a causa et impetitione Partis Actoreae liberos facit et pronuntiat. Quo decreto Pars Actorea pro Juridico non suscepto ab eodem, et eum eodem Generosum Martinum Jastrzębski Pincernam Ovrucensem, Vicecapitaneum Castrensem Lucoviensem, ad Judicia Tribunalitia Regni Lublinensia per [?] certum de iure [na marginesie: Quoniam Pars; Motio[?] Actorea admissa] [s. 48P] modo, ut Juris ac moris est, movit. Cuius motioni memoratus Generosus Vicecapitaneus et Judex Castrensis Lucoviensis inter causas Palatinales, seu ibi, ubi de Jure venerit, deferendam[?] et eandem interpositam suscepit. [na marginesie: Admissa] Partibus praenominatis utrisque Terminum ad purgandam Sententiam suam praedictam, prosequentis vero et continuantis motionis eiusdem ac de Jure ulterius ea in causa contra se procedere in praeallegatis Judiciis ordinariis Generalibus Tribunalitiis Regni Lublinensibus, tunc videlicet, dum et quando causa praesens ex Regestro publico et competentia causarum Palatinatus Lublinensis seu ibi, ubi de Jure venerit, ad Judicandum vocata legitime inciderit, ut Juris est, peremptorium conferendo[?] atque praefigendo et conservando vigore praesentis motionis terminique conservationis et iuxta Acta. Martinus Jastrzębski Pincerna Ovrucensis Vicesgerens[?] Castri Lucoviensis manu propria [pieczęć] Ex Actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus extractum[?] correxit Skrzyszowski[?]

Translation

Działo się w dworze królewskim łukowskim, na rokach urzędowych, czyli skargowych, w najbliższy poniedziałek po niedzieli Laetare w Wielkim Poście, roku Pańskiego tysiąc sześćsetnego dziewięćdziesiątego. Przedstawiła urzędowo przed niniejszym urzędem starościńskim grodzkim łukowskim niżej opisana strona powodowa przeciw niżej wymienionej stronie pozwanej, a to z wiernej kopii pozwu [?] następującej treści: Andrzej z Drohojowa Drohojowski, starosta łukowski. Wam, Szlachetnym i Urodzonym: Mariannie Stockiej, małżonce Urodzonego Wojciecha Jezierskiego, Reginie, pozostałej wdowie po zmarłym Urodzonym Tomaszu Niewęgłowskim, małżonce [jego], a także Mariannie, pannie niezamężnej, Stockim, córkom Urodzonego Szymona Stanisława Stockiego, siostrom zaś rodzonym zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, komornika ziemskiego łukowskiego, jako też Stefanowi i Dorocie Jezierskim, zrodzonym z wyżej wymienionego Urodzonego Wojciecha Jezierskiego z wyżej wymienioną Urodzoną Marianną Stocką, Józefowi, Teresie, Mariannie, Elżbiecie, Dorocie, Katarzynie Niewęgłowskim, zrodzonym z wyżej wymienionego zmarłego Urodzonego Tomasza Niewęgłowskiego z wyżej wymienioną Urodzoną Reginą Stocką, Katarzynie i Annie Mosieckim[?], dzieciom Szymona Mosieckiego[?] Gołoiuch[?], zrodzonym ze zmarłą Szlachetną Ewą[?] Stocką, synom i córkom, siostrzeńcom wyżej wymienionego zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, prawowitym następcom i rzeczywistym posiadaczom dóbr i ciężarów pozostałych po śmierci waszego brata i wuja, a także Szymonowi Stanisławowi Stockiemu, rodzicowi i dziadowi wyżej wymienionych[?], o ile uważacie, że sprawa niniejsza was dotyczy — od osób i dóbr waszych w ogólności wszystkich, mocą królewską i naszą starościńską władzą, którą w tej mierze sprawujemy, nakazujemy, abyście przed nami, czyli urzędem naszym grodzkim starościńskim łukowskim, na rokach urzędowych, czyli skargowych, które odbędą się w poniedziałek po święcie Trzech Króli w przyszłym roku tysiąc sześćsetnym dziewięćdziesiątym, albo gdyby te nie doszły do skutku, na innych najbliżej następujących, osobiście i zawiśle stawili się na żądanie instygatora urzędu naszego i jego donosicielki[?], Szlachetnej Anny Stockiej, córki zrodzonej ze zmarłego Urodzonego Stanisława Stockiego, regenta grodzkiego łukowskiego, ze zmarłą Urodzoną Katarzyną Przewłocką[?], obecnie zaś prawowitej małżonki Szlachetnego Mikołaja Zdebskiego[?], powódki, która was — a mianowicie małoletnich i panny z powagą i asystencją opiekunów z prawa prawnie przynależnych, zamężne zaś z powagą i asystencją waszych mężów — a powódka również z powagą i asystencją swego męża jako opiekuna małżeńskiego, trzymając się praw Królestwa i[?] swojej protestacji uczynionej przed aktami publicznymi, po raz drugi po uzyskaniu kary zaocznej (kontumacji) pozywa. Dlatego: ponieważ wy, będąc następcami i rzeczywistymi posiadaczami wszystkich dóbr pozostałych po śmierci wyżej wymienionego Urodzonego Feliksa Stockiego, komornika ziemskiego łukowskiego, na bardzo częste żądanie tejże powódki sumy sześciuset złotych polskich — za cenę dóbr odstąpionych wieczyście przez Urodzoną powódkę i [na] osobę zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, waszego brata i wuja, leżących we wsi Stoki[?], na dopełnienie tysiąca złotych polskich niewypłaconej, lecz u niego w wierny depozyt oddanej i na pierwsze żądanie powódki do wydania, przez tegoż zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, waszego brata i wuja, do wydania i zwrotu przeznaczonej — wy, jako następcy i posiadacze tych dóbr, przez powódkę wieczyście odstąpionych, po śmierci tegoż Feliksa Stockiego, wyżej wymienionej sumy sześciuset złotych polskich, zatrzymanej i przyjętej u tegoż Urodzonego Feliksa Stockiego na mocy[?] wiernego depozytu, oddać i zwrócić nie chcecie, owszem lekkomyślnie odmawiacie; przez co, jak wasz poprzednik [?], tak i wy teraz, jako jego następcy i rzeczywiści posiadacze wszystkich dóbr, wierny depozyt [za] wyżej wymienione dobra u was zatrzymany naruszyliście, a kary stąd wynikające ponieśliście i na siebie ściągnęliście; w celu orzeczenia ich przeciw wam niniejszym jesteście pozywani — macie na tym roku stanąć i sądownie odpowiadać. Dan w dworze królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek po święcie Wszystkich Świętych, roku Pańskiego tysiąc sześćsetnego osiemdziesiątego dziewiątego. A po przedstawieniu uczynionym w opisany sposób, przeprowadziwszy prawnie dowód pozwu i stwierdziwszy termin i treść swego pozwu, strona powodowa wniosła, by stronę pozwaną zmusić do urzędowej[?] odpowiedzi. Na tym miejscu[?], chociaż wymienione strony wnosiły na środek niniejszego urzędu z obu stron pewne zarzuty w niniejszej sprawie, jednak ponieważ nie podały ich na piśmie do zaktykowania w ciągu trzech dni, jak jest w zwyczaju i prawie, przeto ze strony Urodzonego pisarza tutejszego miejsca uroczyście zaprotestowano i oświadczono o [jego] gorliwości w ich przyjmowaniu, a o niedbalstwie wyżej wymienionych stron w ich podawaniu. Urząd niniejszy grodzki starościński łukowski, wysłuchawszy zarzutów wyżej wymienionych stron — mianowicie powódki, Urodzonej Anny Zdebskiej[?], przez [?] Gardickiego[?], pełnomocnika wpisanego do niniejszych akt, osobiście [stającego], strony zaś pozwanej, następców zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, komornika ziemskiego łukowskiego, przez Urodzonego Jana Celińskiego osobiście stającej[?] — [oraz] tego, co za i przeciw wniesiono: ponieważ strona powodowa przez tak długi czas po dokonanej darowiźnie[?] milczała o niedokonanym na jej rzecz zaspokojeniu i dotychczas za życia zmarłego Urodzonego Feliksa Stockiego, komornika ziemskiego, nie wystąpiła na drogę prawną, a protestację, uczynioną po jego śmierci przeciw jego następcom dopiero w roku bieżącym, przedstawia — przeto, z powodu tak długiego upływu czasu, uznaje, że strona powodowa działa niewłaściwie, i pozwanych od sprawy i roszczenia strony powodowej czyni i ogłasza wolnymi. Ten dekret strona powodowa, jako nieprawny, nie przyjęła od tegoż [urzędu], i jego wraz z tymże Urodzonym Marcinem Jastrzębskim, cześnikiem owruckim, wicestarostą grodzkim łukowskim, do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie przez [?] pewny, z prawa przyjętym sposobem, jak jest w prawie i zwyczaju, przeniosła. Którą motię (przeniesienie) wymieniony Urodzony wicestarosta i sędzia grodzki łukowski — [do rozpatrzenia] wśród spraw wojewódzkich albo tam, gdzie z prawa przypadnie, do przeniesienia[?] — i ją wniesioną przyjął. Wyznaczając obu wymienionym stronom — [sobie] dla obrony swego wyżej wymienionego wyroku, [stronie] zaś popierającej i kontynuującej tę motię i z prawa dalej w tej sprawie przeciw sobie postępującej — w wyżej przytoczonych Sądach zwyczajnych Generalnych Trybunalskich Królestwa w Lublinie, wtedy mianowicie, gdy i kiedy sprawa niniejsza z rejestru publicznego i właściwości spraw województwa lubelskiego albo tam, gdzie z prawa przypadnie, zostanie prawnie wywołana do sądzenia, termin zawity, jak jest w prawie, dając[?], wyznaczając i zachowując mocą niniejszej motii i zachowania terminu, i stosownie do akt. Marcin Jastrzębski, cześnik owrucki, wicesgerent[?] grodu łukowskiego, ręką własną. [pieczęć] Wyjęto z akt starościńskich grodzkich łukowskich[?]. Poprawił Skrzyszowski[?].

The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).

Manuscript pages

461/46, s. 1
1
461/46, s. 2
2
461/46, s. 3
3
461/46, s. 4
4
461/46, s. 5
5

Scans in the Szukaj w Archiwach service

This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records