460/341

[s. 341] [u góry późniejszy dopisek: Łuków gr. 1678] Actum in Curia Regali Lucoviensi in Terminis Officiorum seu Querelarum feria secunda post festum Sancti Francisci Confessoris proxima, Anno Domini millesimo sexcentesimo septuagesimo octavo. Instaverat pars Actorea contra infrascriptam partem de bonis ipsorum quibuslibet omnibus citatam seu concitatam ad Officium praesens Capitaneale Castrense Lucoviense per Ministerialem Regni Generalem Nobilem Paulum Domanski debito modo ut iuris est vocatam et non comparentem terminum[?] concitatorium satisfactoriumve[?] cum interpositione poenae bannitionis una cum additione Vicesgerentis ad [?] de bonis eiusdem partis citatae in contumacia ipsius officiose astitit[?] iuxta suam Citationem, cuius tenor sequitur talis estque eiusmodi: Casimirus Domaszewski Iudic[?] Lucoviensis[?] et Capitaneatus[?] Tibi Generoso Joanni Krzeski olim Generosi Christophori Krzeski filio in bonis villae Krzesko Krolowa Niwa et alibi haeredi [s. 342L] [paginacja: 116] de bonis tuis generaliter omnibus rigore Regio et nostra, qua in hac parte fungimur, Capitaneali authoritate mandamus, ut coram nobis seu officio nostro Capitaneali Castrensi Lucoviensi in terminis officiorum[?] seu querelarum[?] feria secunda a data praesentium litterarum citationis proxime sequenti in Curia Regali Lucoviensi celebrandis ad instantiam Nobilium Casimiri, Joannis, Andreae et Alberti Gradowskich, olim Generosi Rudolphi Gradowski filiorum, Actorum, personaliter et peremptorie compareas. Qui te citant seu concitant alias przypowiesczaią[?] ad solvendum et satisfaciendum sibi pro his omnibus, pro quibus te in toto suo lucro pro toto officio eodem admittente officiose condemnaverant, iuxta suam citationem, qua te citaverant et nunc citant, virtute inscriptionis Capitanealis Castrensis Lucoviensis per olim Generosum Christophorum Krzeski, olim Generosi Georgii filium, parentem tuum, Generoso olim Rudolpho Gradowski, parenti Actorum, super summam sexcentorum quinquaginta florenorum polonicorum [s. 342P] [paginacja: 117] modo certi debiti (de cuius inscriptionis combustione manifestatio officiosa in tempore intercessit) factos et recognitos. Pro vadio similis summae aliorum sexcentorum quinquaginta florenorum polonicorum successo, ex eo quoniam summam essentialis debiti pro tempore et loco in praefata inscriptione nominato iam pridem praeterito nec olim parens tuus parenti Actorum persolvit, nec circa Acta Capitanealia Castrensia Lucoviensia iuxta submissionem suam et obloquentiam inscriptionis reposuit, nec tu, eius successor et bonorum possessor, praefatis Actoribus persolvere (cum[?] cuius bona successisti, merito et onera quaevis ferre teneris) curas, exinde inscriptioni parentis tui contravenisti et vadium simile aliorum sexcentorum quinquaginta florenorum polonicorum Actoribus ad solvendum succubuisti, pro quo super te et bonis tuis generaliter omnibus decernendo praesentibus citaris suis terminis actuique et pro condemnatis lucri satisfactuque[?]. Datum in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post festum Sancti Matthaei Apostoli et Evangelistae [s. 343L] [paginacja: 118] proxima Anno Domini millesimo sexcentesimo septuagesimo octavo. Officium praesens Capitaneale Castrense Lucoviense, attenta contumacia et temeritate praefati citati iure victi, iuri communi et affectioni partis Actoreae inhaerendo, eius vicesgerentem cum ministeriali Regni generali duobusque cum nobilibus, quem et quos sibi facilius conducere poterit, ad rumandum et eiiciendum ipsum citatum iure victum de bonis ipsius generaliter omnibus, in ea vero partem Actoream iure vincentem potenter intromittendum addidit et deputavit. Ad quam rumationem seu fortem intromissionem idem vicesgerens seu officium praesens tempore congruo condescendet et partem Actoream iure vincentem in bona praedicti iure victi omnia, inscriptione ac vadio superius onerata, manu forti et armata intromittet, iure victum vero uti rebellem et iuri communi Regni contravenientem de eisdem rumabit et eiiciet. Quam rumationem seu potentem intromissionem idem citatus iure victus tam per se quam et alias quasvis submissas et subordinatas personas, dum officiose acceptabitur, nullo [s. 343P] [paginacja: 119] modo denegare, imo libere admittere tenebuntur sub poena bannitionis praesentibus interposita. Quod[?] in defectu per citatum iure victum admissae intromissionis super eodem ac bonis illius generaliter omnibus exnunc decernit. Causaque praesens cum toto suo effectu, tum et partes ipsae ad loci seu locorum Capitaneos eorumque officia competentia, sub cuius vel quorum iurisdictione bona citati omnia consistunt, pro ulteriori et finali in praemissis executione facienda remittitur. Decreti praesentis rigore. Et in continenti coram eodem Capitaneali Castrensi Lucoviensi officio personaliter stans ministerialis Regni generalis Paulus Domanski libere publiceque recognovit se citationis essentialis praeinsertae copiam unam feria tertia post festum Sancti Matthaei Apostoli et Evangelistae proxima anno praesenti in bonis villae Krzesko Krolowa niwa curiaque citati ibidem [zasłonięte]a posuisse et de positione ips[?] [zasłonięte]tato notasse, de quo prae- [zasłonięte] … [pieczęć] Ex Actis Castr[ensibus] [?]iensibus[?] [?] Correxit [?]

Działo się w dworze królewskim łukowskim na rokach urzędowych, czyli skarg, w poniedziałek najbliższy po święcie świętego Franciszka Wyznawcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset siedemdziesiątego ósmego. Strona powodowa przeciw niżej wpisanej stronie, ze wszystkich swoich dóbr pozwanej, czyli ponownie pozwanej, przed niniejszy urząd starościński grodzki łukowski przez woźnego generalnego Królestwa szlachetnego Pawła Domańskiego, należycie, jak prawo wymaga, przywołanej i niestającej, termin[?] powtórnego pozwu albo zadośćuczynienia[?] z nałożeniem kary banicji wraz z dodaniem wicesgerenta do [?] z dóbr tejże strony pozwanej, w jej niestawiennictwie, urzędowo [?] według swego pozwu, którego brzmienie następuje takie i tego rodzaju: Kazimierz Domaszewski, [?] łukowski[?] i starostwa[?] [?]. Tobie, Urodzonemu Janowi Krzeskiemu, synowi zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, dziedzicowi w dobrach wsi Krzesko Królowa Niwa i gdzie indziej [dalszy ciąg na następnej karcie]. [s. 342L] z dóbr twoich wszystkich w ogólności, surowością królewską i naszą władzą starościńską, którą w tej mierze sprawujemy, nakazujemy, abyś przed nami albo urzędem naszym starościńskim grodzkim łukowskim na rokach urzędowych[?] albo skarg[?], w poniedziałek najbliższy po dacie niniejszego listu pozwowego, w Dworze Królewskim łukowskim odprawianych, na żądanie Urodzonych Kazimierza, Jana, Andrzeja i Wojciecha Gradowskich, synów zmarłego Urodzonego Rudolfa Gradowskiego, powodów, osobiście i zawito stanął. Którzy cię pozywają albo zapozywają, inaczej przypowiesczają[?], do zapłacenia i zadośćuczynienia im za to wszystko, za co cię w całym swym zysku, przy całym tymże urzędzie dopuszczającym, urzędowo skazali, według swego pozwu, którym cię pozwali i teraz pozywają, na mocy zapisu w aktach starościńskich grodzkich łukowskich przez zmarłego Urodzonego Krzysztofa Krzeskiego, syna zmarłego Urodzonego Jerzego, rodzica twego, zmarłemu Urodzonemu Rudolfowi Gradowskiemu, rodzicowi powodów, na sumę sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich [s. 342P] tytułem pewnego długu (o spaleniu którego zapisu w swoim czasie nastąpiła urzędowa manifestacja) uczynionego i zeznanego. O wadium podobnej sumy drugich sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich, przypadłe z tego powodu, że sumy długu istotnego na czas i miejsce w przywołanym zapisie wyznaczone, dawno już minione, ani niegdyś rodzic twój rodzicowi powodów nie zapłacił, ani przy aktach starościńskich grodzkich łukowskich według swego poddania się i brzmienia zapisu nie złożył, ani ty, jego następca i posiadacz dóbr, przywołanym powodom zapłacić nie dbasz (skoro w jego dobra wstąpiłeś[?], słusznie i wszelkie ciężary ponosić jesteś obowiązany); przeto zapisowi rodzica twego wykroczyłeś i wadium podobne drugich sześciuset pięćdziesięciu złotych polskich powodom do zapłacenia przepadłeś. O co, ku orzeczeniu przeciw tobie i dobrom twoim wszystkim w ogólności, niniejszym jesteś pozywany na swoje roki i do sprawy, i o zadośćuczynienie[?] za zasądzony zysk. Dan w Dworze Królewskim łukowskim w poniedziałek po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty [s. 343L] najbliższy, Roku Pańskiego tysiąc sześćset siedemdziesiątego ósmego. Urząd niniejszy starościński grodzki łukowski, zważywszy upór i zuchwałość przywołanego pozwanego, prawem przekonanego, trzymając się prawa pospolitego i żądania strony powodowej, swego wicesgerenta z woźnym generalnym Królestwa i z dwoma szlachcicami, których sobie łatwiej przywieść będzie mógł, do zrugowania i wyrzucenia tegoż pozwanego prawem przekonanego ze wszystkich jego dóbr w ogólności, w nie zaś do mocnego wprowadzenia w posiadanie strony powodowej prawem wygrywającej, dodał i wyznaczył. Na które zrugowanie albo mocne wprowadzenie w posiadanie tenże wicesgerent albo urząd niniejszy w stosownym czasie zjedzie i stronę powodową prawem wygrywającą we wszystkie dobra wspomnianego prawem przekonanego, zapisem i wadium wyżej obciążone, ręką mocną i zbrojną wprowadzi w posiadanie, prawem przekonanego zaś, jako buntownika i prawu pospolitemu Królestwa przeciwnego, z tychże zrugowuje i wyrzuci. Którego zrugowania albo mocnego wprowadzenia w posiadanie tenże pozwany prawem przekonany, tak sam przez się, jak i przez jakiekolwiek inne podstawione i podporządkowane osoby, gdy urzędowo będzie przyjęte, żadnym [s. 343P] sposobem odmówić nie mogą, owszem swobodnie dopuścić będą obowiązani pod karą banicji niniejszym nałożoną. Co[?] w razie niedopuszczenia przez pozwanego prawem przekonanego wprowadzenia w posiadanie przeciw niemu i wszystkim jego dobrom w ogólności od teraz orzeka. A sprawa niniejsza z całym swym skutkiem, a także same strony, do starosty albo starostów miejsca albo miejsc i ich właściwych urzędów, pod którego albo których jurysdykcją wszystkie dobra pozwanego leżą, dla dalszej i ostatecznej egzekucji powyższego odsyła się. Mocą dekretu niniejszego. A niezwłocznie przed tymże urzędem starościńskim grodzkim łukowskim stawając osobiście, woźny generalny Królestwa Paweł Domański swobodnie i publicznie zeznał, że jedną kopię wyżej wpisanego pozwu istotnego we wtorek najbliższy po święcie św. Mateusza Apostoła i Ewangelisty roku bieżącego w dobrach wsi Krzesko Królowa Niwa i we dworze pozwanego tamże [zasłonięte] położył i o położeniu temuż [zasłonięte] pozwanemu oznajmił, o czym niniejszym [zasłonięte] … [pieczęć] Z akt grodzkich [?] [?]. Poprawił [?].