Skip to content
Let us seek what unites us, and avoid what divides us

Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 460/273

Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin

460/273

Woźny generalny Bartłomiej Markowicz zeznał 17 III 1665 w grodzie łukowskim, że doręczył dwa odpisy pozwu królewskiego do Trybunału lubelskiego, wydanego w Lublinie 14 III 1665 na żądanie małżonków Jana Ichonewskiego zwanego Kocelik albo Rogala i Elżbiety Wysokińskiej, przeciw Stanisławowi Celińskiemu, podsędkowi ziemskiemu i wicestaroście grodzkiemu łukowskiemu, oraz stronie przyłączonej — Andrzejowi Ichonewskiemu zwanemu Kołwik[?] i jego synowi Bartłomiejowi. Powodowie żądali skasowania dwóch banicji otrzymanych przeciw nim przed sądem wicestarościńskim bez pozwu i bez ich wiedzy: jednej o niepłacenie podatków publicznych i niewyprawianie żołnierza z części Sobkowska we wsi Ichonew Rogale[?], drugiej o rany zadane Andrzejowi i Bartłomiejowi w czasie pospolitego ruszenia i o naruszenie pokoju publicznego. Jeden odpis złożono w kancelarii grodzkiej w Łukowie, drugi w dobrach i na dworze strony przyłączonej w Ichonewie Rogale[?]; Jan, w imieniu swoim i żony, potwierdził doręczenie i przyłączył się do relacji woźnego.

Legal act
relatio ministerialis — relacja woźnego o doręczeniu pozwu do Trybunału
Date
17 III 1665
Place
gród łukowski (Curia Regalis Lucoviensis)
Archival unit
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678

Persons in the deed

PersonRole in the deedRelationsPlace of residenceStatus and notes
Bartłomiej Markowiczwoźny (ministerialis)woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus) — nie szlachcic
Stanisław Celińskistrona (pozwany)ziemia łukowskaszlachcic (Urodzony, Generosus); podsędek ziemski łukowski, wicestarosta grodzki łukowski
Andrzej Ichonewski zwany Kołwik[?]strona (pozwany, strona przyłączona do wicestarosty; wcześniej powód w sprawie podatkowej)ojciec BartłomiejaIchonew Rogale (tam dwór strony przyłączonej)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Bartłomiej Ichonewskistrona (pozwany, strona przyłączona)syn AndrzejaIchonew Rogale (tam dwór strony przyłączonej)szlachcic (Urodzony, Nobilis)
Jan Ichonewski zwany Kocelik albo Rogalastrona (powód kasujący), zeznającymąż Elżbiety WysokińskiejIchonew Rogale, część zwana Sobkowska — posesor dóbr dziedzicznychszlachcic (Urodzony, Nobilis), „mąż stanu rycerskiego”
Elżbieta Wysokińskastrona (powódka kasująca)żona Jana Ichonewskiegoszlachcianka (Urodzona, Nobilis)
Kazimierz Iwaszewskiurzędnik (podpis pod ekstraktem)Łukówurzędnik grodu łukowskiego (urząd przy podpisie: „Capitane[…] Lucoviensis”, nieodczytany w całości)
Radzikowskiurzędnik (korektor, correxit)Łukówkorektor ekstraktu grodzkiego łukowskiego

Transcription

[s. 273] [u góry znak skreślony, foliacja 329] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria tertia post Dominicam Laetare quadragesimalem proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo sexagesimo quinto. Ministerialis Generalis Regni Providus Bartholomaeus Markowicz, authenticus et iuratus, officio praesenti bene notus, ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis rellationis, ubivis locorum fidem[?] faciens, publice recognovit, quia ipse copias Literarum authenticarum Citationis infrascriptae binas, pro Iudiciis ordinariis Generalibus Tribunalis Regni Lublinensibus spectantes, sic in se sonantes: Ioannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Severiae Czerniechoviaeque, necnon Sueccorum, Gottorum Vandalorumque Haereditarius Rex. Vobis Generoso Stanislao Celinski, Subiudici Terrestri et Vicecapitaneo Castrensi Lucoviensi, Causae infrascriptae Iudicii ex eodem officio Vicecapitaneatus tui, [kustosz: cum Nobilibus] [s. 274L] [foliacja 330] cum Nobilibus Andrea Ichonewski dicto Kołwik[?] et Bartholomaeo filio eiusdem Andreae, patri cum filio, uti eiusdem Generosi Vicecapitanei Lucoviensis parti adhaerenti, de bonis vestris generaliter omnibus mandamus, ut coram Iudiciis nostris ordinariis Generalibus Tribunalibus Regni Lublinensibus a positione praesentium litterarum recte in duabus septimanis, aut tunc dum et quando Causa praesens ex Regestro publico et competenti Causarum Cassandarum bannitionum adiudicatarum vocata ultime inciderit, ad instantiam Nobilium Ioannis Ichonewski dicti Kocelik seu Rogala et Helizabeth Wysokinska, Coniugum, Actorum Cassantium, negotii veri principalium Citatorum, personaliter et peremptorie compareatis. Qui vos, et quidem maritata cum eiusdem mariti sui uti tutoris coniugalis authoritate et assistentia, coniunctim et indivisim uti in Causa coniuncta pro uno eodemque termino (quam primum sibi de infrascriptis innotuit) citant ad videndum et audiendum poenas quasdam bannitionum cum earum publicationibus binas, ex importuna instantia Instigatoris Iudicii tui, Generose [kustosz: Generose] [s. 274P] [foliacja 331] Generose Vicecapitanee, et delatione partis adhaerentis, in Causis binis et seorsivis, una videlicet per suprafatum Nobilem Andream Ichonewski ratione quasi unus Actorum Cassantium, negotii veri Principalium Citatus, videlicet Nobilis Ioannes Ichonewski, in contrarium Legum publicarum existens, vir equestris ordinis et possessor bonorum in haereditate villa Ichonew Rogale[?] iacentium, nempe sortis dictae Sobkowska, ex iisdem bonis Contributiones publicas Laudo Palatinatus Lublinensis laudatas et Constitutionibus Regni approbatas uti Compatriota[?] neque ad manus Exactoris neque partis adhaerentis, ducta proportione sortis, ac si persolvit, neque etiam militem idoneum in servitium Reipublicae iuxta Constitutiones ac si expedivit, imo onus totum in partem adhaerentem ac si iniecit, quam Contributionem pars adhaerens pro Actore moderno ac si de suo persolvit et militem idoneum per annos aliquot expedivit, pro restituendis eisdem Contributionibus atque pro poenis de expeditione bellica sancitis; Altera vero Causa per eandem partem [kustosz: adhaerentem] [s. 275L] [foliacja 332] adhaerentem, tam videlicet patrem quam filium, Actoribus utrisque Cassantibus, ratione ac si per eosdem Actores sub tempus expeditionis Generalis Bellicae parti adhaerenti vulnerum, tempore et loco in protestatione eo nomine per ipsam facta atque processu Causae specificatis, illationis, exindeque pacis et tranquillitatis publicae, Legibus Regni sub illud tempus cautae et provisae, ac si violationis, et poenarum iisdem Legibus eo nomine descriptarum ac si succumbitionis, pro eisdem poenis ad officium Capitaneale Castrense Lucoviense tam modernis Actoribus quam aliis in processu specificatis institutae, et inibidem coram Iudicio tuo, Generose Vicecapitanee, nulliter et incompetenter, non observatis gradibus iuris, non positis Citationibus ad notitiamque non deductis, imo insciis Actoribus modernis obtentas et publicatas, per Decretum Iudicii Tribunalis Regni Lublinensis tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici, Actores vero ab eisdem poenis bannitionum cum earum publicationibus relevari et relaxari [kustosz: immunesque] [s. 275P] [foliacja 333] immunesque reddi, aliaque quod iuris erit in praemissis statui et sententiari, sibi terminum attenturi[?] et ad praemissa iudicialiter responsuri. Datum Lublini Sabbatho post Dominicam Oculi quadragesimalem proxime, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo quinto. Ex parte suprascriptorum Actorum Cassantium contra supranominatos Citatos editas, unam Copiam contra Generosum Vicecapitaneum Lucoviensem hic Lucoviae in Cancellaria praesenti Lucoviensi de positione Vicenotarii notificantis[?], alteram vero Copiam contra partem adhaerentem in bonis Ichonew Rogale[?] Curiaque partis adhaerentis ibidem sita positionis[?] ipsimet literas publicans[?], utrasque una eademque die, videlicet [?] in Actis contentis, posuisse[?], quod eam suam fidelem relationem ad Acta praesentia fecit. Et hic subinde ex suprascriptis Actoribus Cassantibus Nobilis Ioannes Ichonewski, maritus, coram officio praesenti personaliter comparens, sanus mente et corpore existens, suo et suprafatae Nobilis Helizabethae [kustosz: Wysokinska] [s. 276L] [karta pusta] [s. 276P] [foliacja 334] Wysokinska, Consortis suae, nomine publice ac per expressum recognovit Copias Citationis essentialis praeinsertae sigillatas binas scitu suo et voluntate sua atque suprafatae Consortis suae per ministerialem suprascriptum exportatas esse, quarum rellationi adhaerens, Constitutioni Regni eo in passu sancitae, praesentes[?] approbat. [paraf] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus extractum[?] Casimirus Iwaszewski Capitane[alis][?] Lucoviensis [pieczęć] Correxit Radzikowski manu propria [paraf]

Translation

Działo się na dworze królewskim łukowskim we wtorek najbliższy po niedzieli postnej Laetare, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego piątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Bartłomiej Markowicz, autentyczny i przysięgły, urzędowi niniejszemu dobrze znany, przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, wszędzie wiarę[?] czyniącej, publicznie zeznał, że on sam odpisy listów autentycznych pozwu niżej opisanego, dwa, należące do Sądów ordynaryjnych generalnych Trybunału Królestwa lubelskich, tak w sobie brzmiące: Jan Kazimierz, z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński, siewierski i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Urodzonemu Stanisławowi Celińskiemu, podsędkowi ziemskiemu i wicestaroście grodzkiemu łukowskiemu, w sprawie niżej opisanej sądu z tegoż urzędu wicestarostwa twego, wraz z Urodzonymi Andrzejem Ichonewskim zwanym Kołwik[?] i Bartłomiejem, synem tegoż Andrzeja, ojcu z synem, jako stronie przyłączonej tegoż Urodzonego wicestarosty łukowskiego, z dóbr waszych w ogólności wszystkich nakazujemy, abyście przed Sądami naszymi ordynaryjnymi generalnymi Trybunału Królestwa lubelskimi, od położenia niniejszego listu właśnie w dwóch tygodniach albo wtedy, kiedy i gdy sprawa niniejsza z rejestru publicznego i właściwego spraw o kasację przysądzonych banicji wywołana ostatecznie przypadnie, na żądanie Urodzonych Jana Ichonewskiego zwanego Kocelik albo Rogala i Elżbiety Wysokińskiej, małżonków, powodów kasujących, w sprawie właściwej głównych pozwanych, osobiście i zawiśle stanęli. Którzy was — i to zamężna z powagą i asystencją tegoż męża swego jako opiekuna małżeńskiego — łącznie i niepodzielnie, jako w sprawie wspólnej, na jeden i ten sam termin (skoro tylko dowiedziała się o rzeczach niżej opisanych) pozywają, abyście widzieli i słyszeli, że pewne kary banicji wraz z ich obwołaniami, dwie, z natarczywego żądania instygatora sądu twego, Urodzony Wicestarosto, i z doniesienia strony przyłączonej, w dwóch sprawach i to oddzielnych: jednej mianowicie przez wyżej wspomnianego Urodzonego Andrzeja Ichonewskiego z tego powodu, że jakoby jeden z powodów kasujących, w sprawie właściwej główny pozwany, mianowicie Urodzony Jan Ichonewski, wbrew prawom publicznym, będąc mężem stanu rycerskiego i posesorem dóbr leżących we wsi dziedzicznej Ichonew Rogale[?], mianowicie części zwanej Sobkowska, z tychże dóbr podatków publicznych, uchwalonych laudum województwa lubelskiego i zatwierdzonych konstytucjami Królestwa, jako współobywatel[?] ani do rąk poborcy, ani strony przyłączonej, wedle proporcji części, jakoby nie zapłacił, ani też żołnierza zdatnego na służbę Rzeczypospolitej według konstytucji jakoby nie wyprawił, owszem cały ciężar na stronę przyłączoną jakoby zrzucił, który to podatek strona przyłączona za obecnego powoda jakoby ze swego zapłaciła i żołnierza zdatnego przez kilka lat wyprawiała — o zwrot tychże podatków oraz o kary o wyprawie wojennej ustanowione; drugiej zaś sprawy, przez tęż stronę przyłączoną, tak mianowicie ojca, jak syna, obu powodom kasującym [wytoczonej] z tego powodu, że jakoby przez tychże powodów w czasie wyprawy generalnej wojennej zadane zostały stronie przyłączonej rany, w czasie i miejscu określonych w proteście w tej sprawie przez nią uczynionym i w procesie sprawy, a stąd jakoby naruszony został pokój i spokój publiczny, prawami Królestwa na ów czas zabezpieczony i postanowiony, i jakoby popadli w kary tymiż prawami w tej sprawie opisane — o te kary do urzędu starościńskiego grodzkiego łukowskiego tak przeciw obecnym powodom, jak przeciw innym w procesie wymienionym wytoczonej — i tamże przed sądem twoim, Urodzony Wicestarosto, nieważnie i niewłaściwie, bez zachowania stopni prawa, bez położenia pozwów i bez podania do wiadomości, owszem bez wiedzy obecnych powodów otrzymane i obwołane, mają być dekretem Sądu Trybunału Królestwa lubelskiego zniesione, skasowane i unicestwione oraz poddane wadzie nieważności, powodowie zaś od tychże kar banicji wraz z ich obwołaniami uwolnieni, zwolnieni i wolnymi uczynieni, i aby inne rzeczy, co będzie słuszne, w powyższym postanowiono i wyrokowano; [macie] pilnować[?] terminu i na powyższe sądownie odpowiadać. Dan w Lublinie w sobotę najbliższą po niedzieli postnej Oculi, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego piątego. Ze strony wyżej wypisanych powodów kasujących przeciw wyżej wymienionym pozwanym wydane — jeden odpis przeciw Urodzonemu wicestaroście łukowskiemu tu w Łukowie, w kancelarii niniejszej łukowskiej, za położeniem wicepisarza, który zawiadomił[?], drugi zaś odpis przeciw stronie przyłączonej w dobrach Ichonew Rogale[?] i na dworze strony przyłączonej tamże położonym, położenia[?] sam listy obwieszczając[?] — oba jednego i tego samego dnia, mianowicie [?] zawartego w aktach, położył[?]; i tę swoją wierną relację do akt niniejszych uczynił. I tu zaraz z wyżej wypisanych powodów kasujących Urodzony Jan Ichonewski, mąż, przed urzędem niniejszym osobiście stawający, zdrów na umyśle i ciele będąc, swoim i wyżej wspomnianej Urodzonej Elżbiety Wysokińskiej, małżonki swojej, imieniem publicznie i wyraźnie zeznał, że odpisy pozwu istotnego wyżej wpisanego, opieczętowane, dwa, za wiedzą i wolą swoją oraz wyżej wspomnianej małżonki swojej przez wyżej wypisanego woźnego zostały doręczone; i przyłączając się do jego relacji, zgodnie z konstytucją Królestwa w tym przedmiocie ustanowioną, niniejsze[?] zatwierdza. Z akt grodzkich łukowskich wypisano[?]. Kazimierz Iwaszewski, [?] łukowski. [pieczęć] Poprawił Radzikowski ręką własną.

The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).

Manuscript pages

460/273, s. 1
1
460/273, s. 2
2
460/273, s. 3
3
460/273, s. 4
4

Scans in the Szukaj w Archiwach service

This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records