460/253

[s. 253] (s. 303; u góry dopisek „Anno[?] 1664”) Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Quarta post Dominicam Jubilate proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Quarto. Ministerialis Regni Generalis Providus Joannes Choiecki, ex reproducto suo authentico et iuramento officio praestito bene notus, ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis Ob[?]nis[?] loco[?] faciens, publice recognovit, quia ipse copias literarum authenticas Citationum infrascriptarum binas pro Iudiciis Ordinariis Generalibus Tribunalis Regni Lublinensis, unius eiusdemque essentiae, spectantes, sic in se sonantes: Joannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Czerniechoviaeque, necnon Suecorum, Gottorum Vandalorumque Haereditarius Rex. Vobis Magnifico (dalej na kartach, których tu nie odczytano; dolna część strony pusta) [s. 254L] Zbigneo de Tenczyn Ossolinski Capitaneo Drohiciensi atque Generoso Casimiro Cieciszowski Vexillifero Livensi, Rothmagistro nostro, tum et Generoso Piotrowski Vicerothmagistro eiusdem vexilli ac Alberto Beydo, Ioanni Skolimowski, Ioanni Vziębło, Vladislao Skibicki, Bisiewski, Rzewuski, Przyłuski, Wolski, Jatrzęcki, aliisque omnibus vexilli tui commilitonibus, ex officio tuo capitaneali ac bonis[?] vestris generaliter omnibus mandamus, ut coram Iudicio nostro ordinario generali Tribunalis Regni Lublinensi recte in duabus septimanis aut dum et quandocunque causa praesens ex regestro publico causarum similium vocanda inter causas officii vocata ad iudicandum legitime inciderit, peremptorie compareatis ad instantiam Instigatoris Iudicii nostri eiusque delatoris Generosi Hieronimi a Chalec Chalecki Venatoris Podlachiae, bonorum Bartkowo, Laskowice et aliorum eo pertinentium haereditariorum, [s. 254P] laboriosorum Kostian Abramik advocati eiusdem villae Laskowice, Hawriło Rzedzczyk[?], Thimochowiey, Jarosz Tymoszchwiech, subditorum de eadem villa Laskowice, suo et totius communitatis nomine agentium. Citat[?] praesertim subditi cum assistentia[?] praefati Domini sui pro poena centum marcarum polonicalium contra negligentes officiales sancita, te vero incubita[?]. Ideo quia tu de personis bonisque Generosorum Casimiri Cieciszewski Vexilliferi Livensis, Rothmagistri nostri, Piotrowski Vicerothmagistri, Alberti Beydo, Ioannis Skolimowski, Ioannis Vziębło, Vladislai Skibicki, Bisiewski, Rzewuski, Przyłuski, Wolski, Jatrzęcki aliorumque omnium vexilli ipsius commilitonum iure victorum executionem finalem et indilatam facere, et hoc ex causa ipsis ad iudicia Tribunalis Regni Lublinensis inter causas militares vocatae[?], pro ipsos modo violento contra praescriptum iurium militarium tempore certo in protestatione expresso [s. 255L] villam praefatam Laskowice aggressionis multarumque violentiarum seorsivo regestro specificatarum perpetrationis, rerum certarum subditis receptionis, tractu causae et iuramento subditorum eorundem de his latiore institutis[?]. Quatenus itaque eandem executionem indilatam facias iurique communi in toto satisfacias. Ad videndum itaque et audiendum te ad eandem executionem faciendam sententia Iudicii nostri stringi et compelli. Citaris, sis ad praemissa tibi in termino advenienti latius declaranda iudicialiter responsurus. Datum Lublini feria secunda ante Dominicam Ramispalmarum Quadragesimae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Sexagesimo Quarto. Ex parte suprascripti actoris contra supranominatos citatos editis, unam quidem copiam contra Magnificum Zbigneum Osolinski Capitaneum Drohiciensem in Cancellaria Castrensi Drohiciensi deponendo, Vicenotariis notificando, [s. 255P] alteram vero copiam contra partem eiusdem Magnifici Capitanei Drohiciensis adhaerentem in bonis villae Tokary curiaque Generosi Cieciszowski Vexilliferi Livensis ibidem sita familiae eiusdem atque aliis citatis notificando, utrasque feria sexta post Dominicam Ramispalmarum proxime praeterita posuit, de quo relatio praesens. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Descriptum Stanislaus [?] [?] et Vicecapitaneus Castrensis Lucoviensis [podpis] [pieczęć] Correxit Radzikowski [parafa] Legit Wielgorski[?]

[s. 253] Działo się w dworze królewskim łukowskim w środę najbliższą po niedzieli Jubilate roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego czwartego. Woźny generalny Koronny opatrzny Jan Chojecki, z okazanego ponownie swego oryginału [nominacji] i przysięgi złożonej urzędowi dobrze znany, przybywszy osobiście do urzędu i niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, mocą swojej prawdziwej i wiernej relacji, czyniąc [ją] w miejsce[?] [?], publicznie zeznał, że on [doręczył] dwa uwierzytelnione odpisy niżej wpisanych pozwów do sądów zwyczajnych generalnych Trybunału Koronnego Lubelskiego, jednej i tej samej treści, odnoszące się [do sprawy], tak brzmiące: Jan Kazimierz z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Wielmożnemu [s. 254L] Zbigniewowi z Tęczyna Ossolińskiemu, staroście drohickiemu, oraz Urodzonemu Kazimierzowi Cieciszowskiemu, chorążemu liwskiemu, rotmistrzowi naszemu, a także Urodzonemu Piotrowskiemu, porucznikowi tejże chorągwi, oraz Wojciechowi Beydo, Janowi Skolimowskiemu, Janowi Uziębło, Władysławowi Skibickiemu, Bisiewskiemu, Rzewuskiemu, Przyłuskiemu, Wolskiemu, Jatrzęckiemu i wszystkim innym towarzyszom twojej chorągwi — z urzędu twego starościńskiego, a dobrom[?] waszym ogólnie wszystkim nakazujemy, abyście przed Sądem naszym zwyczajnym generalnym Trybunału Koronnego Lubelskiego dokładnie za dwa tygodnie albo gdy i kiedykolwiek niniejsza sprawa, mająca być wywołana z publicznego rejestru spraw podobnych, wywołana wśród spraw urzędowych, przypadnie prawnie do sądzenia, stawili się zawity na żądanie Instygatora Sądu naszego i jego delatora, Urodzonego Hieronima z Chalca Chaleckiego, łowczego podlaskiego, dziedzica dóbr Bartkowo, Laskowice i innych tam należących, [s. 254P] (oraz) pracowitych Kościana Abramika, wójta tejże wsi Laskowice, Hawryły Rzedzczyka[?], Thimochowieya[?], Jarosza Tymoszchwiecha[?], poddanych z tejże wsi Laskowice, działających w imieniu swoim i całej gromady. Citat[?] zwłaszcza poddani z pomocą[?] wspomnianego pana swego, o karę stu grzywien polskich ustanowioną przeciw urzędnikom niedbałym, na ciebie zaś przypadłą[?]. Dlatego że ty na osobach i dobrach Urodzonych Kazimierza Cieciszewskiego, chorążego liwskiego, rotmistrza naszego, Piotrowskiego, porucznika, Wojciecha Beydo, Jana Skolimowskiego, Jana Uziębło, Władysława Skibickiego, Bisiewskiego, Rzewuskiego, Przyłuskiego, Wolskiego, Jatrzęckiego i wszystkich innych towarzyszy tej chorągwi, przegranych w prawie, egzekucję ostateczną i niezwłoczną przeprowadzić — i to ze sprawy wytoczonej[?] im przed sądy Trybunału Koronnego Lubelskiego wśród spraw wojskowych o to, że oni gwałtownie, wbrew przepisom praw wojskowych, w czasie określonym w proteście [s. 255L] na wspomnianą wieś Laskowice napadli, wiele gwałtów, wyszczególnionych w osobnym rejestrze, popełnili i poddanym pewne rzeczy zabrali, co w toku sprawy i przysięgą tychże poddanych szerzej ustalono[?]. Abyś więc tę egzekucję niezwłocznie przeprowadził i prawu pospolitemu w całości zadośćuczynił. Abyś więc zobaczył i usłyszał, że wyrokiem Sądu naszego zostaniesz zobowiązany i przymuszony do przeprowadzenia tej egzekucji. Jesteś pozwany; masz na przedstawione ci rzeczy, w nadchodzącym terminie szerzej wyłożone, sądownie odpowiedzieć. Dan w Lublinie w poniedziałek przed najbliższą Niedzielą Palmową Wielkiego Postu, roku Pańskiego tysiąc sześćset sześćdziesiątego czwartego. Pozwy wydane ze strony wyżej wypisanego powoda przeciw wyżej wymienionym pozwanym — jeden odpis przeciw Wielmożnemu Zbigniewowi Ossolińskiemu, staroście drohickiemu, składając go w kancelarii grodzkiej drohickiej i zawiadamiając wicepisarzy, [s. 255P] drugi zaś odpis przeciw stronie przystępującej do tegoż Wielmożnego starosty drohickiego, w dobrach wsi Tokary i we dworze Urodzonego Cieciszowskiego, chorążego liwskiego, tamże położonym, zawiadamiając czeladź jego i innych pozwanych — oba w piątek po Niedzieli Palmowej ostatnio minionej (woźny) położył, o czym niniejsza relacja. Z akt grodzkich łukowskich wypisano. Stanisław [?], [?] i wicestarosta grodzki łukowski [podpis]. [pieczęć] Poprawił Radzikowski. Czytał Wielgorski[?].