460/172

[s. 172] (dawna foliacja 192) x Actum in Curia Regali Lucoviensi in Terminis Officiorum seu Querelarum Feria Secunda ante Festum Sancti Valentini Martyris proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Octavo. Generosi Dorothea Rolanka olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lucoviensis consors derelicta, tum Albertus Stanislaus Georgius Jacobus et Franciscus eiusdem olim Generosi Camerarii Granicialis Lucoviensis filii minorennes cum Matre et fratre natu seniore authore et assistente Actores cum Generosum Christophorum Cielemecki in Cielemec et alibi sortium ipsius tenentem de bonis ipsius generaliter omnibus Citatum. Ad officium praesens Capitaneale Castrense Lucoviense per Ministerialem Regni Generalem Providum Bartholomaeum Markowicz debito modo ut moris est clamati et non comparentis terminum Citatorium satisfactoriumque in contumaciam ipsius observasse[?] [?] iuxta suam Citationem tenoris talis. (na marginesie: Cit[atio]) Stanislaus Domaszewski [?] Lucoviensis Capitaneus. Tibi Generoso Christophoro Cielemecki in Cielemec et alibi sortium tenenti de bonis tuis generaliter omnibus vigore Regio et Nostra Capitaneali authoritate mandamus, quatenus coram Nobis seu officio Nostro Capitaneali Castrensi Lucoviensi in terminis officiorum seu querelarum Feria Secunda post Festum Conversionis Sancti Pauli Apostoli proxime ventura in Curia Regali Lucoviensi celebrandis, vel his deficientibus in aliis eadem[?] subsequentibus proximis, Ad instantiam Generosorum Dorotheae Rolanka olim Generosi Joannis Laski Camerarii Granicialis Lucoviensis consortis derelictae, tum Alberti Stanislai Georgii Jacobi et Francisci eiusdem olim Generosi Camerarii Granicialis Lucoviensis filiorum personaliter et peremptorie compareas, Quae te vidua sola per se, minorennes vero cum eiusdem [s. 173] (dawna foliacja 193) Matris et Fratris sui Natu Senioris authoritate et assistentia citant seu adcitant alias przypowiedaią cię[?] ad solvendum et satisfaciendum ibi pro his omnibus pro quibus te in toto suo [?] pro toto in anteactis terminis Officiorum seu Querelarum offi[ci]ose[?] condemnaverant iuxta suam originalem Citationem qua te citaverant et nunc citant, Ad et iuxta Inscriptionem Capitanealem Castrensem Lucoviensem per te eisdem actoribus super summa Trecentorum Quinquaginta Florenorum Polonicalium monetae certi debiti factam et recognitam latius in se sonantem. Qua mediante Inscriptione inscripsisti et submisisti te de bonis tuis omnibus [?] cum successoribus eandem summam pro tempore in eadem Inscriptione expresso et iam diu praeterito solvere et circa Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia reponere et relinquere. Quam tamen summam principalem[?] [?] debiti iuxta resonantiam Inscriptionis non persolvisti nec circa Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia ut te submisisti reposuisti, ita quod Vadium eidem Inscriptioni appositum summae principali correspondens eisdem actoribus ad solvendum succubuisti, pro quo [?] te et bonis tuis generaliter omnibus decernendo praesentibus [?] [?] Terminum [?] et pro condemnatis [?] satisfacturus. Datum in Curia Regali Lucoviensi post Festum Sanctorum Trium Regum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quinquagesimo Octavo. Cuius Citationis Copiam Sigillatam Ministerialis Regni Generalis Providus Albertus Woinowski de Lazy coram officio praesenti Capitaneali Castrensi Lucoviensi personaliter stans publice recognovit, se Citationem eiusmodi[?] supracontentam Feria Secunda post Festum Sanctorum Trium Regum proxime praeterita in bonis villae Cielemec in Sorte sua deserta et combusta infixisse et Ioanni Mamcarz subdito Citati de positione notificasse. (dawna foliacja 194) Officium praesens Capitaneale Castrense Lucoviense attenta[?] contumacia et renitentia[?] praefati Citati, Iuri communi et affectationi partis Actoreae inhaerendo, addicit ipsis Ministerialem Regni Generalem cum duobus Nobilibus, quem et quos ibi facilius Actor conducere poterit, ad intromittendum ipsos Actores in bona Citati omnia [?] pertinentia Inscriptione ac Vadio exarata. In defectu vero Admissionis intromissionis aut quovis modo impeditae possessionis, extunc Causam hanc cum toto illius effectu et partes ipsas ad loci seu locorum Capitaneos, sub quorum Iurisdictione bona Citati propria consistunt, pro ulteriori et finali praemissorum omnium facienda executione remittit. Decreti praesentis vigore. Ex Actis Capit[anealibus] Castren[sibus] Lucovien[sibus] [?] Correxit Jastrzabski pieczęć[?] Stanislaus Celinski Vicecap[itaneus] et Iudex Causarum[?] Offi[cii] C[astrensis] Lucov[iensis] [parafa] legit Golaski [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 171] (tytuł sprawy, pismo odwrócone) Cielemeczka[?] In Lu[?] 1657. (dalej karta pusta; przy brzegu foliacja 191)

Działo się w Dworze Królewskim w Łukowie, na rokach urzędowych, czyli żałobnych, w najbliższy poniedziałek przed świętem św. Walentego Męczennika, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Urodzeni Dorota Rolanka, pozostała wdowa po zmarłym Urodzonym Janie Laskim, komorniku granicznym łukowskim, a także Wojciech, Stanisław, Jerzy, Jakub i Franciszek, małoletni synowie tegoż zmarłego Urodzonego komornika granicznego łukowskiego, wraz z matką i bratem starszym urodzeniem jako opiekunem i pomocnikiem — powodowie, przeciw Urodzonemu Krzysztofowi Cielemeckiemu, posiadaczowi części w Cielemcu i gdzie indziej, pozwanemu z wszystkich w ogóle jego dóbr. Do urzędu niniejszego starościńskiego grodzkiego łukowskiego, przez woźnego generalnego Królestwa, Opatrznego Bartłomieja Markowicza, należycie, jak jest zwyczaj, [pozwanego] wywołanego i niestawającego, termin z pozwu i zadośćuczynienia w jego zaoczności dochowali[?] [?] według swego pozwu tej treści. Stanisław Domaszewski [?], starosta łukowski. Tobie, Urodzonemu Krzysztofowi Cielemeckiemu, posiadaczowi części w Cielemcu i gdzie indziej, z wszystkich w ogóle twoich dóbr, mocą królewską i naszą starościńską władzą nakazujemy, abyś przed nami, czyli przed naszym urzędem starościńskim grodzkim łukowskim, na rokach urzędowych, czyli żałobnych, w najbliższy przyszły poniedziałek po święcie Nawrócenia św. Pawła Apostoła, odprawiać się mającymi w Dworze Królewskim w Łukowie, albo w razie ich braku na innych, najbliższych po nich następujących, na żądanie Urodzonych Doroty Rolanki, pozostałej wdowy po zmarłym Urodzonym Janie Laskim, komorniku granicznym łukowskim, a także Wojciecha, Stanisława, Jerzego, Jakuba i Franciszka, synów tegoż zmarłego Urodzonego komornika granicznego łukowskiego, osobiście i zawito stanął. Ci ciebie — wdowa sama przez siebie, małoletni zaś z powagi i przy pomocy tejże matki i brata swego starszego urodzeniem — pozywają, czyli przypozywają, inaczej przypowiadają cię[?], abyś tam zapłacił i zadośćuczynił za to wszystko, na co cię w całym swym [?] na całość na poprzednich rokach urzędowych, czyli żałobnych, urzędownie[?] skazali, według swego pierwotnego pozwu, którym cię pozwali i teraz pozywają, na mocy i według zapisu starościńskiego grodzkiego łukowskiego, uczynionego i zeznanego przez ciebie tymże powodom na sumę trzystu pięćdziesięciu złotych monety polskiej pewnego długu, szerzej w sobie brzmiącego. Którym to zapisem zapisałeś się i poddałeś z wszystkich twoich dóbr [?] wraz z następcami, że tę sumę w czasie w tymże zapisie wyrażonym, i już dawno minionym, zapłacisz i złożysz oraz zostawisz przy niniejszych aktach starościńskich grodzkich łukowskich. Której to jednak sumy głównej[?] [?] długu według brzmienia zapisu nie zapłaciłeś ani przy niniejszych aktach starościńskich grodzkich łukowskich, jak się poddałeś, nie złożyłeś, tak że wadium, przydane temuż zapisowi, odpowiadające sumie głównej, temuż powodom do zapłacenia przegrałeś; za co [?] ciebie i dobra twoje w ogóle wszystkie przez orzeczenie niniejszym [?] [?] termin [?] i za skazanych [?] zadośćuczynić mający. Dan w Dworze Królewskim w Łukowie w najbliższy [dzień] po święcie Trzech Króli, roku Pańskiego tysiąc sześćset pięćdziesiątego ósmego. Odpis tego pozwu z pieczęcią woźny generalny Królestwa, Opatrzny Wojciech Woinowski z Łazów, osobiście stając przed niniejszym urzędem starościńskim grodzkim łukowskim, publicznie zeznał, że ów[?] wyżej zawarty pozew w miniony najbliższy poniedziałek po święcie Trzech Króli w dobrach wsi Cielemiec, na jego części pustej i spalonej, przybił i Janowi Mamcarzowi, poddanemu pozwanego, o złożeniu [pozwu] oznajmił. Urząd niniejszy starościński grodzki łukowski, zważywszy[?] zaoczność i opór[?] wspomnianego pozwanego, trzymając się prawa pospolitego i żądania strony powodowej, przydaje im woźnego generalnego Królestwa z dwoma szlachcicami, którego i których powód tam łatwiej będzie mógł sprowadzić, dla wprowadzenia tychże powodów w posiadanie wszystkich dóbr pozwanego [?] należących, w zapisie i wadium opisanych. W razie zaś niedopuszczenia wprowadzenia w posiadanie albo w jakikolwiek sposób utrudnionego posiadania, wtedy tę sprawę z całym jej skutkiem i same strony odsyła do starosty albo starostów miejsca lub miejsc, pod których jurysdykcją leżą własne dobra pozwanego, dla dalszego i ostatecznego wykonania wszystkiego powyższego. Mocą niniejszego dekretu. Z akt grodzkich starościńskich łukowskich [?]. Poprawił Jastrzębski. [pieczęć] Stanisław Celinski, wicestarosta i sędzia spraw[?] urzędu grodzkiego łukowskiego. Czytał Golaski. [odwrocie, s. 171: tytuł sprawy] Cielemecki[?] w Łu[?]… 1657.