Skip to content
Let us seek what unites us, and avoid what divides us

Home › Łuków extracts in the records of the Crown Tribunal of Lublin › 460/72

Entry from the Łuków extracts of the Crown Tribunal of Lublin

460/72

9 VI 1649 woźny generalny Bartłomiej Markowicz z Łukowa zeznał w grodzie łukowskim, że doręczył cztery kopie pozwu królewskiego Jana Kazimierza (dan w Łukowie 22 II 1649) przed Trybunał Koronny w Lublinie, w sprawie wytoczonej przez instygatora Trybunału i delatora Mateusza Szkowskiego[?], syna Adama. Pozwani: Jan Włodek, syn Daniela, Mikołaj Klębowski, syn Stanisława, Jakub Piotraś[?] Klębowski, Stanisław Ostrowski, Stanisław Stocki, syn Szymona, Ciepka, Jan Krassowski i Jerzy Zabielski Bok. Zarzucano im, że 7 XI 1648, w czasie bezkrólewia, na gościńcu do Radzynia za młynem Borowy, przy dobrach Woli Chomeiowej[?], napadli, związali i pobili Szkowskiego[?], gdy uciekał przed Kozakami z Rudzieńca[?] w dobrach Zbigniewa Firleja, starosty lubelskiego, i zabrali mu trzy konie, wóz, broń, pieniądze i odzież. Kopie położono w Woli Chomeiowej[?], Krasowie, Stokach[?] i Klębowie.

Legal act
relacja woźnego (relatio ministerialis) z wpisanym pozwem królewskim przed Trybunał (sprawa instygatora i delatora o napad i rabunek)
Date
9 VI 1649
Place
Łuków, dwór królewski (Curia Regalis Lucoviensis), urząd grodzki; pozew dany w Łukowie
Archival unit
35/16/0/3.10/460 — Ekstrakty z akt sądów grodzkich łukowskich z lat 1648–1678

Persons in the deed

PersonRole in the deedRelationsPlace of residenceStatus and notes
Bartłomiej Markowiczwoźny (ministerialis)Łuków (de Łuków)woźny generalny Królestwa, Opatrzny (Providus)
Jan Kazimierzurzędnik (wystawca pozwu)król Polski
Jan Włodekstrona (pozwany)syn Daniela Woldka[?]Wola Chomeiowa (dwór, kopia dla faktora)szlachcic (Generosus)
Daniel Włodekwspomnianyojciec Jana; mąż (drugi) MariannyWola Chomeiowaszlachcic (Generosus)
Mariannawspomniana (młyn Borowy przy drodze do Radzynia)1° v. żona zm. Aleksandra Kileskiego[?], 2° v. żona Daniela Woldka[?]; nazwisko rodowe niepodanemłyn Borowy; Wola Chomeiowaszlachcianka (Generosa)
Aleksander Krzeskiwspomniany (zmarły)pierwszy mąż Mariannyszlachcic (Generosus)
Mikołaj Klębowskistrona (pozwany)syn zm. Stanisława KlębowskiegoKlębów, dwórszlachcic (Nobilis)
Stanisław Klębowskiwspomniany (zmarły)ojciec Mikołaja
Jakub Piotrak Klębowskistrona (pozwany)mąż (consors) — żona bez imienia, odebrała kopięKlębówszlachcic (Nobilis)
żona Jakuba Klębowskiego (bez imienia)wspomniana (odebrała kopię pozwu)żona Jakuba KlębowskiegoKlębów
Stanisław Ostrowskistrona (pozwany)szlachcic (Nobilis)
Stanisław Stocki, Ciepkastrona (pozwany)syn zm. Szymona; żona (consors) bez imienia odebrała kopięStoki, dwórszlachcic (Nobilis)
Szymon Stockiwspomniany (zmarły)ojciec Stanisława
żona Stanisława Stockiego (bez imienia)wspomniana (odebrała kopię pozwu)żona Stanisława StockiegoStoki
Jan Krassowskistrona (pozwany)Krasów, dwórszlachcic (Nobilis)
Jerzy Zabielski Bokstrona (pozwany)szlachcic (Nobilis)
instygator Trybunału Koronnego (bez nazwiska)strona (powód)Lublinurzędnik: instygator Trybunału Koronnego
Mateusz Szkowski[?]strona (delator, poszkodowany)syn zm. Adamauciekał z Rudzieńca[?] (dobra Firleja)szlachcic (Nobilis); „dominus suus” — Zbigniew Firlej (w jego służbie[?])
Adam Szkowski[?]wspomniany (zmarły)ojciec Mateusza
Zbigniew Firlejwspomniany („olim”)pan (dominus) Mateusza Szkowskiego[?]Rudzieniec; Kero[?]komla[?] (jego posiadłości)Wielmożny (Magnificus), starosta lubelski
faktor dworu w Woli Chomeiowej[?] (bez imienia)wspomniany (odebrał kopię pozwu)Wola Chomeiowafaktor
Feliks Szaniawskiurzędnik (podpis pod wypisem)Łukówwicestarosta i sędzia grodzki łukowski; „Sub[?] Mieln[icensis][?]” — urząd ziemski mielnicki (pod…), nierozstrzygnięty
— Kuchnickiurzędnik (korektor, „Correxit”)Łukówurzędnik kancelarii grodzkiej łukowskiej

Transcription

[s. 72] [k. 77; nad tekstem: Iulio[?]] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria quarta intra Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini, Anno eiusdem Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Nono. Ministerialis Generalis Regni Providus Bartholomeus Markowicz de Łuków ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens, in vim suae verae ac fidelis relationis publice recognovit, quia ipse copias in numero quatuor literales authenticas citationis infra scriptae de tenore eius huiusmodi: Ioannes Casimirus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolensciae, Czerniechoviaeque necnon Suecorum, Gottorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Generoso Ioanni Włodek, Generosi Danielis Włodek filio, necnon nobilibus Nicolao Klębowski olim Stanislai filio, Iacobo Piotraś[?] Klębowski, Stanislao Ostrowski, Stanislao Stocki olim Simonis filio Ciepka, Ioanni Krassowski, Georgio Zabielski Bok, de personis bonisque vestris generaliter omnibus mobilibus et immobilibus mandamus, quatenus coram Iudicio nostro Ordinario Tribunali Regni [s. 73L] [k. 78] Generali Lublinensi inter Causas Capturales a positione praesentis citationis in una septimana aut tunc dum et quando Causas Capturales iudicabunt et celebrabunt, Ad Instantiam Instigatoris Iudicii nostri eiusque delatoris nobilis Mathiae Szkowski[?] olim Adami filii, personaliter et pro parte comparentis. Qui vos coniunctim et indivisim citat. Ideo quia vos, non veriti poenas legum contra violatores pacis et tranquillitatis, quae unicuique praesertim sub tempus interregni servanda est, vos vero in levipendium[?] cavendum[?] publicarum legum ausi estis cum aliis suis complicibus, cum quibus sibi modernus delator salvam et illaesam[?], postquam refert de nominibus et cognominibus illorum, actionem reservat, tempore certo scilicet Sabbatho ante Festum Sancti Martini Pontificis proxime praeterito sub tempus interregni, dum modernus delator e[?] manibus hostium, hominum licentiosorum, alias przed Kozaki, de villa Rudzieniec[?] possessionis olim Magnifici Zbignei Firlej Capitanei Lublinensis domini sui ad oppidum Kero[?]komla[?], ibidem possessionis praefati Magnifici, equo discedebat, via publica strata do oppido Radzyń ad molendinum dictum Borowy tendente, Generosae Mariannae primi olim [s. 73P] [k. 79] Generosi Alexandri Kileski[?], secundi vero matrimonii Generosi Danielis Włodek consortis legitimae, ibidem in eadem via praefata post molendinum praefatum ad bona villae Chomeiowa[?] Wola pertinentis, super modernum delatorem in pacato itinere euntem, eundemque eo tempore equo insidentem cum rebus infrascriptis accepistis, acceptumque funibus ligastis, ligatumque vulneribus multis contusis lividis affecistis, resque certas videlicet equos tres: unum pili gniadey valoris sexaginta florenorum polonicalium una cum ephippio gausapaque vulgo z kilimem in eodem equo existentibus, bombardam vulgo pistolet valoris viginti quinque florenorum, alterum pili szpakowatey valoris quadraginta florenorum polonicalium, tertium pili płowey valoris quinquaginta florenorum polonicalium cum curru et eius apparamentis valoris decem florenorum polonicalium, tum et res in eodem curru existentes, videlicet koc valoris sex florenorum polonicalium, saccos vulgo sakwy valoris trium florenorum polonicalium, avenae coretum valoris trium florenorum polonicalium, tecam pulveraria alias ładownicę valoris trium florenorum polonicalium, tum pecunias paratas e capsa delatoris videlicet viginti florenorum polonicalium, cingulum cum crumena valoris sex florenorum polonicalium, bombardam [s. 74L] [k. 80] cum cingulo vulgo bandolet z pasem valoris viginti quatuor florenorum polonicalium, pileum viridem panni falendinensis valoris trium florenorum polonicalium, tum et vestem superiorem z łosiey skory valoris triginta florenorum polonicalium violento modo recepistis, eripuistis et commodo suo contulistis, per quod poenas legibus regni descriptas incurristis et incidistis. Citamini itaque ad videndum vos ad restitutionem praefatorum equorum et rerum delatoris propriarum una cum refusione damnorum, in defectu vero non restitutionis praefatorum equorum et rerum vos poenis legibus regni descriptis puniri, et super vobis bonisque vestris generaliter omnibus decerni, sitis[?] termino attentaturi[?], praemissaque haec et alia vobis in termino futuro latius proponenda et declaranda iudicialiter responsuri. Datum Lucoviae feria secunda post Dominicam Invocavit proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Nono. Ex parte suprascriptorum actorum contra supranominatos citatos editas, unam in bonis villae Wola Chomeiowa[?] Curiaque ibidem sitae factori eiusdem Curiae denuntiando, alte- [s. 74P] [k. 81] ram vero in bonis villae Krasów Curiaque suprascripti nobilis Ioannis Krasowski familiae ibidem praesenti denuntiando, tertiam vero in bonis villae Stoki[?] Curiaque nobilis Stanislai Stocki ibidem sitae consorti eius positionem denuntiando, quartam in bonis villae Klębów Curiaque nobilis Nicolai Klębowski ibidem sitae familiae in Curia eadem praesenti tam apud nobilem Iacobum Klębowski singulariter consorti eius denuntiando, omnes die hodierna actus praesentis posuit. De quo hanc suam relationem ad acta praesentia facit. Ex actis Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus rescriptum[?] Felix Szamarowski[?] Sub[?] Mieln[icensis][?], Vicecapitaneus et Iudex Castrensis Lucoviensis manu propria [pieczęć] Correxit Kuchnicki

Translation

[s. 72] Działo się w dworze królewskim łukowskim w środę w oktawie święta Najświętszego Ciała Pańskiego, roku tegoż tysiąc sześćset czterdziestego dziewiątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Bartłomiej Markowicz z Łukowa, stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, mocą swej prawdziwej i wiernej relacji publicznie zeznał, że on sam kopie, w liczbie czterech, pisemne, autentyczne, pozwu niżej wpisanego, tej oto treści: Jan Kazimierz z Bożej łaski król Polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także dziedziczny król Szwedów, Gotów i Wandalów. Wam, Urodzonemu Janowi Woldkowi[?], synowi Urodzonego Daniela Woldka[?], a także Urodzonym Mikołajowi Klębowskiemu, synowi zmarłego Stanisława, Jakubowi Piotrasiowi[?] Klębowskiemu, Stanisławowi Ostrowskiemu, Stanisławowi Stockiemu, synowi zmarłego Szymona, Ciepce[?], Janowi Krassowskiemu, Jerzemu Zabielskiemu Bokowi, [pod rygorem] na osobach i dobrach waszych w ogólności wszystkich ruchomych i nieruchomych nakazujemy, abyście przed Sądem naszym Ordynaryjnym, Trybunałem Królestwa [s. 73L] Generalnym Lubelskim, pośród spraw kapturowych, od położenia niniejszego pozwu w jednym tygodniu albo wtedy, kiedy sprawy kapturowe będą sądzić i odprawiać, — na żądanie instygatora Sądu naszego i jego delatora, Urodzonego Mateusza Szkowskiego[?], syna zmarłego Adama, stającego osobiście i w imieniu strony. Który was łącznie i niepodzielnie pozywa. Przeto, że wy, nie lękając się kar praw przeciw gwałcicielom pokoju i spokoju, który każdemu, zwłaszcza w czasie bezkrólewia, ma być zachowany, wy zaś ku lekceważeniu[?] zabezpieczeń[?] praw publicznych odważyliście się wraz z innymi swymi wspólnikami, co do których obecny delator [?] cało i nienaruszenie[?], gdy poda ich imiona i nazwiska, zastrzega sobie powództwo, w czasie pewnym, mianowicie w sobotę przed świętem św. Marcina Biskupa ostatnio minionym, w czasie bezkrólewia, gdy obecny delator uchodził konno z rąk nieprzyjaciół, ludzi swawolnych, inaczej przed Kozakami, ze wsi Rudzieniec[?], posiadłości zmarłego Wielmożnego Zbigniewa Firleja, starosty lubelskiego, swego pana, do miasteczka Kero[?]komla[?], tamże posiadłości wspomnianego Wielmożnego, drogą publiczną, gościńcem do miasta Radzynia, ku młynowi zwanemu Borowy, [należącemu do] Urodzonej Marianny, z pierwszego [małżeństwa] żony zmarłego [s. 73P] Urodzonego Aleksandra Kileskiego[?], z drugiego zaś małżeństwa prawej małżonki Urodzonego Daniela Woldka[?], — tamże na tejże drodze wspomnianej, za wspomnianym młynem, [przy drodze] należącej do dóbr wsi Chomeiowa[?] Wola, na obecnego delatora, gdy jechał spokojną drogą, napadliście, i tegoż, siedzącego wówczas na koniu wraz z niżej wypisanymi rzeczami, pojmaliście, pojmanego powrozami związaliście, związanego wieloma ranami, stłuczeniami i sińcami zraniliście, i pewne rzeczy, mianowicie trzy konie: jednego maści gniadej wartości sześćdziesięciu złotych polskich wraz z siodłem i czaprakiem, po prostu z kilimem, na tymże koniu będącymi, broń, po prostu pistolet, wartości dwudziestu pięciu złotych, drugiego [konia] maści szpakowatej wartości czterdziestu złotych polskich, trzeciego maści płowej wartości pięćdziesięciu złotych polskich, z wozem i jego przyborami wartości dziesięciu złotych polskich, a także rzeczy na tymże wozie będące, mianowicie koc wartości sześciu złotych polskich, worki, po prostu sakwy, wartości trzech złotych polskich, korzec owsa wartości trzech złotych polskich, ładownicę (tecam pulveraria) wartości trzech złotych polskich, a także gotowe pieniądze ze skrzynki delatora, mianowicie dwadzieścia złotych polskich, pas z sakiewką wartości sześciu złotych polskich, broń [s. 74L] z pasem, po prostu bandolet z pasem, wartości dwudziestu czterech złotych polskich, czapkę zieloną z sukna falendyszowego wartości trzech złotych polskich, a także suknię wierzchnią z łosiej skóry wartości trzydziestu złotych polskich gwałtem zabraliście, wydarliście i na swój pożytek obróciliście, przez co popadliście w kary prawami Królestwa opisane. Pozywa się was przeto, abyście widzieli, jak zostaniecie [skazani] na zwrot wspomnianych koni i rzeczy własnych delatora wraz z wynagrodzeniem szkód, a w razie niezwrócenia wspomnianych koni i rzeczy — jak zostaniecie ukarani karami prawami Królestwa opisanymi i jak zostanie postanowione przeciw wam i dobrom waszym w ogólności wszystkim; [macie] na termin [stanąć][?], na powyższe oraz inne rzeczy, które wam na przyszłym terminie zostaną szerzej przedstawione i wyjaśnione, sądownie odpowiadać. Dan w Łukowie w poniedziałek po najbliższej niedzieli Invocavit roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego dziewiątego. Ze strony wyżej wypisanych powodów przeciw wyżej wymienionym pozwanym wydane [kopie]: jedną w dobrach wsi Wola Chomeiowa[?] i we dworze tamże położonym, oznajmiając faktorowi tegoż dworu; [s. 74P] drugą zaś w dobrach wsi Krasów i we dworze wyżej wypisanego Urodzonego Jana Krasowskiego, oznajmiając czeladzi tamże obecnej; trzecią zaś w dobrach wsi Stoki[?] i we dworze Urodzonego Stanisława Stockiego tamże położonym, oznajmiając jego żonie o położeniu; czwartą w dobrach wsi Klębów i we dworze Urodzonego Mikołaja Klębowskiego tamże położonym, oznajmiając czeladzi w tymże dworze obecnej, jako też u Urodzonego Jakuba Klębowskiego osobno jego żonie — wszystkie w dniu dzisiejszym niniejszej czynności położył. O czym tę swoją relację do niniejszych akt czyni. Z akt starościńskich grodzkich łukowskich przepisano[?]. Feliks Szaniawski, pod[?]… mielnicki[?], wicestarosta i sędzia grodzki łukowski, ręką własną. [pieczęć] Poprawił Kuchnicki.

The [?] mark denotes an uncertain reading; the record itself is given in the language of the edition (Polish, or the original with a Polish translation).

Manuscript pages

460/72, s. 1
1
460/72, s. 2
2
460/72, s. 3
3

Scans in the Szukaj w Archiwach service

This record in the edition — with search, relations between persons and neighbouring records