459/325

[s. 325] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria quarta ante festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxima Anno Domini millesimo sexcentesimo quadragesimo septimo. Ministerialis Generalis Regni Providus Valentinus Tymoszek de Strzyzow ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit. Quia ipse ex parte nobilis Alberti Zarecki et Christophori Kurek, filii actoris, citationes duas, literas autenticas, ad Iudicia Tribunalitia Regni Lublinensia inter causas cassandarum bannitionum spectantes, unam super Generosum Joannem Bartholomaeum Kazanowsky, Capitaneum Lucoviensem, ex eodem officio ipsius citatum ad videndum et audiendum poenam bannitionis super eodem actore ex instantia instigatoris iudicii praesentis Capitanealis Castrensis Lucoviensis et delatione nobilis Adami Zarecki et Sebastiani filii, in causa ratione quasi summae levatae quadraginta marcarum pollonicalium de manibus ipsius pro bonis certis venditis, inscriptionis non factae nec summae restitutionis, pro taxa centum marcarum [s. 326L] pollonicalium ad iudicium Terrestre Lucoviense institutae et ad officium ac Officium[?] praesentis Capitanealis Castrensis Lucoviensis devolutae, male et erronee obtentae, cum ipsius publicatione per iudicium Tribunalitium Regni Lublinense cassari et annihilari, editam in Cancellaria praesentis Castrensis Lucoviensis, Vicenotarii ipsam publicando feria secunda post festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxime praeterita; alteram autem super suprascriptum nobilem Adamum Zarecki, eiusdem domini Capitanei Lucoviensis partem adhaerentem, in bonis villae Zarzece residentialibus ipsius Sabbatho post festum Sanctissimae et Individuae Trinitatis proxime praeterito eidem soli notificando posuit. De quo eam suam expressam relationem idem ministerialis in praesentia suprascripti actoris moderni hic idem personaliter comparentis et eandem relationem iuxta constitutionem regni eo nomine sancitam approbantis ad acta praesentia fecit. [pieczęć opłatkowa pod papierem] [podpis, dwa wiersze, nieczytelny — [?]] Samuel Dambrowsky[?] Notarius Terrestris et[?] Vicecapitaneus ac Iudex Causarum Officii C[astrensis][?] Lucoviensis[?] [paragraf] Lecta [?]skowski[?] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 328] Ex parte Zarzecki Relatio Contra [przekreślone: Ex [?]] Contra [?] Decret[um][?] Sp[?] 2 [?] [parafa z pętlą: Ind[?]] Sabbatho post Bartholomaei Inductum[?] [foliacja ołówkiem: 371]

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w środę najbliższą przed świętem św. Bartłomieja Apostoła, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego siódmego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Walenty Tymoszek ze Strzyżowa, stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, publicznie zeznał, że on sam ze strony Urodzonego Wojciecha Zareckiego i Krzysztofa Kurka, syna powoda, dwa pozwy, listy autentyczne, do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie, należące do spraw o kasację banicji: jeden na Urodzonego Jana Bartłomieja Kazanowskiego, starostę łukowskiego, pozwanego z tegoż jego urzędu, aby widział i słyszał, jak kara banicji, przeciw temuż powodowi na wniosek instygatora niniejszego sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego i z doniesienia Urodzonego Adama Zareckiego i Sebastiana, syna, w sprawie o jakoby pobraną z jego rąk sumę czterdziestu grzywien polskich za pewne sprzedane dobra, o niedokonanie zapisu i niezwrócenie sumy, za taksą stu grzywien [s. 326L] polskich, wszczętej przed sądem ziemskim łukowskim i przeniesionej do urzędu oraz [?] niniejszego [urzędu] starościńskiego grodzkiego łukowskiego, źle i błędnie uzyskana, wraz z jej ogłoszeniem, zostanie przez sąd trybunalski Królestwa w Lublinie skasowana i unicestwiona — [pozew] wydany w kancelarii niniejszej grodzkiej łukowskiej, gdy wicenotariusz ogłosił ją [banicję] w poniedziałek po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy ostatnio minionym; drugi zaś na wyżej wspomnianego Urodzonego Adama Zareckiego, stronę przychylną temuż panu staroście łukowskiemu, w jego rezydencjonalnych dobrach wsi Zarzece, w sobotę po święcie Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy ostatnio minionym, zawiadamiając o tym jego samego, położył [doręczył]. O czym tę swoją wyraźną relację tenże woźny złożył do niniejszych akt w obecności wyżej wspomnianego obecnego powoda, tu także osobiście stającego i tę relację zgodnie z konstytucją Królestwa w tej sprawie ustanowioną zatwierdzającego. [pieczęć] [podpis nieczytelny — [?]] Samuel Dambrowsky[?], pisarz ziemski i[?] wicestarosta oraz sędzia spraw urzędu grodzkiego[?] łukowskiego[?]. Czytał [?]skowski[?]. [odwrocie, s. 328: tytuł sprawy] Relacja ze strony (na rzecz) Zarzeckiego. Przeciw [przekreślone: [?]]. Przeciw [?]. Dekret[?] 2. [?]. [parafa: [?]]. W sobotę po (świętym) Bartłomieju. Wpisano (do akt).