459/246

[s. 246] Actum in Curia Regali Lucoviensi Sabbatho post Festum Sanctorum Trium Regum proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Sexto. [?] Ministerialis Generalis Regni Nobilis Paulus Wielgoski[?] authenticus et iuratus ad Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit, quia ipse citationes infrascriptas sic in se sonantes: Vladislaus Quartus Dei Gratia Rex Poloniae, Magnus Dux Lithuaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Livoniae, Smolenscensis, Czerniechoviaeque, necnon Suecorum, Gothorum Vandalorumque haereditarius Rex. Vobis Magnifico Ioanni Bartholomaeo a Kazanow Kazanowski, Capitaneo Lucoviensi, [?] Castro[?] in praesenti pro Iudicio, tum Generosae Zuzannae de Sprożyn[?] Ciecierska, relictae olim Generosi Stephani de Lezenice Gostomski, Palatinidis Masoviae, primi matrimonii, secundi vero Generosi Casimiri de Kazanow Kazanowski Consorti, praenominati Capitanei parti adhaerenti, et[?] eorum[?] officio tuo ac bonis tuis[?] omnibus mandamus[?], quatenus coram Iudicio Ordinario Generali Tribunalis Regni Lublinensi, in Iudiciis causarum[?] publicis[?] hic[?] celebrandis in- [s. 247L] [ubytek][?] Castrensis Bannitionis, a positione praesentium citationum in duabus septimanis proximis diebus[?] causarum[?] praesentis ex Regestro Castrensis Bannitionis adiudicandarum legitime [?] personaliter peremptorie compareatis[?]. Ad instantiam Generosorum Adami, Zophiae Consortis Generosi Francisci Stoinski[?], Euphemiae Generosi Samuelis Brzezicki[?] Pocillatoris Terrae Chelmensis Consortis, filiorum et filiae Generosi Stanislai Samborzecki et Generosae olim Zophiae, filiae praefati olim Generosi Nicolai Lessynski Venatoris Lublinensis, progenitorum[?], tum Helenae Laskowska[?] Consortis relictae olim Generosi Martini Lessinski, etiam[?] Venatoris Lublinensis, filii praefati olim Generosi Nicolai Lessynski, dicti[?] ab eorum[?] olim marito suo, Reformationis et advitalitatis bonorum ac villarum Ruda et Burzecz[?], aliorumque successorum, haeredum et possessorum actorum, qui vos praesentium [?] cum assensu mariti sui et tutoris coniugalis citant vos ad idem et eandem[?] Bannitionis quaerendam[?] ex importuna instantia Instigatoris Iudicii Castrensis Lucoviensis et delatione [s. 247P] praefati Generosi Kazanowski, iure cesso[?] actorum moventis[?], ratione quasi non solutionis summae quindecim millium et sexcentorum florenorum polonicalium ex summa quinquaginta millium florenorum polonicalium per[?] praefatum olim Nicolaum Lessynski, antecessorem actorum, [?] quasi sibi parti adhaerenti Actis Castrensibus Lucoviensibus inscriptae restante, non servatis gradibus iuris, in iure[?] actorum indebito processu in Iudicio Castrensi Lucoviensi indebite et incompetenter obtenti Decreti Iudicii[?] tolli, cassari et annihilari, et quod iuris erit decerni, ceteraque in talibus fieri solita fieri et sentiendum[?]. Sub termino[?] et ad [?] Iudicii[?]. Datum Lublini feria secunda ante festum Sancti Thomae Apostoli proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto. Copias duas authenticas, unam in Cancellaria praesenti Castrensi Lucoviensi super Magnificum Ioannem Bartholomaeum Kazanowski, Capitaneum Lucoviensem, feria tertia proxima praesentibus vicenotariis ibique[?] praesentibus notificandam[?], alteram autem super[?] infrascriptos[?] illius partes adhaerentes in Curia bonorum villae Golice[?], feria secunda proxima praeterita [?] bonorum eorum publice[?] posuit et ad sufficientem notitiam deduxit. De quo eius[?] relationem[?] Generosa Zophia Samborzecka, Generosi Francisci Stoinski[?] Consors, [?], sic idem coram officio praesenti personaliter stans[?] et[?] relatione sua et Generosorum Adami [s. 248] [ubytek]zecki[?] et Euphemiae Generosi Stanislai Brzezicki[?] pocillatoris Terrae Chelmensis Consortis, fratris et sororis nominibus, iuxta Constitutionem Regni eo nomine sancitam, approbationem[?] ad Acta praesentia fecit. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus. Correxit Jasienski [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 248] Successorum[?] Lezeński[?] citationum ad cassandam praetensae Bannitionis [?] Una cum expositione[?] ad[?] processus[?] Lub[lini][?] praestata[?] Przy[?]kowski[?] [podpis z zawijasem] [?] ad dotem[?] Inducta[?] cum approbatione processus banni et processus [?] 2 [w dolnej części strony ślady wyblakłego pisma, nieczytelne]

Działo się w Dworze Królewskim w Łukowie, w sobotę najbliższą po święcie Świętych Trzech Króli, Roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestym szóstym. [?] Woźny generalny Królestwa, Szlachetny Paweł Wielgoski[?], wiarygodny i zaprzysiężony, stawiwszy się osobiście przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, publicznie zeznał, że on pozwy niżej wypisane, tak w sobie brzmiące: Władysław Czwarty, z Bożej łaski król polski, wielki książę litewski, ruski, pruski, mazowiecki, żmudzki, inflancki, smoleński i czernihowski, a także Szwedów, Gotów i Wandalów dziedziczny król. Wam, Wielmożnemu Janowi Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu, [?] w grodzie[?] obecnie do sądu, a także Urodzonej Zuzannie z Sprożyna[?] Ciecierskiej, pozostałej wdowie po zmarłym Urodzonym Stefanie z Lezenic Gostomskim, wojewodzicu mazowieckim, z pierwszego małżeństwa, z drugiego zaś małżonce Urodzonego Kazimierza z Kazanowa Kazanowskiego, stronie przyłączonej do wyżej wymienionego starosty, i[?] ich[?] — z urzędem twoim i dobrami twoimi[?] wszystkimi nakazujemy[?], abyście przed sądem zwyczajnym generalnym Trybunału Królestwa w Lublinie, w sądach spraw[?] publicznych[?] tu[?] odprawianych, w- [ubytek][?] banicji grodzkiej, od położenia niniejszych pozwów w dwóch najbliższych tygodniach, w dniach[?] spraw[?] z rejestru banicji grodzkiej, mających być osądzonymi, prawnie [?] osobiście, zawicie stanęli[?]. Na żądanie Urodzonych: Adama; Zofii, małżonki Urodzonego Franciszka Stoińskiego[?]; Eufemii, małżonki Urodzonego Samuela Brzezickiego[?], podczaszego ziemi chełmskiej — synów i córki Urodzonego Stanisława Samborzeckiego i zmarłej Urodzonej Zofii, córki wyżej wymienionego zmarłego Urodzonego Mikołaja Lessyńskiego, łowczego lubelskiego, przodków[?]; a także Heleny Laskowskiej[?], pozostałej wdowy po zmarłym Urodzonym Marcinie Lessyńskim, także[?] łowczym lubelskim, synu wyżej wymienionego zmarłego Urodzonego Mikołaja Lessyńskiego, zwanej[?] od ich[?] zmarłego męża swego; [powodów] z tytułu reformacji i dożywocia dóbr i wsi Ruda i Burzecz[?], i innych następców, dziedziców i posiadaczy — którzy was niniejszych [?], za zgodą męża swego i opiekuna małżeńskiego, pozywają was do tego i tej[?] banicji, mającej być dochodzoną[?] z natarczywego żądania instygatora sądu grodzkiego łukowskiego i na doniesienie wyżej wymienionego Urodzonego Kazanowskiego, działającego[?] z prawa powodom odstąpionego[?], z powodu rzekomego niezapłacenia sumy piętnastu tysięcy sześciuset złotych polskich z sumy pięćdziesięciu tysięcy złotych polskich, zapisanej w aktach grodzkich łukowskich przez[?] wyżej wymienionego zmarłego Mikołaja Lessyńskiego, poprzednika powodów, [?] rzekomo sobie, stronie przyłączonej, a pozostałej [do zapłaty] — [aby] dekret sądu[?], z niezachowaniem stopni prawa, w prawie[?] powodów niewłaściwym postępowaniem w sądzie grodzkim łukowskim niewłaściwie i niekompetentnie uzyskany, został zniesiony, skasowany i unieważniony, i aby orzeczono, co będzie słuszne, oraz [by stało się] to wszystko, co w takich sprawach zwykło się czynić i orzekać[?]. Pod terminem[?] i do [?] sądu[?]. Dan w Lublinie w poniedziałek najbliższy przed świętem Świętego Tomasza Apostoła, Roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestym piątym [18 XII 1645]. Dwa wierzytelne odpisy — jeden w niniejszej kancelarii grodzkiej łukowskiej na Wielmożnego Jana Bartłomieja Kazanowskiego, starostę łukowskiego, we wtorek najbliższy, w obecności wicepisarzy, i tamże obecnym[?] do doręczenia, drugi zaś na[?] niżej wypisane[?] jego strony przyłączone we dworze dóbr wsi Golice[?] w poniedziałek ostatnio miniony [?] dóbr ich publicznie[?] położył i do dostatecznej wiadomości podał. Którą jego[?] relację[?] Urodzona Zofia Samborzecka, małżonka Urodzonego Franciszka Stoińskiego[?], [?], tak samo[?] przed niniejszym urzędem osobiście stojąc[?] relację swoją i Urodzonych: Adama [ubytek]zeckiego[?] i Eufemii, małżonki Urodzonego Stanisława Brzezickiego[?], podczaszego ziemi chełmskiej — w imieniu brata i siostry, zgodnie z konstytucją Królestwa w tej sprawie ustanowioną, zatwierdzenia[?] do niniejszych akt dokonała. Z akt grodzkich łukowskich. Przejrzał (correxit) Jasieński [odwrocie, s. 248: tytuł sprawy] Następców[?] Lezeńskiego[?] / [?] pozwów do skasowania / rzekomej banicji / [?] / wraz z wyłożeniem[?] do[?] / procesu[?] w Lublinie[?] / złożona[?] / Przy[?]kowski[?] / [?] do posagu[?] / wprowadzona [do rejestru][?] / [?] z zatwierdzeniem procesu banicji i procesu [?] / [?] 2.