459/226

[s. 226] (s. 261) Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Quarta ante festum Sanctorum Simonis et Iudae Apostolorum proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto. Ministerialis Generalis Regni Providus Adamus Rogalski de Roza ad Officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens palam recognovit, Quia ipse Citationes [?] infrascriptas binas pro Iudiciis Tribunalis Regni Lublinensis spectantes, terminum in se a positione in duabus septimanis inter causas Cassandarum poenarum Infamiae continentes, ex parte et instantia Nobilis Stanislai Drozdzewski[?] in Mokrawies[?] et Stawodziory[?] dicti actoris, unam super Generosos Danielem Isicki[?] Iudicem Terrestrem, Danielem Węgliński Subiudicem ac Nicolaum Stoinski Notarium Terrestres Lublinenses, tanquam Iudices causae infrascriptae; alteram contra Generosum Valentinum Alexandrum Błędowski eorundem Generosorum Iudicum partem adhaerentem [s. 227L] (s. 262) ad videndum et audiendum poenam quandam Infamiae cum eiusdem publicatione ex importuna instantia Instigatoris Iudicii Tribunalis Regni Lublinensis ex delatione Generosi Valentini Alexandri Błędowski tanquam praedictorum officialium Terrestrium Lublinensium partis adhaerentis, pro eodemque termino, intercedendo salvi Conductus literis a Sacra Regia Maiestate missis citatos[?], indeque in causa ratione per actorem existentis[?] famuli eiusdem Generosi Valentini Alexandri Błędowski, habentis quasi in Cura sua res multas ipsi quasi per praefatum dominum concreditas, sine scitu eiusdem domini non facto competenti calculo nec redditis rebus, immo quasi accepta summa e scrinio in aureis Ungaricalibus duorum Millium florenorum polonicalium discessionis[?], non positis nec ad notitiam deductis citationibus, nulliter et incompetenter obtentam et publicatam, tolli, cassari et annihilari; Citationibus iisdem de praemissis continentibus super [s. 227P] (s. 263) Generosos Iudicem, Subiudicem et Notarium Terrestres Lublinenses in [?] Lublinensi familiis ipsorum notificando, super vero partem adhaerentem in bonis Błędow[?] itidem familiis Citati notificando, Utrasque Feria secunda proxime praeterita posuit, et ad sufficientem notitiam deduxit, de quo eam suam relationem (in praesentia praenominati Nobilis Stanislai Drozdzewski[?] hic idem coram praesenti officio stantis, creandam[?] iuxta Constitutionem Regni [?] Laudandam[?] approbantis) ad acta praesentia fecit. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus Rescriptum[?]. Correxit Janeński[?]. [pieczęć] Samuel Samborzecki[?] Vicecapitaneus et Iudex Causarum Officii [?] Lucoviensis manu propria.

Działo się na dworze królewskim łukowskim w najbliższą środę przed świętem świętych apostołów Szymona i Judy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego piątego. Opatrzny woźny generalny Korony Adam Rogalski z Róży[?], stawiwszy się osobiście przed urzędem i niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, jawnie zeznał, że on dwa niżej opisane pozwy [?], należące do sądów Trybunału Koronnego Lubelskiego, zawierające w sobie termin w dwóch tygodniach od doręczenia, między sprawami o skasowanie kar infamii, ze strony i na wniosek Urodzonego Stanisława Drozdzewskiego[?] w Mokrejwsi[?] i Stawodziorach[?] tegoż powoda: jeden przeciw Urodzonym Danielowi Isickiemu[?], sędziemu ziemskiemu, Danielowi Węglińskiemu, podsędkowi, i Mikołajowi Stoińskiemu, pisarzowi — ziemskim lubelskim, jako sędziom niżej opisanej sprawy; drugi przeciw Urodzonemu Walentemu Aleksandrowi Błędowskiemu, stronie przystępującej do tychże Urodzonych sędziów — pozywające ich na tenże termin, by widzieli i słyszeli, że pewna kara infamii wraz z jej ogłoszeniem — uzyskana na natarczywy wniosek instygatora sądu Trybunału Koronnego Lubelskiego, z doniesienia Urodzonego Walentego Aleksandra Błędowskiego jako strony przystępującej do wspomnianych urzędników ziemskich lubelskich, mimo listów żelaznych (glejtu) przysłanych przez Świętą Królewską Mość, w sprawie dotyczącej tego, że powód, będący sługą tegoż Urodzonego Walentego Aleksandra Błędowskiego, miał jakoby pod swoją pieczą wiele rzeczy jemu jakoby przez wspomnianego pana powierzonych[?] i bez wiedzy tegoż pana, nie zdawszy należytego rachunku ani nie zwróciwszy rzeczy, owszem jakoby wziąwszy ze skrzyni sumę w złotych węgierskich dwóch tysięcy złotych polskich, odszedł[?] — uzyskana i ogłoszona nieważnie i niewłaściwie, bez doręczenia i bez podania do wiadomości pozwów, ma być zniesiona, skasowana i unicestwiona. Te same pozwy, zawierające powyższe, sędziemu, podsędkowi i pisarzowi ziemskim lubelskim w [?] lubelskim[?] — przez oznajmienie ich czeladzi, stronie zaś przystępującej — w dobrach Błędów[?], także przez oznajmienie czeladzi pozwanego, oba w ostatni poniedziałek doręczył i do dostatecznej wiadomości podał. O czym tę swoją relację (w obecności wyżej wymienionego Urodzonego Stanisława Drozdzewskiego[?], tu przed niniejszym urzędem stojącego, [?] według konstytucji Korony [?] pochwalającego[?]) do niniejszych akt uczynił. Z akt grodzkich łukowskich przepisano[?]. Poprawił Janeński[?]. [pieczęć] Samuel Samborzecki[?], wicestarosta i sędzia spraw urzędu [?] łukowskiego, własnoręcznie.