459/215

[s. 215] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda ante Festum Nativitatis Beatissimae Virginis Mariae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto. Ministerialis Regni Generalis Providus Andreas Czarnocki de Ryszki ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia [?] veniens palam recognovit, quia ipse citationem essentiae infrascriptae ad Judicia Tribunalis Regni Lublinensis spectantem, terminum in se a positione citationis in duabus septimanis continentem, ex parte et instantia Generosi Andreae Ryszkowski Rotmagistri Sacrae Regiae Maiestatis actoris contra Nobilem Joannem Lesiowski[?] olim[?] Nicolai filium citatum, ideo, quia ipse existens servus eiusdem Generosi Andreae Ryszkowski manu stipulata deditus ex rebus certis quae ipsius curae commissae erant, verum dum a praefato Domino suo Gedanum cum frumentis missus fuit, ausus est non facto debito ut par erat de pecunijs pro frumentis receptis sufficienti calculo et de alijs rebus [s. 216L] ipsius curae commissis inscio eodem actore discessit. Citationem eandem de praemissis causis, taxam in se Duorum Millium Marcarum Polonicalium continentem, Feria tertia ante Festum Sancti Bartholomaei Apostoli proxime praeterita in bonis villae Bystrzyca curiaque possessionis[?] citati ibidem sita matri citati notificando posuit. [pieczęć — ślad po odpadłej pieczęci] Ex Actis C[?] Lucoviensibus [?] Correxit Jasienski manu propria[?] Samuel Samborzecki Vicecapitaneus et Judex Causarum Officij Castrensis[?] Lucoviensis [s. 0216P — pusta] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 217] [wyraz przekreślony, nieodczytany: „[?]”] | [dopiski odwrócone do góry nogami:] [?] (wyraz z dużym J, jak na 0214) | 1ta[?] | Contra[?]

Działo się na dworze królewskim łukowskim w najbliższy poniedziałek przed świętem Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego piątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Andrzej Czarnocki z Ryszek, przybywszy [?] do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, jawnie zeznał, że on pozew niżej opisanej treści, należący do sądów Trybunału Królestwa w Lublinie, zawierający w sobie termin w dwóch tygodniach od położenia pozwu, ze strony i z żądania Urodzonego Andrzeja Ryszkowskiego, rotmistrza Jego Królewskiej Mości, powoda, przeciwko Urodzonemu Janowi Lesiowskiemu[?], synowi zmarłego[?] Mikołaja, pozwanemu, o to, że on, będąc sługą tegoż Urodzonego Andrzeja Ryszkowskiego, ręką daną zobowiązanym, z pewnych rzeczy, które były powierzone jego pieczy, gdy zaś przez wspomnianego Pana swego został wysłany ze zbożem do Gdańska, ośmielił się, nie złożywszy, jak należało i przystało, wystarczającego rachunku z pieniędzy otrzymanych za zboże i z innych rzeczy powierzonych jego pieczy, odejść bez wiedzy tegoż powoda. Ten pozew w opisanych sprawach, zawierający w sobie taksę dwóch tysięcy grzywien polskich, we wtorek przed świętem św. Bartłomieja Apostoła najbliżej miniony w dobrach wsi Bystrzyca i we dworze posesji[?] pozwanego, tamże położonym, oznajmiając matce pozwanego, położył. [pieczęć — ślad] Z akt [?] łukowskich [?]. Poprawił Jasieński własną ręką[?]. Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego[?] łukowskiego. [odwrocie, s. 217: tytuł sprawy] [?] (przekreślone) | [?] | [?] | Przeciw[?]