459/203

[s. 203] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria Secunda ante Festum Sancti Kiliani Martyris proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quinto. Ministerialis Generalis Regni Providus Bartholomeus Markowicz ad officium et Acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens palam recognovit, quia ipse citationes binas essentiales infrascriptas pro Judiciis Tribunalibus Regni Lublinensibus spectantes, terminum in se a positione earundem in duabus septimanis inter causas castrenses[?] continentes, ex parte et instantia Instigatoris Judiciorum eiusdem Tribunalium Regni Lublinensium, tum et eius delatricis Nobilis Marinae de Ma[?]seiska relictae olim Joannis Krasuski consortis, Actricis, contra Magnificum Joannem Bartholomaeum a Kazanow Kazanowski Capitaneum Lucoviensem ex eodem officio Capitaneatus et bonis ipsius generaliter omnibus, tum Nobilem Martianum Gołaski partem eiusdem Magnifici Capitanei adhaerentem ex bonis eius generaliter omnibus, ad attentandam bannitionem quandam et importuna in [s. 204L] stantia et delatione ipsius Gołaski in Judiciis Capitanealibus Castri Lucoviensis ad inscriptionem[?] quasi Capitanealem Castrensem Cracoviensem ac [?] praefato Martiano Gołaski super summam Trecentorum florenorum polonicalium in [?] solutionis vel in defectu solutionis assertae summae intromissionem in bona ipsius haereditaria in Krasussa, Gołowirzchy, Zembry et Łopławy[?] consistentia factam indebite, non servatis iuris gradibus nec positis citationibus obtentam; praefatum vero Martianum Gołaski uti partem eiusdem Capitanei adhaerentem et attentantem eandem bannitionem per decretum Judicii Ordinarii Generalis Tribunalis Regni Lublinensis tolli, cassari et annihilari nullitatisque vitio subiici[?], eodemque termino citatos[?] citationibus [?] de praemissis [?], unam super Magnificum Capitaneum Lucoviensem in Cancellaria Castrensi Lucoviensi Vicenotarii notificandam, alteram vero super praefatum Gołaski in bonis Gołaszyn ipsimet citato notificandam, utrasque Sabbatho ipso Festo Nativitatis Sancti Joannis Baptistae proxime praeterito posuit. De quo hanc suam veram relationem idem Ministerialis in praesentia suprascriptae Nobilis Marinae Krasuska [s. 204P] actricis, hic idem coram officio praesenti personaliter stantis et eandem relationem suam iuxta constitutionem[?] [ubytek — plama/naklejka pieczęci] Regni approbantis, ad Acta praesentia fe[cit]. Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus correxit Jasienski[?] [pieczęć] Samuel Samborzecki Vicecapitaneus et Judex Cau[?] ra[?] offi[?] [drugi podpis/zakrętas — nieczytelny ?]

Działo się w dworze królewskim łukowskim, w poniedziałek najbliższy przed świętem świętego Kiliana Męczennika, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego piątego. Woźny generalny Królestwa, Opatrzny Bartłomiej Markowicz, przybywszy osobiście do urzędu i do niniejszych akt starościńskich grodzkich łukowskich, jawnie zeznał, że on dwa pozwy zasadnicze niżej opisane na sądy Trybunału Królestwa w Lublinie, zawierające w sobie termin w dwóch tygodniach od ich położenia, wśród spraw grodzkich[?], ze strony i na żądanie instygatora sądów tegoż Trybunału Królestwa w Lublinie, a także jego donosicielki, Urodzonej Maryny z Ma[?]seiska, wdowy po zmarłym Janie Krasuskim, małżonce, powódki, przeciw Wielmożnemu Janowi Bartłomiejowi z Kazanowa Kazanowskiemu, staroście łukowskiemu, z tegoż urzędu starościńskiego i ze wszystkich jego dóbr w ogólności, a także przeciw Urodzonemu Marcjanowi Gołaskiemu, stronie tegoż Wielmożnego Starosty przychylnej, ze wszystkich jego dóbr w ogólności — o targnięcie się na pewną banicję i [o to, że] na natarczywe żądanie i donos tegoż Gołaskiego w sądach starościńskich grodu łukowskiego, na podstawie zapisu[?] jakoby starościńskiego grodzkiego krakowskiego, a [?] wspomnianemu Marcjanowi Gołaskiemu na sumę trzystu złotych polskich, w [?] zapłaty albo w braku zapłaty rzekomej sumy, wprowadzenie w posiadanie dóbr dziedzicznych tejże osoby (ipsius), położonych w Krasussie, Gołowirzchach, Zembrach i Łopławach[?], zostało dokonane niesłusznie i otrzymane bez zachowania stopni prawa i bez położenia pozwów; wspomnianego zaś Marcjana Gołaskiego jako stronę przychylną temuż staroście i targającą się na tę banicję — aby [banicja] dekretem sądu zwyczajnego generalnego Trybunału Królestwa w Lublinie została zniesiona, skasowana i unicestwiona i uznana za dotkniętą wadą nieważności[?], i [aby] w tym samym terminie pozwanych[?] pozwami [?] o powyższe [?] — jeden przeciw Wielmożnemu Staroście łukowskiemu w kancelarii grodzkiej łukowskiej, do zawiadomienia przez wicepisarza, drugi zaś przeciw wspomnianemu Gołaskiemu w dobrach Gołaszyn, do zawiadomienia samego pozwanego — oba w sobotę, w samo święto Narodzenia świętego Jana Chrzciciela, najbliżej przeszłe, położył. O czym tę swoją prawdziwą relację tenże woźny w obecności wyżej wpisanej Urodzonej Maryny Krasuskiej, powódki, tu, przed niniejszym urzędem osobiście stającej i tę jego relację według konstytucji[?] [ubytek] Królestwa zatwierdzającej, do niniejszych akt uczynił. Z akt grodzkich łukowskich poprawił Jasieński[?]. [pieczęć] Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia [?] [nieczytelny drugi podpis].