459/122

[s. 122] [fol. 138] Actum In Curia Regali Lucoviensi Feria secunda Ante Festum sanctorum Petri et Pauli Apostolorum proxima Anno Domini Millesimo sexcentesimo Quadragesimo Quarto. [?] Ministerialis[?] Regni Generalis Providus Bartholomaeus Markowicz de Lukow ad officium et acta praesentia Capitanealia[?] castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit. Quia ipse ex parte Laboriosi Leonardi Mitka de Villa Regali Krynka tenutae ad praesens Magnifici Ioannis Dominici a Kazanow Kazanowski Lucoviensis Capitanei cum praefati Domini sui assistentia et authoritate pro persona sua Iniuriam manualem[?] iuxta statutum stantis Actoris super[?] partes[?] Catherinam de Kryniecz[?] Borzeczka consortem relictam olim Generosi Felicis Izdebski Camerarii Granitialis Lublinensis Dominam reformatoriam et advitalitialem, nec non Ioannem Georgium Stanislaum Nicolaum filios praefati Izdebski in Krasska[?] Smolanka Miklusze et aliorum eo pertinentium haeredes[?] de bonis eorum omnibus respective[?] minorennes cum matris ipsorum ac aliorum assistentia citationem literalem ad Iudicia Tribunalitia Regni Lublinensia Inter causas Palatinatus Lublinensis et Districtus Lucoviensis pertinentes revivificatoriam post mortem olim Generosi Felicis Izdebski Camerarii Granicialis Lublinensis mariti et parentis ipsorum nuper demortui ad paratam causam et actionem et ad omnes punctus et gradus Iuris in quibus causa praesens morte praefati Izdebski stetit indecisa pendetque in- [kustosz: determinata] [s. 123L] [fol. 139] determinata, ad paratam motionem in causa infrascripta ad Iudicia Tribunalitia Regni Lublinensia interpositam. Et hoc in causa: Quia nec olim Parens ipsorum nec ipsi uti successores legitimi in cuius bona successerunt merito et onera ferre tenentur, nolunt debitam et competentem Iustitiam de Laborioso Simone Nowczyk[?] de Villa Smolanka subdito ipsorum. Qui subditus praefato Actori vulnus [?] in parte capitis sinistra pe[?]trusum[?] ad cerebrum violenter intulit et inflixit sub taxa sexaginta marcarum pecuniae et damni totidem, citatione de praemissis latiori instituta edita latique in se continente, in bonis villae Krasska[?] Miklusze Curiaque citatorum ibidem sita Feria quinta post Festum Sanctorum Viti et Modesti Martyrum proxime praeterita posuit et positionem matri citatorum publicavit et notificavit. [pieczęć] Ex Actis Castrensibus Lucoviensibus extractum. Correxit Jasienski Samuel Samborzecky Vicecapitaneus et Iudex Causarum Officii Castrensis Lucoviensis manu propria Lecta per[?] Szaniawski[?] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 125] dopisek odwrócony do góry nogami: „Relat[?]”

Działo się w dworze królewskim łukowskim w poniedziałek najbliższy przed świętem świętych Piotra i Pawła Apostołów, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. [?] Woźny[?] generalny Królestwa, opatrzny Bartłomiej Markowicz z Łukowa, przybywszy osobiście do urzędu i do akt niniejszych starościńskich[?] grodzkich łukowskich, publicznie zeznał, iż on z ramienia pracowitego Leonarda Mitki ze wsi królewskiej Krynki, tenuty obecnie Wielmożnego Jana Dominika z Kazanowa Kazanowskiego, starosty łukowskiego, za asystencją i powagą wspomnianego pana swego, w imieniu własnym z powodu krzywdy ręcznej[?], jako powoda stającego według statutu, na[?] strony[?]: Katarzynę z Kryniecza[?] Borzecką, żonę pozostałą (wdowę) po zmarłym Urodzonym Feliksie Izdebskim, komorniku granicznym lubelskim, panią oprawną i dożywotnią, a także Jana, Jerzego, Stanisława, Mikołaja, synów wspomnianego Izdebskiego, w Krasskiej[?], Smolance, Mikłusach i innych [dobrach] tam należących, dziedziców[?] wszystkich ich dóbr, odpowiednio[?] małoletnich, za asystencją matki ich i innych, pozew pisemny do sądów trybunalskich Królestwa w Lublinie, między sprawy województwa lubelskiego i ziemi łukowskiej należące, ożywiający po śmierci zmarłego Urodzonego Feliksa Izdebskiego, komornika granicznego lubelskiego, męża i ojca ich niedawno zmarłego, do gotowej sprawy i powództwa oraz do wszystkich punktów i stopni prawa, w których sprawa niniejsza śmiercią wspomnianego Izdebskiego stanęła nierozstrzygnięta i zawisła nie- [s. 123] rozstrzygnięta, do gotowego wniosku w sprawie niżej opisanej, wniesionego do sądów Trybunału Królestwa w Lublinie. A to w sprawie: iż ani zmarły rodzic ich, ani oni sami jako prawowici następcy, w którego dobra weszli i słusznie ciężary [jego] ponosić są obowiązani, nie chcą uczynić należytej i stosownej sprawiedliwości z pracowitego Szymona Nowczyka[?] ze wsi Smolanki, poddanego ich. Który to poddany wspomnianemu powodowi ranę [?] w lewej części głowy, przebitą[?] aż do mózgu, gwałtownie zadał i wymierzył — pod karą sześćdziesięciu grzywien pieniędzy i tyleż szkody — jak szerzej zawiera w sobie pozew o powyższe ustanowiony, wydany i wniesiony; [pozew ten woźny] w dobrach wsi Krasska[?], Mikłusy i we dworze pozwanych tamże położonym w czwartek po święcie świętych Wita i Modesta Męczenników najbliższym minionym położył, a położenie [pozwu] matce pozwanych ogłosił i obwieścił. [pieczęć] Wyciągnięto z akt grodzkich łukowskich. Poprawił Jasieński. Samuel Samborzecki, wicestarosta i sędzia spraw urzędu grodzkiego łukowskiego, ręką własną. Czytał[?] Szaniawski[?]. [odwrocie, s. 125: tytuł sprawy] „Relacja[?]”