459/117

[s. 117] [ołówkiem, współcześnie: 1644] Actum in Curia Regali Lucoviensi in Termino Officiorum seu Querelarum feria secunda post Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini proxima, Anno eiusdem Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Proposuerunt officiose infrascripti actores contra infranominatos citatos ex copia citationis Ind[?], cuius tenor sequitur talis: Ioannes Dominicus a Kazanow[?] Kazanowski[?] Lucoviensis Capitaneus. Nobili Generosae Hedwigi de Lezęnice, filiae olim Generosi Nicolai Lezęński Venatoris Lublinensis, sorori vero germanae olim Generosi Martini de Lezęnice Lezęński Venatoris Lublinensis, consorti relictae olim Generosi Ioannis Grosowski[?] Pincernae Varsaviensis, nec non Matthaeo et Mariannae N[?]cieszyńskim[?], [?] filiis olim Generosi Andreae N[?]cieszyński[?] ex olim Generosa Anna de Lezęnice, filia eiusdem olim Nicolai Lezęński Venatoris Lublinensis procreatis, successoribusque bonorum[?] olim Generosi Martini Lezęński Venatoris Lublinensis, debitoris vestri[?], generaliter omnibus mandamus vigore Regio et iure quo[?] in hac parte fungimur Capitaneali, ut coram nobis seu Officio nostro Castrensi Capitaneali Lucoviensi in Termino Querelarum seu Iudiciis Causarum Officii in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post Octavas Festi Sacratissimi Corporis Christi Domini [s. 118L] proxime venturo[?] celebrandis, vel his deficientibus extunc in aliis proximis, qui horum post proximeque in Curia Regali Lucoviensi celebrabuntur, ad instantiam Generosorum Adami, Euphemiae, Sophiae consortis Generosi Francisci Stoiński[?] filiae et filiorum Generosi Stanislai de Ostrow Samborzecki cum olim Generosa Sophia de Lezęnice, filia eiusdem olim Generosi Nicolai Lezęński Venatoris Lublinensis procreatorum, successorumque eidem suo [?] olim Generosi Martini Lezęński Venatoris Lublinensis pleno[?] et perfecto[?], qui vos [?] N[?]cieszyńskie[?] adulti per se, minores vero cum tutoribus suis, ipsa actrix nempe Generosa Stoińska[?] cum dicto[?] suo marito[?] ut[?] tutore coniugali, reliqui vero actores cum praedicto patre suo tanquam tutore [?] naturali ipsorum, citati secundo post obtentam contumaciae poenam pro eo, quia vos, debentes[?] esse, non vultis neque curatis divisionem aequalem bonorum et villarum Burzec[?], Wola Burzecka[?] et Ruda ad praesens in possessione vestra existentium[?] ceterorumque bonorum mobilium et immobilium in regestro seorsum vobiscum in termino specificandorum, vobiscum pari et aequali post praedictum olim Generosum Martinum Lezęński Venatorem Lublinensem, fratrem et avunculum vestrum communem, [?] actores spectantium et concernentium facere ac expedire[?]; porro vero per vos pro- [s. 118P] ventusque ex bonis praedictis perceptionis salva vobiscum actor reservat actione. Citamini itaque ad videndum et audiendum divisionem eandem per decretum Officii nostri decerni, diemque[?] assignari, Officium competens una cum amicis per utramque partem addi et deputari, vadiumque Capitaneale centum viginti marcarum pecuniae pollonicalis de non impediendo per vos divisione vallari et interponi, ceteraque pro causa praesenti exigentia[?] et talibus fieri et observari in solita praxi observantia[?]. Contumaciam vero minime observaturi[?]. Itaque ad praemissa omnia vobis in termino futuro lex[?] declaravit[?]. Officiose vocati[?]. Datum in Curia Regali Lucoviensi feria quinta post Dominicam Sacratissimae et Individuae Trinitatis proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Quarto. Ex post propositionem suam nec non productionem[?] citationis[?] parti citatae termino[?] determinato[?] et [?] verificat[?], petiit pars actorea citatam partem ad effectualem responsionem compelli. Eo in loco licet partes memoratae utraque ad [?] sua in medium Officio praesenti inferebant[?], verum quoniam eadem intra brevitatem[?] est adiudicandum non pervenerunt[?], ideo Generosus Venceslaus Rossiński[?] Notarius loci praesentis de omni[?] suscipiens[?] diligens[?] communiter[?] negligens solens[?] interesse [?] … [dalszy ciąg na kartach, których tu nie odczytano]

[s. 117] Działo się na zamku królewskim łukowskim, w terminie urzędowym, czyli skarg, w najbliższy poniedziałek po oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana, roku tegoż tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Przedłożyli z urzędu niżej opisani powodowie przeciw niżej wymienionym pozwanym na podstawie kopii pozwu [?], którego treść następuje taka: Jan Dominik z Kazanowa[?] Kazanowski[?], starosta łukowski. Szlachetnej Urodzonej Jadwidze z Lezęnic, córce zmarłego Urodzonego Mikołaja Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, siostrze zaś rodzonej zmarłego Urodzonego Marcina z Lezęnic Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, pozostałej małżonce (wdowie) po zmarłym Urodzonym Janie Grosowskim[?], cześniku warszawskim, a także Mateuszowi i Mariannie N[?]cieszyńskim[?], [?] dzieciom zmarłego Urodzonego Andrzeja N[?]cieszyńskiego[?], zrodzonym ze zmarłej Urodzonej Anny z Lezęnic, córki tegoż zmarłego Mikołaja Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, oraz następcom w dobrach[?] zmarłego Urodzonego Marcina Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, waszego dłużnika[?] — wszystkim ogólnie nakazujemy mocą królewską i prawem, którym[?] w tej mierze sprawujemy władzę starościńską, abyście przed nami albo naszym urzędem grodzkim starościńskim łukowskim w terminie skarg, czyli na sądach spraw urzędowych, na zamku królewskim łukowskim, w poniedziałek po oktawie święta Najświętszego Ciała Chrystusa Pana [s. 118L] najbliższej przyszłej[?] odprawianych, albo w razie ich nieodbycia — wówczas na innych najbliższych, które po nich jak najbliżej na zamku królewskim łukowskim odprawiane będą, na żądanie Urodzonych Adama, Eufemii, Zofii — małżonki Urodzonego Franciszka Stoińskiego[?] — córki i synów Urodzonego Stanisława z Ostrowia Samborzeckiego, zrodzonych ze zmarłą Urodzoną Zofią z Lezęnic, córką tegoż zmarłego Urodzonego Mikołaja Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, i następców tegoż swego [?] zmarłego Urodzonego Marcina Lezęńskiego, łowczego lubelskiego, pełnym[?] i doskonałym[?] [stanęli] — wy [?] N[?]cieszyńscy[?] pełnoletni sami przez się, małoletni zaś ze swymi opiekunami; sama powódka, mianowicie Urodzona Stoińska[?], ze swym rzeczonym[?] mężem[?] jako[?] opiekunem małżeńskim, pozostali zaś powodowie z wymienionym ojcem swoim jako ich [?] opiekunem przyrodzonym — pozwani powtórnie po uzyskaniu kary zaocznej, za to, że wy, będąc do tego zobowiązani[?], nie chcecie ani nie dbacie o to, by dokonać i przeprowadzić[?] równy dział dóbr i wsi Burzec[?], Wola Burzecka[?] i Ruda, będących obecnie w waszym posiadaniu[?], oraz innych dóbr ruchomych i nieruchomych, które mają być wyszczególnione w osobnym rejestrze w terminie, [dział] z wami równy i jednaki po wspomnianym zmarłym Urodzonym Marcinie Lezęńskim, łowczym lubelskim, waszym wspólnym bracie i wuju, [?] powodom przypadających i ich dotyczących; dalej zaś przez was po- [s. 118P] żytki z dóbr wspomnianych pobrane — skargę o to powód zachowuje sobie przeciw wam w całości. Pozywa się was przeto, abyście oglądali i wysłuchali, jak dział ten zostanie dekretem naszego urzędu postanowiony, dzień[?] wyznaczony, urząd właściwy wraz z przyjaciółmi z obu stron dodany i wyznaczony, a wadium starościńskie stu dwudziestu grzywien pieniędzy polskich zabezpieczone i nałożone na to, byście działowi nie przeszkadzali, i by inne rzeczy, których sprawa niniejsza wymaga[?], i tym podobne, zostały uczynione i zachowane według zwykłego zwyczaju praktyki[?]. Zaocznością zaś bynajmniej nie [?]. Przeto co do wszystkiego powyższego w przyszłym terminie prawo[?] oznajmiło[?]. Z urzędu wezwani[?]. Dan na zamku królewskim łukowskim w najbliższy czwartek po niedzieli Najświętszej i Nierozdzielnej Trójcy, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego czwartego. Po przedłożeniu swego [żądania] i okazaniu[?] pozwu[?] stronie pozwanej w terminie[?] wyznaczonym[?] i [?] potwierdza[?], strona powodowa prosiła, aby stronę pozwaną zmuszono do skutecznej odpowiedzi. W tym miejscu, choć obie wspomniane strony [?] swoje przed urząd niniejszy wnosiły[?], ponieważ jednak tej [sprawy] w krótkości[?] do rozsądzenia nie doszły[?], przeto Urodzony Wacław Rossiński[?], pisarz tutejszy, o wszystkim[?] przyjmując[?], pilny[?] wspólnie[?] niedbały zwykły[?] być obecny[?] … [dalszy ciąg na kartach, których tu nie odczytano]