459/40

[s. 40] Actum in Curia Regali Lucoviensi feria quarta post Dominicam Conductus Paschae proxima, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Quadragesimo Primo. Ministerialis Generalis Regni providus Albertus Kocmowski[?] de Łaby[?] ad officium et acta praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit, quia ipse ex parte [?] Andreae Jezierski Ro[?]umek et Hedvigis Cholanka[?] coniugum [?] citationes duas literales ad Judicia Tribunalia Regni Lublinensia inter causas officii pertinentes, unam super Generosum Joannem Dominicum Kazanowski[?] Capitaneum Lucoviensem, citatorias ad videndum et audiendum Decretum quoddam poenae bannitionis ex instantia Instigatoris Judicii ipsius Capitanealis Castrensis Lucoviensis et velut actorum[?] Andreae Ma[?] et Sophiae Jezierskich et Generosi Mathiae Jezierski Cotebek[?]cernens in causa ad inscriptiones binas, unam super summam mille quingentorum florenorum Polonicalium, alteram super summam quingentorum florenorum Polonicalium coram Actis praesentibus Capitanealibus Castrensibus Lucoviensibus modo certo debiti factas, vadio simili duorum millium florenorum Polonicalium ob non persolutionem summarum earundem succubuit in Judicio praesenti Capitaneali [s. 41L] Castrensi Lucoviensi obtentum, ad ipsius publicationem per Judicium Tribunale Regni Lublinense totaliter cassari, edixit[?] in Cancellaria praesenti Vicenotariis ibidem praesentibus publicans; alteram autem super praefatos Jezierskie in bonis Krasowo[?] citationem [?] feria quarta post Dominicam Reminiscere proxime praeterita famili[?] de persona[?] publicans posuit et ad sufficientem notitiam deduxit. De qua eam suam relationem Ministerialis in praesentia Actorum modernorum [?] coram officio praesenti Capitaneali Castrensi Lucoviensi protestantium et eam relationem [?] Instigatoris [s. 0042L — ta sama strona po odchyleniu papierowej osłony pieczęci; dalszy tekst] Regni eo nomine [?] approbantium ad acta [?]. Extractum[?] ex Actis Lucoviensibus[?] Castrensibus[?] Kodrzebski[?] [paraf] [pieczęć opłatkowa pod papierową osłoną] Samuel Samborecki[?] Vicecapitaneus et Iudex Causarum Officii [podpis nieczytelny] [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 43] Jezierski[?] inter [?] Rellatio [?] fl. 2 [?] Pro[?] ad quatuor [?] grossos[?] fl. 2 Evasio[?] cum approbatione pro[?] et processu[?]

Działo się w dworze królewskim łukowskim w najbliższą środę po niedzieli Przewodniej Wielkanocnej, roku Pańskiego tysiąc sześćset czterdziestego pierwszego. Woźny generalny Królestwa, opatrzny Wojciech Kocmowski[?] z Łaby[?], przybywszy osobiście do urzędu i akt niniejszych starościńskich grodzkich łukowskich, publicznie zeznał, iż on ze strony [?] Andrzeja Jezierskiego Ro[?]umka i Jadwigi Cholanki[?], małżonków, [?] dwa pozwy pisemne do sądów Trybunału Królestwa lubelskiego, należące do spraw urzędowych: jeden na Urodzonego Jana Dominika Kazanowskiego[?], starostę łukowskiego, pozywający do widzenia i słyszenia, jak pewien dekret kary banicji — z wniesienia instygatora tegoż sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego i jakby powodów[?] Andrzeja Ma[?] i Zofii Jezierskich oraz Urodzonego Macieja Jezierskiego Cotebka[?], [?] w sprawie o dwa zapisy, jeden na sumę tysiąca pięciuset złotych polskich, drugi na sumę pięciuset złotych polskich, uczynione przed aktami niniejszymi starościńskimi grodzkimi łukowskimi z tytułu pewnego długu, w której pod podobnym wadium dwóch tysięcy złotych polskich z powodu niezapłacenia tychże sum przegrał, w sądzie niniejszym starościńskim grodzkim łukowskim otrzymany — ma być po jego ogłoszeniu przez Sąd Trybunalski Królestwa lubelski całkowicie skasowany; [pozew ten] wydał[?] w kancelarii niniejszej, ogłaszając go wicenotariuszom tamże obecnym; drugi zaś na wspomnianych Jezierskich w dobrach Krasowo[?] pozew [?] w środę po niedzieli Reminiscere ostatnio minionej, ogłaszając [?], położył i do dostatecznej wiadomości podał. Którą to swoją relację woźny [złożył] w obecności obecnych powodów [?], protestujących przed urzędem niniejszym starościńskim grodzkim łukowskim, i [w obecności] instygatora Królestwa, tę relację tym imieniem [?] zatwierdzających, do akt [?]. Wyciąg z akt grodzkich łukowskich[?] — Kodrzebski[?] [paraf]. [pieczęć] Samuel Samborecki[?], wicestarosta i sędzia spraw urzędowych [podpis nieczytelny]. [odwrocie, s. 43: tytuł sprawy] Jezierski[?] przeciw [?] — Relacja. [?] … złotych 2. … [?] do czterech … groszy[?] … złotych 2. Ewazja[?] z zatwierdzeniem [?] i procesem[?].