459/6

[s. 6] Actum in Curia Regali Lucoviensi Feria secunda post Dominicam Misericordiae proxima Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Nono. Ministerialis Generalis Regni Nobilis Stanislaus Dziewulsky ad officium actaque praesentia Capitanealia Castrensia Lucoviensia personaliter veniens publice recognovit, quia ipse ex parte Nobilis Sebastiani Rzymowsky[?] olim Stanislai filii actoris citationes duas reales[?] ad Iudicia Tribunalia Regni Lublinensia inter causas officii cassandarum bannitionum pertinentes, unam super Generosum Ioannem Dominicum Kazanowsky, Magnifici Bartholomaei a Kazanow Kazanowski antecessoris Capitanei Lucoviensis causa infrascripta Iudicio succedaneum[?] Capitaneum Lucoviensem citatum[?], inhaerendo Decreto libertatis ad videndum et audiendum pronuntiari[?] quandam bannitionem cum eius publicatione ex Instantia Instigatoris Iudicii Capitanealis Castrensis Lucoviensis et delationibus[?] Nobilium Thomae et Ioannis Dzim[?]skich patruorum et tutorum[?] Nobilium Andreae et Catherinae filii et filiae olim Nobilis [s. 7] (dawna paginacja „4”; początek wpisu na karcie wcześniejszej) Stanislai D[?]minski[?], idque in causa primum per olim Nobilem Agnetham Zalinska[?], olim Nobilis Nicolai Rzymowski primis, tandem secundis nuptiis Nobilis Stanislai Jezierski[?] consortem, relictas[?] a[?] olim olim Martino Rzymowski super summas centum octuaginta florenorum polonicorum modo obligatorio in bonis illis omnibus iuri reformatorio ab eodem Nicolao Rzymowski priori marito subiectis in haereditatibus villarum Rzymy utraque iacentibus, tandem per Nobilem Olbrichtum Rzymowski eiusdem Martini filium Nobilibus Jacobo et Leonardo Rzymowskim transfusi, et per[?] praedictos Rzymowskie a[?] olim olim Christophero D[?]tinski parenti citatorum ab[?]essa[?], non ita pridem per actores praenominatos[?] quasi expulsa, et decreto Tribunalis Regni Lublinensis in contumaciam instituta in officio Capitaneali Castrensi Lucoviensi et tandem Judicio Tribunalis Regni Lublinensis ex remissione in eodem officio iuridice obtentorum et perductorum, non positis citationibus obtenta[?] et publicata[?], cum toto illorum antecedenti et subsequenti processu per Judicium Tribunalium Regni Lublinensis tolli et [s. 8] (dawna paginacja „5”) cassari, addita[?] latius in se sonantes, in Cancellaria praesenti Castrensi Lucoviensi feria secunda[?] actum[?] praesentium proxime praecedenti [?] eadem publicantes. Alteram autem super praefatos[?] Dminskie eiusdem Domini Capitanei parti[?] adhaerentes in bonis villae Dminin[?] citatorum die suprascripto posuit et matri citatorum denuntiavit. De quo easque suas expressam relationem idem ministerialis in praesentia actoris praenominati hic idem coram officio praesenti personaliter stantis et relationem praesentem iuxta constitutionem Regni communi[?] sancitam approbavit[?] ad Acta praesentia fecit[?]. [podpis: [?] Lucoviensis[?]] [podpis: [?]] [pieczęć] Samuel Sambor[?]ky Vicecapitaneus et Judex Causarum Officii [?] Lucoviensis [?]. [odwrocie: tytuł sprawy] [s. 10] (po obróceniu górna część karty) Actum in Curia Regali Lucoviensi feria secunda post Dominicam Misericordiae proxima. Relatio ex parte Rzymowskich actorum et Domini [?] Capitanei Lucov[iensis] cit[atorum][?] cognit[?] [na marginesie i niżej pojedyncze znaki: „×”, „4”, parafa — bez treści]

Działo się w Dworze Królewskim Łukowskim, w poniedziałek najbliższy po niedzieli Misericordia, Roku Pańskiego tysiąc sześćset trzydziestego dziewiątego. Woźny generalny Królestwa, Urodzony Stanisław Dziewulsky, stawiwszy się osobiście w urzędzie i przed niniejszymi aktami starościńskimi grodzkimi łukowskimi, publicznie zeznał, że on z ramienia Urodzonego Sebastiana Rzymowskiego[?], syna zmarłego Stanisława, powoda, dwa pozwy realne[?] do Sądów Trybunalskich Królestwa w Lublinie, należące do spraw z urzędu o kasację banicji, jeden na Urodzonego Jana Dominika Kazanowskiego — po Wielmożnym Bartłomieju z Kazanowa Kazanowskim, poprzedniku na starostwie łukowskim, w sprawie niżej opisanej w sądzie następcę[?], starostę łukowskiego, pozwanego[?] — trzymając się dekretu wolności, dla zobaczenia i usłyszenia ogłoszenia[?] pewnej banicji wraz z jej publikacją, z wniesienia instygatora sądu starościńskiego grodzkiego łukowskiego i z doniesień[?] Urodzonych Tomasza i Jana Dzim[?]skich, stryjów i opiekunów[?] Urodzonych Andrzeja i Katarzyny, syna i córki zmarłego Urodzonego [koniec strony; tekst urwany] …Stanisława D[?]mińskiego[?], i to w sprawie wszczętej najpierw przez nieżyjącą Urodzoną Agnieszkę Zalińską[?], małżonkę najpierw nieżyjącego Urodzonego Mikołaja Rzymowskiego, potem, w powtórnym małżeństwie, Urodzonego Stanisława Jezierskiego[?], o sumy[?] pozostawione[?] przez[?] nieżyjącego Marcina Rzymowskiego, sto osiemdziesiąt złotych polskich, zapisane obligacyjnie na wszystkich owych dobrach, poddanych prawu oprawy (reformacji) przez tegoż Mikołaja Rzymowskiego, pierwszego męża, w dziedzictwach obu wsi Rzymy położonych, następnie przez Urodzonego Olbrychta Rzymowskiego, syna tegoż Marcina, przelanych na Urodzonych Jakuba i Leonarda Rzymowskich, a przez[?] wspomnianych Rzymowskich [na?] nieżyjącego Krzysztofa D[?]tińskiego, rodzica pozwanych, [?] — niedawno przez wymienionych[?] powodów jakby wypędzona; i dekretów Trybunału Królestwa Lubelskiego zaocznych, wszczętych w urzędzie starościńskim grodzkim łukowskim, a następnie w sądzie Trybunału Królestwa Lubelskiego, z odesłania do tegoż urzędu prawnie uzyskanych i przeprowadzonych, bez położenia pozwów uzyskanych[?] i ogłoszonych[?], wraz z całym ich poprzedzającym i następującym postępowaniem, przez sąd Trybunałów Królestwa Lubelskiego znieść i skasować, szerzej w sobie brzmiące, w niniejszej kancelarii grodzkiej łukowskiej w poniedziałek[?] najbliżej poprzedzający [?] akt[?] niniejszy, te same ogłaszając. Drugi zaś [pozew] na wspomnianych[?] Dmińskich, stronników[?] tegoż Pana Starosty, w dobrach wsi Dminin[?] pozwanych w dniu wyżej zapisanym położył i matce pozwanych oznajmił. O czym tę swoją wyraźną relację tenże woźny, w obecności wymienionego powoda, osobiście tu przed niniejszym urzędem stojącego, a relację niniejszą według ustanowionej[?] wspólnej[?] konstytucji Królestwa zatwierdził[?], do niniejszych akt uczynił[?]. [podpis: [?] łukowski[?]] [podpis: [?]] [pieczęć] Samuel Sambor[?]ky, wicestarosta i sędzia spraw urzędu [?] łukowskiego [?]. [odwrocie, s. 10: tytuł sprawy] Działo się w dworze królewskim łukowskim w poniedziałek najbliższy po niedzieli Misericordia [Domini]. Relacja ze strony Rzymowskich, powodów, i Pana [?] starosty łukowskiego, pozwanych[?].